超級馬里奧,還是蒙奇奇

清華大學副教授

誰來當貝盧斯科尼的繼承人？5年之前，這個問題曾經在意大利的媒體上提出過，而提問者則被認為提出了一個無聊的問題。

因為在當時，來自北方執政聯盟推舉的總理貝盧斯科尼正如日中天。

但是五年后，貝盧斯科尼下臺的時候，誰來當貝盧斯科尼的繼承人，卻成為了一個棘手的問題。

因為，誰也不愿意當。

在意大利主權債務危機高企，5年期國債利率接近7％的警戒線的時候，誰來接這個爛攤子都充滿了風險。

我們的確承認，歷史總是忘卻預言家，但是往往記住救世主。這就是中國古話說的，曲突徒薪無恩澤，焦頭爛額是上賓。

新任意大利總理馬里奧·蒙蒂既有可能成為救世主，也有可能毀掉自己在經濟界的一世英名。

坦率說，意大利面臨的風險是很高的。這個國家是歐洲第三大經濟體，目前的財政赤字已經超過GDP的130％，國債總額高達2.9萬億美元，接近中國的外匯儲備總額。

這組龐大的數字使得意大利一旦倒下，誰也沒法扶起來。

但是從另一方面來看，意大利又是一個并不脆弱的國家。這個國家的西北部有米蘭、都靈等一批汽車、造船、紡織、冶金、化學重鎮，在整個20世紀后半葉是歐洲經濟的重要引擎。

它的東北部有一個新興工業區，曾經一度與美國硅谷相提并論。如果說希臘危在的確沒錢了，那么意大利可能只是危在一個趨勢而已。

因此，現在接盤，對于意大利國內任何一個政黨來說，不確定性都有點大。

在我看來，這個時候的馬里奧·蒙蒂更像是意大利政壇的寵物公仔“蒙奇奇”。雖然他是意大利著名經濟學家，還曾經當過歐盟反壟斷專員，和歐洲一體化有著很深的感情。但是他最大的弱點在于，他沒有深厚的政黨背景。

意大利各政黨可以期待他出馬擔當總理，也可以在議會用最簡單的方式對他提出不信任。

與其說蒙蒂為各方面所期待，倒不如說蒙蒂這時候是各方面都能夠接受的人物。在這樣一個棘手的過渡時期，意大利各方面蒙蒂自己也知道這一點，所以他所組成的內閣，更像是一個經濟學家小合唱團，沒有一個黨派人物。

蒙蒂給自己的定位只有一條，那就是帶領意大利走出主權債務危機。

應該說，與貝盧斯科尼相比，蒙蒂更像是一個學院派。貝盧斯科尼的生活作風名聲不佳，但是卻是個十分聰明的商人。

從個人的性格上看，貝盧斯科尼擅長規避和圓滑解決問題，但是外柔內剛，骨子里十分頑固；蒙蒂的主要經驗來自歐洲一體化進程，自己個性強硬，卻沒有多少解決國內政治和經濟的經驗。

表面上看起來，蒙蒂更像是一個君子，而貝盧斯科尼則是一個典型的“偽君子”。

所以意大利人也給蒙蒂戴上了一個高帽子—超級馬里奧。

這種對比放在很多行業都有效，但是唯一無效的，就是政治這一行。

很遺憾，蒙蒂剛剛踏入了這一行。

21世紀的第二個十年，世界所面對的問題，渴望一位超級英雄。但是21世紀的第二個十年，卻不是一個出英雄的十年。所謂英雄，往往需要強大的內心和排除一切的勇氣。他可能會如柏拉圖般睿智，像愷撒那樣勇猛，比華盛頓更加豁達，這一切在全球經濟制度如此密切的21世紀聽起來更像是一個夢想。

蒙蒂正身處這種政治格局中，即便他是一個完人，他也會面對歷史上從來沒有的復雜格局，不僅來自意大利，也來自歐盟的壓力。

說的實際點，意大利的問題，主要是工業復蘇和降低債務兩條腿走路的問題。

復蘇工業相對來說更加容易，畢竟意大利有充分的北部工業基礎，米蘭的設計、都靈的汽車再加上龐大的旅游業，給了意大利一定的經濟體量。但是降低債務必然要削減政府開支和社會福利。

各個黨派在這個問題上十分謹慎，把一件棘手的事情交給了一位無黨派的知識分子總理。

蒙蒂做得好，意大利政壇各黨派不減分；做得不好，意大利各黨派也不減分。更何況，中國人總愛說，水至清則無魚。

這件事情不怪魚，我們都期待魚能夠活得更好，但是我們往往無法掌控水的清與濁。

從客觀上講，人們越關注的時候，水越難自清，這時候的“魚”—道德楷模、行動先鋒與政治人物，往往更難兼于一身。

寵物公仔“蒙奇奇”即便再可愛，也只是一個寵物公仔，超級馬里奧也只是個虛構的動畫人物。

金融時報的專欄作家約翰·凱說，成功的政客應該首先是一個真正的政客。

我同意這句話，但是馬里奧·蒙蒂不是。