溫柔的反動

反動本不是意識形態語匯，用它的地方多了，就閃著階級斗爭與政治審查的寒光，仿若一張黑色的標簽，人見人畏。物理學上說反動，指的是反向運動。這么一個科學詞匯，幾乎誤入歧途，到如今，恰好翻新合用，為這年代作一番指認。

這時代變得說不清楚，有太多毋庸質疑的質疑，毫無疑問的疑問。社會面目模糊，價值似是而非，無可又無不可，總歸難以辨認。輿論有如一團巨大的情緒，演繹變幻的云雨。這時候，其實就該有這樣的角色上場。

他們是箭一樣撞破籬笆的野兔郭美美，溫順、唐突、不明就里，卻讓虛掩的機關門洞大開。

他們是爆發力、行動力一流的青年兔鄧飛，柔韌、堅定、一呼百應，見證公信力原來與能量一樣守恒，彼此轉化。

他們是坐馬桶、送鴨梨、背麻繩的行為藝術兔雷闖，舉重若輕，無所畏懼，以有趣挑戰無趣，以吶喊壓倒歧視，不信尊嚴喚不回。

這是即將過去的2010中國兔年。

他們是這樣的一群兔子：逆潰敗的潮流而上，反社會的冷漠而行，聚草根的熱量而發，令虛無的信仰而定。他們，是所有那些向上和向善的公益反動派。

在習以為常的暗箱面前，他們是一種反動。在選擇性失憶的冷漠面前，他們是一種反動。在明哲保身的哲學面前，他們是一種反動。在道貌岸然的犬儒面前，他們是一種反動。在道德說教的面前，他們是一種反動。在沉默的大多數面前，他們是一種反動。他們理解前者，雙腳卻在路上。他們在不同的時刻、不同的生命場景中、以不同的內心憑借，爆發了一種與浮世相左的反動。

莫非，這是我們急了？

這一年，鄉村女老師不敢讓饑餓的孩子看見自己獨自午餐，我們急了。鄧飛們再不忍枯坐城市，消費貧窮的想象，要為貧困的孩子送一份免費午餐。

這一年，在山崩地裂的事故現場，目睹官僚習以為常的顢頇和莽斷，我們急了。邵曳戎以人性抵抗官命，在廢墟里捧出幸存的生命。

這一年，看見街頭巷尾乞兒的血淚，我們急了。于建嶸們想多問一句，為他們隨手拍下一張照片，追擊可能隱蔽的罪惡。

這一年，兩歲的小悅悅遭遇車禍，18位路人孰視無睹，我們急了。大字不識的阿婆陳賢妹路過，不曾細想，用佝僂的身子止跌沉淪的人性。

這一年，因為一只困在排水管道里7天的小貓，我們急了。公安來了，消防來了，升起云梯，切割管道，救出一只貓。生命有通感，我們不必然要充滿戾氣。

是的，兔子急了。

急了就去送免費午餐，去捐安全校車，這沒用的，沒用的——有人說。好吧，我承認公民與公益誰先誰后仍存懸念，我承認制約公權力仍是此刻最大的難堪，我承認這體制仍是諸多不幸福的所在。我們沒有人能幸免于罪。

只是，借諸理念、價值、主義的光照可以看得更遠，我們卻只能用雙手和雙腳把現實推向彼岸。望斷山，跑死牛。這算不算理想與行動的古老隱喻？

路遠無須愁日暮。與這些溫柔的反動同在，與這向上與向善的力量同行，還好，我們仍有耐心，共勉和期待。