拯救書店是政府和企業應盡的責任

今年的圖書市場非常不錯，知名的圖書出版公司爭相擴大宣傳，招兵買馬，不停地約作者、搞簽售，網絡書店中除了當當、卓越、京東等傳統商家，連電器連鎖大佬蘇寧也搶著來分一杯羹。據統計數據顯示，在所有的網絡購物商品中，圖書銷售量排名第三。書市一派繁榮。

實體書店卻呈現出了另一番景象。

同樣是書，卻有著冰火兩重天般的天壤之別。圖書網絡市場的生機勃勃從某種程度上加速了實體書店的衰敗。

這并不是我國獨有的現象。世界書業巨頭亞馬遜于1994年成立，3年后成功上市，其銷售額年年猛增，股價更曾創下一年內狂漲966％的紀錄。在亞馬遜網上書店的巨大沖擊下，美國第二大書店博德斯公司于今年7月18日宣告破產，從2003年擁有連鎖書店1249家到破產清算，博德斯僅度過了8年時間……

數字化閱讀和網絡時代的來臨是趨勢，沒有人能夠阻擋。

但這并不意味著實體書店最終會走向消亡。在很多發達國家，街邊獨具特色的獨立書店是當地著名的旅游景點，面對網絡時代的沖擊，他們依舊存活，且大部分運營情況良好。

互聯網的確為閱讀帶來了各種便利，人們只需輕點鼠標就能買到想要的書。但是總有一些東西是網路永遠無法替代的，比如喜歡書的人彼此之間面對面的交流。

書店—定意義上是人類的文化圣地，是關乎社會大眾精神層面的民生問題。緣于此，政府和有社會責任感的企業家在制定政策和尋找投資機會時，理應給予必要的關注。

一提起政府，人們總會不約而同地想起另外一個詞一一社會責任。書店作為重要的文化符號，當下需要得到更多的扶持。

三聯書店副總經理翟德芳說：“目前對于實體書店來說，各種負擔還是太高了，比方說房租。對于經營圖書的微型企業，大中城市房地產價格的上漲是很要命的事情。一邊是費用的上升，一邊是銷售的下跌，很多書店就堅持不下去了，只好關掉。”對于資金實力并不十分雄厚的書店來說，高昂的房租直接導致入不敷出，走向倒閉。

在香港，很多地產商開發大片樓盤時會把最好的位置留給書店，房租也非常低廉，為了書店可以一路綠燈。為什么?因為在他們的觀念中，沒有一個像樣的書店就不能稱之為一個高品質、有品位的地產項目。地產商們看中的不僅僅是從書店賺取了多少租金，而是書店為他們贏得了怎樣的消費者。

除去房租，稅收也是令很多書店叫苦不迭的負擔。在不少歐美國家，很多中心型的獨立書店甚至享受著“零稅賦”的優惠政策，這無疑減少了一大筆開支，并且在很大程度上切實支持了書店的經營。著名出版人路金波說：“我覺得免稅是需要的，13％的增值稅是比較高的稅率。”

我們的生活不應只有樓宇的高度和財富的積累，也應該有文化品位。書店是一個彰顯城市文化內涵的地方。

在結束這篇文章的時候，聽說廈門市政府和不少大企業已經開始洽談注資光合作用書店，以解燃眉之急，這當然是個好的開始。希望光合作用這棵小草在陽光的照耀下，能夠散發出人類生活中不可或缺的氧氣。