不久前,我多倫多的朋友老盛退休了。他在退休前辦了一件大事,那就是把自住的大房子換到了公寓樓。因為孩子都已離巢而去,再住大房子吧,一來維修費用高,二來財力也不如從前,這些年房價一直往上漲,表面上是好事,可交給政府的地產稅也水漲船高,于是便住進了“小公寓”。
原本以為生活從此定好了詠嘆調,就此安安穩穩地過下去了。誰料上個禮拜天老盛給我來電話,感嘆當初不聽我勸,現在才明白,為什么我會堅持租公寓,而不是買公寓住。
我不用聽下文,便知道是怎么回事兒了。老盛當初買公寓時,我曾建議他租公寓:“如果你買的公寓租售比是120倍以內,買比租劃算,假如租售比超過了120倍,租就比買劃算了。”他反駁我說:“你開玩笑了,現在多倫多的公寓,租售比早都超過了120倍,一般都在200倍以上,哪里去找低于這個比例的。”一聽老盛這樣說,我知道他已經打定主意要買了,便提醒他道:“你真想買就盡量找新公寓,最好挑黃金地段,住膩了想出手也比較方便。”
但我的話老盛并沒有往心里去。他既沒有買新公寓,也沒有挑黃金地段,最后選在士嘉堡——華人的集聚地,買了一套兩房一廳的豪華公寓,他最得意的是房價居然很“便宜”,連20萬加元都不到,唯一的一點瑕疵,就是管理費相對高了一點,一個月需900加元。
但老盛萬萬沒有想到,恰恰是這一點瑕疵,卻令他越來越坐立不安。因為這棟豪華公寓建于70年代后期,是多倫多的第一代豪華公寓樓。90年代后期,大量中國大陸人移民加拿大,令加拿大掀起了新一輪炒房熱潮,房價,特別是公寓樓價沒幾年就炒到了高處不勝寒的地步,租售比高達200倍,樓價泡沫顯而易見。
就拿我來說。2008年底,我從紐約回到多倫多,在市中心租下一套高級公寓,月租1800加元。但目前其市值是42萬加幣左右,租售比高達233倍!大大超過合理價位40%以上!因此我選擇租房而住。請注意,加拿大房租的漲幅由政府控制,不能隨意上調,同時又受到房客年收入的制衡,因此多倫多的房租從2007年到今天,幾乎沒有上漲。
而買公寓而居的老盛就不同了,當初900加元一個月的公寓管理費,現在已漲至每月1200加元,即便租出去,每月租金也最多1200加元,收到的房租還不夠維持房子的支出,每個月還要交200多的地稅,且年年看漲。為什么?因為三十多年樓齡的大廈已開始老舊,今天電梯壞,明天泳池出現問題,后天中央空調又不行了#8943;#8943;凡此種種都是花錢的大事,可羊毛出在羊身上,如果要修理,管理費就得看漲;如果選擇不修理,那么豪華設施也就形同虛設,怎么辦呢?
于是聰明的業主開始尋找下一個買家,老盛就是其中之一。但很可惜,近來多倫多樓市出現的問題,已相繼在主流媒體上報道了,買主在購房之前都會查詢清楚大樓的狀況。再說了,近來加拿大政府也沒有錢了,腦筋也動到了房主身上。多倫多市長近日宣布,將增加地產稅來填補財政赤字。
面對年年增加的管理費(不受政府管制),由政府說了算的地稅,以及對房客不能隨意增加的租金(受政府管制),公寓業主(至少老舊公寓的業主)便猶如待宰的羔羊,有苦說不出。
老盛最后在電話里說,“還是你分析的對。我一直以為買房總比租房好,總以為房租是白扔的,真沒考慮過這么多,什么這個比那個比的(指房價收入比,房價租金比),現在仔細算算,任何商品都有合理價位,房子這個最大的商品也一樣。不過,雖然我在加拿大濕手沾了干面粉,但好在退一步說,損失也就人民幣百八十萬。幸好沒有回上海買公寓,我在這兒碰到的問題,在那兒也同樣會遇到,以后回國我肯定選擇租房而住!”
陳思進
某國際金融財團全球投資部風險管理資深顧問,現定居多倫多。
曾任瑞信證券投資部助理副總裁、美銀證券公司副總裁、宏利金融財團資深顧問等職。