中國當下很多一線勞動者接近“中產(chǎn)”邊緣,比如產(chǎn)業(yè)工人、月嫂、保姆,這些職業(yè)收入已經(jīng)逐步步入中產(chǎn)行列,他們擁有與中產(chǎn)階層接近的購買力和消費能力,但他們算是中產(chǎn)階層,抑或說他們最終能夠順利步入中產(chǎn)嗎?
我給出的答案是“NO”。
中產(chǎn)不是僅憑數(shù)字就能劃分的。中產(chǎn)的劃分標準,一是職業(yè),二是人均或家庭收入。從經(jīng)濟地位、社會文化地位上看,中產(chǎn)階層的人均居于現(xiàn)階段社會的中間水平。
從職業(yè)標準看,前述的那些職業(yè),如農(nóng)民工、保姆等在中國長期處于被人輕忽甚至蔑視的地位,他們的職業(yè)地位只能說近一兩年有所提升,但遠未達到受人尊重的程度。人均或家庭收入雖比從前有較大升幅,但從經(jīng)濟地位、社會文化地位來看,顯然,他們要從“下”到“中”還有漫長的路要走。
這些在收入數(shù)字上微露喜色的職業(yè)可能也是最具有中國特色的,它們的薪金變動情況,可能是難以想象的劇烈,受國家稅務等外部政策影響也可能是最大的,易出現(xiàn)“一會海水,一會火焰”的不穩(wěn)定情形。此外,社會保障、勞動保障等制度的不夠健全,覆蓋得不夠全面,也讓這些中產(chǎn)階層候選者面臨難以準確預估的生存前景。
凡此種種,讓“數(shù)字中產(chǎn)”喜訊籠罩下的新興中等收入者,無法如愿步入中產(chǎn)行列。探尋深層次的原因,顯然還在于我們社會的整體結構穩(wěn)定性,各項保障制度的施行,以及公民的各項權益的維護,依然跟發(fā)達國家有巨大差距。這些差距,不僅指數(shù)字。
信托規(guī)模達4萬億,近公募基金2倍
中國信托業(yè)協(xié)會公布的《2011年3季度末信托公司主要業(yè)務數(shù)據(jù)》顯示,截至三季度末,我國信托總資產(chǎn)達到40977.73億元。這意味著信托資產(chǎn)已經(jīng)相當于公募基金的2倍。三季度末,公募資產(chǎn)行業(yè)管理的凈值規(guī)模縮水至2.10萬億。基金行業(yè)十多年的積累,信托行業(yè)僅用了兩三年的快速發(fā)展就大舉超過。
呈瑞1期高收益領跑熊市
截止11月18日,呈瑞1期以其高達45.83%的收益率雄踞各只私募基金榜首,且超過排名第二的私募基金近12個百分點,成為今年私募冠軍幾無懸念。不過熊市就是熊市,今年僅一成私募取得正收益。在10 月底的反彈中,私募未跑贏公募,公募股票型及偏股型基金平均收益為3.03%,平均跑贏私募1.36%。
全國樓市價格呈現(xiàn)普跌局面
國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,10月份,全國70個大中城市近半數(shù)房價環(huán)比出現(xiàn)下降,環(huán)比上漲的城市只有16個,且漲幅均未超過0.2%。重壓之下,全國多處均出現(xiàn)購房者要求退房的事件。以萬科為代表的開放商表示,堅決不退房。