淺談網絡化設計在旅游景觀歷史遺跡中的應用

［摘要］在歷史遺跡呈散狀分布的情況下，需要對其進行網絡化設計，這對一個城市與地區旅游資源的開發具有十分重要的意義。歷史遺跡的網絡化設計可通過綠色空間、道路、其他形式作為媒介等多種方法進行。

［關鍵詞］旅游資源；歷史遺跡；網絡化設計

［中圖分類號］F590.3 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-3115（2011）08-0054-02

歷史遺跡是旅游資源中的重要組成部分，也是很多地區與城市旅游景觀的重要看點所在。為了更好地開發歷史遺跡這部分旅游資源的潛力，在一些情況下，對歷史遺跡予以整合，進行網絡化設計非常必要。

一、旅游景觀中的歷史遺跡網絡設計的意義

歷史遺跡是一個地區或城市歷史發展遺留下來的重要文化資源，其中不少具有較高的歷史價值、審美價值、教育價值與情感寄托價值，是許多地區旅游資源中不可或缺的重要組成部分。在一些城市與地區中，歷史遺跡呈集中化分布，如山西平遙、江蘇蘇州、云南麗江等，歷史遺跡集中化有利于旅游資源的開發。但就大多數城市與地區而言，由于歷史的原因以及現代化的發展，歷史遺跡已不再集中分布，而是呈散狀分布，難以推動旅游業的發展。如何將呈散狀分布的這部分旅游資源整合起來，發揮整體效應，是一個值得思考的問題。對歷史遺跡進行網絡化設計，可以起到整合這部分旅游資源的效果。所謂網絡設計，就是針對歷史遺跡在一個地區、一個城市中分布散亂、不成體系的局面，采用一定的方法，借助于一定的媒介，把分散的歷史遺跡納入整體網絡之中。按照系統論的觀點，就是把個體歷史遺跡整合到系統之中，從而形成一種整體的效果，使整體的效果大于個體的疊加。

（一）網絡化設計可以彰顯歷史遺跡的感官效果

作為一種旅游景觀，歷史遺跡要更好地發揮教育功能、審美功能以及情感寄托功能，從而更加吸引游客。這不僅取決于歷史遺跡自身的性質、外觀、內涵、等級、年代等因素，還取決于一定的設計手段。因為用設計的手段可以使歷史遺跡彰顯其歷史氣氛，突出其感官效果，強化旅游者的視覺刺激，有助于游客加深對歷史遺跡的理解。

當然，這種設計并不是針對歷史遺跡本身，而是針對歷史遺跡周圍地區，通過圖底效應來實現。圖底關系是格式塔心理學中的一個術語，即圖形與背景的關系在一定的場內，人們并不是對其中的所有對象都明顯感覺，總是有選擇地感知一定的對象——有些突顯成為圖形而有些退居襯托地位成為背景。圖底關系是人們憑著直覺認識世界的最基本的需要，可以通過設計的方法來實現。通過一定的設計方法，我們可以使歷史遺跡與周圍環境形成一種圖底關系，歷史遺跡為圖，周圍環境為底，這將對歷史遺跡起到一種彰顯作用。這種彰顯作用使歷史遺跡的地位更加突出，可以強化歷史遺跡的視覺效果，使旅游者能夠更好地達到觀賞的效果。否則，即使歷史遺跡再好，由于缺乏良好的圖底關系而淹沒在現代建筑的“汪洋大海”之中或一些不和諧的環境之中，自身難以得到展示，也就削弱了觀賞的效果，正如美國規劃協會國家政治部主任杰福瑞#8226;索爾所說的那樣：“一座古老的建筑雖然被作為文物保護了下來，但它們孤零零地淹沒在既無個性又與他們很不協調的現代鋼筋水泥叢林中，完全看不出它們所代表的那種文化背景和傳統。古老的建筑和它當時周圍的環境一起形成一種文化和傳統的，把烘托它們的基礎破壞了，等于使它們成了無源之水，無本之木，它們已經體現不出那種文化意味。”(1)

對歷史遺跡進行網絡化設計，需要借助于媒介，對歷史遺跡周邊地區予以設計，這在一定程度上可以形成良好的圖底關系，起到彰顯歷史遺跡歷史氣氛、烘托歷史遺跡主體地位的效果。

（二）網絡化設計可以在歷史遺跡間建立有機聯系

網絡化設計不僅可以通過圖底關系來烘托單體歷史遺跡的主體地位，從而加強旅游效果，而且還可以通過聯系過程，發揮歷史遺跡的整體效果，同樣可以起到加強旅游效果的作用。聯系過程就是通過一定的設計手法，使分散的歷史遺跡形成一個整體，彼此之間形成有機聯系。歷史遺跡需要聯系藝術，尤其是分散的歷史遺跡之間更需要建立聯系，有時候通過建立一定的聯系，每個歷史遺跡會被置于整個網絡中各個支撐點位置，其形象更容易被突顯出來，每個歷史遺跡、歷史氛圍都將得到強化與放大，這要比單個歷史遺跡的簡單疊加效果要好上數倍；有時候通過建立一定的聯系，在各個歷史遺跡之間建立起一定的邏輯關系，旅游者能夠獲得一定的邏輯思維，這對增進旅游效果非常有益。關于這一點，侯仁之先生有過精彩的論述，他認為，歷史遺跡的保護與規劃設計，關鍵在于顯示其發展過程，根據歷史發生學的原則，主次分明地勾勒出一個個歷史剖面。(2)而網絡設計通過一定的形式將單體歷史遺跡組織起來，可以形成一個個歷史剖面，這對旅游者了解歷史遺跡、理解歷史非常有幫助，尤其這種網絡化設計如果能以時序排列，效果尤佳，旅游者容易從中感受歷史的延續與跳躍。

（三）網絡化設計可以整合旅游資源

網絡化設計還可以起到整合旅游資源的效果。如果缺乏這種整合，一部分歷史遺跡單獨而言并不十分具備歷史文化價值，而在一定的整體中又是不可或缺的歷史遺跡，就容易被忽視，這對旅游資源的開發與利用無疑是一種損失。筆者曾經去安徽安慶考察，發現那里的歷史遺跡相當豐富，如三祖禪寺、徽派建筑、陳獨秀墓等，但是由于缺乏一定的空間組織，實際上各個歷史遺跡均是各自為戰，旅游效果大打折扣。其中還有部分歷史遺跡，由于缺乏一定的空間組織，實際已成旅游開發的“雞肋”。如果把這部分歷史遺跡用一定方法組合起來，形成一個整體，將會綜合反映出徽南文化特征，而各部分又各有千秋，都是其中不可或缺的因素。另外，還可以盡量延長旅游者的滯留時間，創造更多的旅游效益，可謂一舉多得。

二、旅游景觀中的歷史遺跡網絡化設計方法

歷史遺跡的網絡化設計可以采取多種方法，關鍵在于媒介要素的選擇。媒介要素可以是多種多樣的，既可以是道路系統，也可以是綠地系統，還可以是新建建筑物甚至是雕刻、標牌（通常與道路系統合用），當然也包括以上各種要素的混雜使用，只要能使網絡上各節點（即歷史遺跡）間產生關聯，或使網絡上的節點彰顯其他效果，或者媒介要素本身能對節點產生補償作用，這種媒介就達到了效果。

（一）利用綠色空間進行歷史遺跡的網絡化設計

歷史遺跡的網絡化設計可以借助于綠色空間來實現。首先，生態環境與歷史遺跡相結合，旅游者容易得到身心的雙重滿足。因為生態和文化本身是緊密相聯的，有時具有意義上的一體性。在中國的古代文化中，山水等綠色空間往往具有物質與精神的雙重功效，在中國人的心目中，山水均脫離了自身的物質意義而有著強烈的象征意義，與此對應的是人的情緒。其次，生態環境對歷史遺跡可以起到襯托作用，以形成良好的圖底關系。根據格式塔心理學的研究，大范圍的開放空間是形成背景的極好素材。綠色開放空間為襯托，歷史遺跡的視角主體地位更容易被突出；而且不同遺跡之間的有機聯系也要靠綠色開放空間，樹木能以姿態、高度、枝葉等從視覺上調和或消除歷史遺跡與鄰近建筑的矛盾。再次，綠色開放空間中一般都包含游憩、公共服務以及交通等因素，從而豐富旅游的內涵，人們游覽歷史遺跡的同時也在進行休閑娛樂。

（二）利用道路進行歷史遺跡的網絡化設計

美國建筑師凱文#8226;林奇非常重視以道路進行空間設計，他在《城市的印象》中說：“可以用緊密并列或互相可視的方式布置一連串的結點來形成一個結構……也可以用某道路、某邊沿的共同聯系來布置，用這些聯系來構成廣大的城市區域。”(3)“一個環境如同有力的可見的骨架，又有特征鮮明的各部分，那就易于實行新的開發并使它受人歡迎。”(4)林奇的論述雖然是針對城市空間而言的，但是實際上應用到歷史遺跡的網絡化設計上也十分有效。

以道路進行網絡設計整合歷史遺跡，除了方便可達性外，空間邏輯層次感是另外一個應被優先考慮的重要因素。美國波士頓城的旅游路線就是這方面的經典。它在這個城市中，許多紀念獨立戰爭的景點被巧妙地組合起來，新建的市政廳借著銀行的走廊通道，使人能看到它的前身——當年的老市政廳。若干路口的城市廣場則基本按時序路線組織在新的高樓圍合的空間中，這條旅游路線的一個端點是金黃屋頂的州議會大廈，無論從空間形式還是其所陳列的內容，州議會大廈都適合作端點。整個路程像放電影一樣，使人對線路上的歷史過程有一個清晰的認識，也使歷史遺跡不至于“喪身”于茫茫的現代建筑之中。再如日本的東京將散落的文物點組織起來，形成文化旅游步行道，也屬于這方面的例子。

（三）利用其他媒介進行歷史遺跡的網絡化設計

除綠色空間、道路等，一些小的空間小品，如雕刻、標牌、石碑等，也可以用來進行網絡設計，通常與道路結合使用，更多地起到了空間提示作用。新加坡的牛車水街區的歷史遺跡設計實際上就采用了這種方法。據新加坡《聯合早報》報道，新加坡旅游局和國家檔案館從2001年開始，陸續在傳統街區牛車水的多個地點設立敘事牌，從而讓游人更加了解牛車水的歷史古跡與街道。有關當局已經確認了37個歷史性景點，包括街道、建筑與教堂、廟宇。這些敘事牌以有趣的“講古”形式敘述牛車水的故事，既展示牛車水人家的生活狀態與精神面貌，又方便游人閱讀，使人們深入了解了歷史的來龍去脈。

［注釋］

(1)杰福瑞#8226;索爾：《城市規劃聽誰的》，《城市規劃通訊》，2000年第15期。

(2)侯仁之：《歷史地理學研究中的認識問題》，引自《北京大學院士文庫#8226;侯仁之文庫》，北京大學出版社1998年版。

(3)(4)凱文#8226;林奇著、項秉仁譯：《城市的印象》，中國建筑工業出版社1990年版，第85頁。