課堂教學是一個動態生成的過程,這一過程潛藏著大量復雜多變的、有意義或無意義的、重要或不重要的生成性信息。如何對待這些極其豐富,但又紛繁復雜的生成性資源?對此,蘇霍姆林斯基曾說:“教育的技巧并不在于能預見到課的所有細節,而在于根據當時的具體情況,巧妙地在學生不知不覺中作出相應的變動?!比~瀾教授對理想的生成性課堂,曾作過這樣的論述:“課堂應是向未知方向挺進的旅程,隨時都有可能發現意外的通道和美麗的圖案,而不是一切都必須遵循固定線路而沒有激情的行程?!蹦敲矗绾巫プ∑鯔C,合理、巧妙地利用生成性資源,讓課堂煥發出生命的活力呢?下面是我的一些思考。
一、巧用學生的話
課堂教學中,教師作為“平等中的首席”,扮演的是組織者和主持人的角色,必須抓住學生語言中有意義的話,穿針引線,引發學生之間的互動,最大限度地促進學生之間的合作。除此之外,教師還必須從比學生更高的思維層次入手,由此及彼地突破預設的教學方案,適時靈活地調整教學設計,使課堂教學出現讓學生記憶深刻的閃光點,從而取得出其不意的教學效果。
如在教學《你必須把這條魚放掉》一文時,我出示“父親劃著了一根火柴,看了看手表,這時是晚上十點,距離開放捕撈鱸魚的時間還有兩個小時,父親盯著鱸魚看了好一會兒,然后把目光轉向了我:‘孩子,你必須把這條魚放掉’”這段后提問:“請大家好好讀讀父親說的話,看看從中你能體會到什么?”有個學生竟然在下面插嘴道:“父親明明知道離開放捕撈鱸魚還有兩個小時,為什么還要同意‘我’釣魚呢?”顯然,這是一個生成性的問題,因為有了前幾次的教學經驗,我沒有對學生的話置之不理,而是順水推舟:“你們能聯系上文來解決這個同學的困惑嗎?”學生紛紛研讀上文,提出自己的見解,有的說從課文插圖當中,可看出一輪明月掛在天空,正是釣魚的大好時機。有的說可能是湯姆已經好長時間沒有釣魚了,他們特意趕早來作釣魚準備。在學生充分討論的基礎上,教師肯定學生會讀書,能聯系環境描寫來感受人物的心情。繼而拋出問題:那為什么釣到的鱸魚又要放掉?學生不難理解因為離釣鱸魚的時間還有兩小時,所以湯姆在父親的要求下,放掉了大鱸魚。湯姆真是個遵守社會公德的好學生。
面對課堂上學生的插嘴,教師把握契機,機智生成,引領學生通過自己咀嚼文字加深對文本的探究和感悟,作品的美感,學生的體驗,人物品質的高大,都赫然在目,取得了較好的教學效果。
二、妙用師生的錯
心理學家蓋耶說得好:“誰不考慮嘗試錯誤,不允許學生犯錯誤,就將錯過最富有成效的學習時刻?!币虼?,教師要以平和的心態對待學生的錯誤,并能獨具慧眼,善于捕捉稍縱即逝的錯誤,把“錯誤”這一生成資源巧妙地予以運用,成為一堂課的“亮點”,使語文課堂更加出彩。如一位教師在解讀《孫悟空三打白骨精》一課時,讓學生說說對課文中角色的感受,讓人始料未及的是孩子語出驚人:“唐僧有什么用,一路上都得別人伺候著,為他保駕,還得什么都聽他的?!薄拔也惶矚g三打白骨精里的孫悟空,他太聽師傅的話,打白骨精才這么費勁。我更喜歡大鬧天宮的孫悟空,那時他什么也不怕,把天兵天將打得落花流水。那真是酷斃了!”“白骨精身上也有優點,她屢敗屢戰,不怕困難?!薄鞍坠蔷τ行⑿?,吃唐僧肉還不忘把老母親接來。”……
孩子認知水平的局限和心理發展的特點,使得孩子對復雜事物的是非判斷能力受到一定影響。這時就需要老師進行耐心的引導和合理的教育,白骨精的“屢敗屢戰”是殺人吃人,能說是優點嗎?讓母親一起來做喪盡天良的事又何“孝”之有?這樣一調控,學生的思想觀念和健全的人格就會積極地形成,對人物形象的把握也就更深刻、更全面。
再如在教學“尷尬”一詞時,我遇到了這樣一個情況。
師:(理直氣壯)“尷尬”一詞雖然比較復雜,但記憶起來還是比較方便的。看老師寫。
師:(邊寫邊說)先寫一個“九”字……
生:(七嘴八舌)不是“九”,橫和豎彎鉤不連在一起。
師:(大吃一驚)哦,讓我看看書。
師:(看書,發現了自己的錯誤,不好意思)哦,我以前一直寫錯了。(感覺臉發燙)
師:(回過神來)從剛才老師的表現中,你們知道“尷尬”一詞的意思了嗎?
生:剛才您寫錯了字,神情有些不自然。
生:犯了錯,不知道(下轉第70頁)
(上接第68頁)怎么辦,一下子愣在了那里。
師:那你們能用“尷尬”一詞來描繪剛才的情形嗎?
生:(紛紛舉手)……
這是因為我的一個錯誤而帶來的一個小插曲, 面對自己的教學失誤,我沒有采取“猶抱琵琶半遮面”的方式來維護自己的面子,而是非常誠懇地向學生承認過錯,并因勢利導,引導學生觀察老師的神情,思考老師的內心感受,不露痕跡地讓學生感悟了“尷尬”的含義,加深了對該詞的記憶?!皩擂巍辈辉賹擂危e誤同樣綻放精彩。
三、善用學生的問
課堂教學的對象是有思想、有個性的生命體。在很多時候,尤其是當教師鼓勵學生質疑時,課堂會出現一些始料未及的情況,這種意外和新鮮往往給學生帶來探究的沖動。鼓勵學生質疑,能引發精彩的非預設的生成,對學生的發展有著深遠的影響。每一位老師都應在努力促進預設生成的同時,運用自己的教育機智和膽略,不失時機地捕捉“非預設生成”的智慧火花,讓它綻放生命的光彩。
例:課文《船長》最后一段寫道:“哈爾威船長屹立在艦橋上,一個手勢也沒有做,一句話也沒有說,猶如鋼鐵鑄成的,紋絲不動,隨著輪船一起沉入了深淵。人們透過陰森森的薄霧,凝視著這尊黑色的雕像徐徐沉入大海。”
師:同學們,從這段話中我們可以體會出什么?
生1:可以看出哈爾威船長死在了自己的崗位上,與船共存亡。
師:結合上文的情況,我們可以判斷,哈爾威船長有沒有獲救的可能呢?
生2:有。他完全可以和最后一批人一同乘坐小船到“瑪麗”號上去。
師:從中我們可以看出船長是個怎樣的人呢?
生3:我體會出了船長熱愛自己的船,忠于自己的職守,寧死也不愿離開輪船。
生4:有個成語叫“以身殉職”,我覺得就是用來形容像哈爾威船長這樣的人的。
師:哈爾威船長的品質確實值得我們學習。
生5:老師,你覺得哈爾威船長應不應該死?
師:(愣?。?/p>
生6:既然事故的發生哈爾威船長沒有一點責任,為了救船上的乘客,他也盡了最大的努力,那他為什么還要去死呢?
師:你們問得好。從上文我們已經知道,哈爾威船長完全有獲救的可能,但他卻“屹立在艦橋上,一個手勢也沒有做,一句話也沒有說,隨著輪船一起沉入了深淵” 。可見,在哈爾威船長看來,與一艘托付著他的理想的愛船一同沉沒,正是他生命走向圓滿的唯一選擇。與此相似的死亡還有很多,屈原投江、項羽自刎……這些人都是熙熙攘攘人世中的執著者,一旦自己一生追尋和守護的事物即將消亡,他們甘愿用最寶貴的生命去為之殉葬。
“你覺得哈爾威船長該不該死?” 是個極具教學價值的問題,被教師巧妙地轉化為教學資源,使學生不僅明白了哈爾威船長以身殉職的意義,還激發了學生對他的熱愛、懷念以及失去他的遺憾。在生生、師生、教材與學生的交流碰撞中,生成的教學資源被合理運用,使教學收到了意想不到的效果。
總之課堂上,教師應該多一點對學生學習過程的關注,多一點對學生獨特感悟的關注,多一點對學生錯誤的關注,充分利用課堂教學的生成性資源服務于課堂教學,讓我們的課堂煥發生命的活力。