恐怖主義研究綜述

摘要：本文從恐怖主義的研究概況、研究動態(tài)等方面進行梳理與分析，以期對這一時期的有關(guān)恐怖主義研究成果作一歸納和總結(jié)。

關(guān)鍵詞：恐怖主義 研究成果 研究動態(tài) 綜述

作者簡介：張江瑜(1979-)，男，甘肅通渭人，蘭州大學(xué)政治與行政學(xué)院碩士研究生

[中圖分類號]：D815.5 [文獻標(biāo)識碼]：A [文章編號]：1002-2139(2011)-08-0243-01

國際學(xué)術(shù)界對恐怖主義的研究由來已久，并取得了豐碩的研究成果。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對恐怖主義的研究始于上個世紀(jì)八十年代，近十年來形成一個學(xué)術(shù)研究熱點。本文擬根據(jù)前人的理論成果及當(dāng)前的反恐形勢進行綜述，以期對關(guān)于恐怖主義的研究概況及動態(tài)予以概括總結(jié)。

一 研究概況

自學(xué)術(shù)界開始對恐怖主義進行研究以來，關(guān)于恐怖主義的理論研究得到了拓展和深化，期間得出的研究成果均發(fā)表于各類學(xué)術(shù)專著和期刊中。國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于恐怖主義的學(xué)術(shù)著作在所有理論研究成果中占有一席之地，綜合來看，比較有影響的著作有：李少軍著《國際安全警示錄》，金城出版社出版；胡聯(lián)合著《當(dāng)代世界恐怖主義與對策》，東方出版社出版；王逸舟著《恐怖主義溯源》，北京社會科學(xué)文獻出版社出版，等等。文章方面有：王逸舟《如何界定恐怖主義》，發(fā)表于《現(xiàn)代國際關(guān)系》(2001)；胡煒《國際恐怖主義犯罪及其遏制策略》，發(fā)表于《學(xué)術(shù)探索》(2002)。

國際上近幾年來的相關(guān)成果有：以“抗擊恐怖主義”為主題的美國《現(xiàn)代歷史》雜志(Current History)2002年第659期，其中刊登了“對抗單極的時刻：美利堅帝國與伊斯蘭恐怖主義”等一組文章；美國《每月評論》、俄羅斯《對話》等雜志也陸續(xù)發(fā)表了大量關(guān)于恐怖主義理論研究的文章：“新十字軍東征：美國反恐戰(zhàn)爭”(Monthly Review，Vol.53，No.9，2002)等。近期關(guān)于恐怖主義的理論研究專著還有：《全球恐怖主義：參考大全指南》(Henderson，Harry，2001，Global Terrorism：The Complete Reference Guide，New York：Checkmark Books An Imprint ofFacts onFile Inc)等等。

總的說來，關(guān)于恐怖主義的研究著作和文章多集中于“9.11”事件發(fā)生后的幾年間，成果豐碩，內(nèi)容涵蓋恐怖主義的各個方面的內(nèi)容。進兩年的研究成果雖然在數(shù)量上有所減少，但在內(nèi)容上則更加細(xì)致和深刻，更加符合時代發(fā)展的需要，因而更具有現(xiàn)實意義。

二 關(guān)于恐怖主義的類型

各方對恐怖主義的界定意見不一、眾說紛紜，是因為對恐怖主義的類型劃分不明確，不同的恐怖主義產(chǎn)生的背景不同、要求不同、目標(biāo)不同，要想對恐怖主義進行準(zhǔn)確深入的認(rèn)識，并進一步分析其根源和對策，就必須明晰恐怖主義的類型。有人作出了較為清晰的劃分，從實施范圍來看，恐怖主義可以分為國內(nèi)恐怖主義和國際恐怖主義。從實施主體來看，恐怖主義可以分為集團恐怖主義、國家恐怖主義、個人恐怖主義。從自身性質(zhì)來看，恐怖主義可以分為宗教恐怖主義、民族恐怖主義、極左型恐怖主義、極右型恐怖主義和邪教恐怖主義。

以上只是對傳統(tǒng)意義上的恐怖主義作了分類，但近年來隨著全球化進程的加快和科學(xué)技術(shù)的突飛猛進的發(fā)展，國際上出現(xiàn)了一些新型的恐怖主義類型，有學(xué)者也對這些新出現(xiàn)的恐怖主義作了詳細(xì)分析和歸類。認(rèn)為新型恐怖主義可分為超級恐怖主義、電腦網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、電磁恐怖主義、單一問題恐怖主義還有國家支持的恐怖主義等。近年來，在諸多領(lǐng)域里又出現(xiàn)了技術(shù)恐怖主義、電腦恐怖主義、商業(yè)恐怖主義、毒品恐怖主義、生態(tài)環(huán)境恐怖主義等，學(xué)術(shù)界對恐怖主義的研究不僅包含對其組織類別的研究、恐怖主義分類的研究，而且在此基礎(chǔ)上又從各具體類型入手進行了更為詳細(xì)的分析，并得出了許多理論成果。

三 關(guān)于恐怖主義的研究動態(tài)

自20世紀(jì)90年代始，恐怖主義分裂勢力、宗教極端勢力相勾結(jié)，加之一些高素質(zhì)科技人員加入到恐怖組織當(dāng)中，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更使得恐怖組織的行動更加不可捉摸。特別是以“9.11”事件為代表的當(dāng)代恐怖活動表明，恐怖主義在理論、組織結(jié)構(gòu)、行動方式、活動范圍等層面發(fā)生了巨大的變化。近幾年關(guān)于網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的研究越來越普遍，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的文章層出不窮。政府機構(gòu)和學(xué)術(shù)界在繼續(xù)研究傳統(tǒng)恐怖主義的基礎(chǔ)上，加強了對新出現(xiàn)的非傳統(tǒng)意義上的恐怖主義的研究，為更好地應(yīng)對和打擊恐怖主義提供了理論支撐。

當(dāng)前恐怖主義研究的另一個態(tài)勢是更趨向于對國際反恐合作的研究。因為恐怖主義憑借科技手段的進步己日趨國際化，跨出了某個國家的范圍甚至某個地區(qū)的范圍，蔓延到國際社會，成為國際社會的一大公害。鑒于此，國際社會召開了多次國際會議探討有關(guān)恐怖主義的各類問題。除了召開國際會議外，各國還采取了積極行動，聯(lián)合軍事演習(xí)就是較為積極有力的方式。伴隨這種反恐形勢的發(fā)展，學(xué)術(shù)界對反恐合作的關(guān)注越來越多，于是加強反恐合作，建立國際反恐機制，加強反恐立法等方面的著作和文章也就日漸增多。

隨著恐怖主義活動的日益猖獗，學(xué)術(shù)界對這一問題的探討和研究也日趨熱門，國際形勢的變幻莫測促使政府部門和學(xué)者們不斷對其進行探索和深入挖掘，以應(yīng)對不斷出現(xiàn)的新問題。要想早日根除恐怖主義，關(guān)鍵在于要正確認(rèn)識恐怖主義，同時，國際社會要統(tǒng)一認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)，并重視聯(lián)合國的主導(dǎo)作用，以期有效進行國際合作，如此才能從根本上減少恐怖主義對國際社會的危害，更好地維護世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展。

參考文獻：

[1]向海峰．恐怖主義研究綜述[J]．求實，2005(2)：6

[2]劉美珍．關(guān)于恐怖主義問題國內(nèi)研究綜述l J1．湘潭工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2003(5)：4

[3]韓立英．恐怖主義產(chǎn)生原因綜述[J]．高校社科信息，2003(3)：6

[4]王逸舟．如何界定恐怖主義[J]．現(xiàn)代國際關(guān)系，2001(5)：12

[5]王明進．后冷戰(zhàn)時期恐怖主義的特點與國際反恐合作[J]．國際論壇，2004(1)：21

[6]王立民．完善反恐立法一有效打擊恐怖主義犯罪[J]．法學(xué)，2003(6)：5

[7]許建英．烏魯木齊“7.5”事件實質(zhì)是暴力恐怖主義犯罪[J]人權(quán)，2009(4)：21

[8]李偉主．2006國際恐怖主義與反恐怖斗爭年鑒[M]．北京時事出版社，2007：8