寶雞話韻母系統特點研究

摘 要：以漢語方言學、音韻學、語音學和比較語言學的理論為指導，運用定性和定量、描寫和解釋、歷時和共時相結合以及比較的研究方法科學地揭示出寶雞話韻母系統的特點。

關鍵詞：寶雞話 韻母 特點

寶雞話隸屬于中原官話區關中方言西府話分區，本文擬以寶雞市福臨堡村作為調查點，以漢語方言學、音韻學、語音學和比較語言學的理論為指導，運用定性和定量、描寫和解釋、歷時和共時相結合以及比較的研究方法科學地揭示出寶雞話的語音特點。研究中使用了海柳文教授主持開發的語料處理軟件，利用統計數據觀察語言現象，結論的得出都以定量分析為基礎，避免了舉例論證的主觀隨意性。對立足共時層面描寫出的寶雞話音系的特點，從語言的內外部因素以及歷史音韻的角度進行觀察，深入探討特點背后反映出的規律性特征。這樣，一方面可以填補目前寶雞話研究的一些不足之處，另一方面可以為現代漢語、漢語史、語言學理論的研究提供新的材料和新的事實。

一、寶雞話韻母系統

二、寶雞話韻母系統特點

（一）寶雞話韻母系統與普通話韻母系統的差異

通過以中古韻母系統為參照，用寶雞話韻母系統與普通話韻母系統作比較的辦法，我們發現寶雞話的韻母系統與普通話韻母系統存在著以下幾點差異：

1.介音方面。一方面，寶雞話韻母A、e、ɑ#331;、#601;#331;分別對應普通話韻母iA/uA、uei、iɑ#331;/uɑ#331;、u#601;#331;。另一方面，寶雞話韻母ue、u#601;#331;分別對應普通話韻母ei、#601;#331;；另外，還存在少量寶雞話韻母y#331;對應普通話韻母i#331;的情況①。這說明寶雞話韻母系統的四呼與普通話韻母系統四呼存在差別。

2.韻腹方面。一是寶雞話韻母與普通話韻母存在i與ei、o與ei、e與ai、e與#601;、ue與uo的對應現象，這些現象發生在古入聲字韻母的今讀音值上。二是寶雞話一部分韻母#645;與普通話u韻母對應，這些現象的發生以部分中古合口三等韻與知系聲母相拼為條件。三是寶雞話韻母uo與普通話韻母#601;對應，這一現象主要發生在陰聲韻（特別是果攝韻）和部分入聲韻陰聲化韻母今讀音值上。四是韻母發音動程方面，寶雞話雙元音韻母動程比普通話雙元音韻母動程短，與普通話韻母ai、ei、au相對應的韻母在寶雞話中記為#603;、e、#596;。

3.韻尾方面。前、后鼻音方面：寶雞話韻母無前鼻音，分別以韻母aelig;#771;、#601;#331;、i#331;對應普通話韻母an、#601;n、in。

（二）寶雞話韻母特點專題研究

上節比較研究所揭示出的寶雞話韻母系統與普通話韻母系統的差異，在反映了寶雞話與標準語韻母系統之間差異的同時，也揭示出了寶雞話韻母系統的特點。對這些特點進行分析，探討特點背后所反映出的寶雞話語音演變的一些規律性特征，有助于我們進一步認識寶雞話韻母系統及其特點。因此，本節將針對這些特點做一些研究。

1.介音方面

根據唐作藩先生對中古韻母的構擬可以歸納出8種介音：i、ǐ、w、u、iw、ǐw、iu、ǐu。在演變到現代韻母時，復合介音（iw、ǐw、iu、ǐu）主要表現為合并、脫落或單介音化的發展模式，單介音（i、ǐ、w、u）表現為或繼承或脫落的演變模式。在寶雞話韻母系統的發展變化中，脫落和繼承表現出了一些不同于其他北方方言的特殊變化。本節主要探討這些特別的演化所形成的寶雞話特殊的韻母音值。

（1）部分中古合口韻今讀為開口呼

從上節統計資料可以看到寶雞話韻母ɑ#331;有156個例字，其中有25個對應普通話韻母uɑ#331;，215個韻母aelig;#771;中有26個對應普通話韻母uan，118個韻母#645;中有67個對應普通話韻母u。這些中古合口三等韻字在與知系聲母相拼時，寶雞話中今讀音值轉為開口呼。這種現象主要是三等韻的復合介音脫落造成的。

復合介音的脫落可以從其自身的語音特質與聲母發音特點兩方面進行考察。知系聲母其發音位置由舌面前前移至舌葉再到舌尖后②，在前移的過程中會對復合介音（iw、ǐw、iu、ǐu）產生影響，其中超短音i#774;或因自身發音輕而短的性質極易發生脫落（如在大部分北方話[包括普通話]中，此類復合介音演化為u，如止攝合口三等字“吹”，普通話韻母為[uei]），或像i一樣與w、u一同隨著聲母發音位置也向前移動，并逐漸融合，最終至舌尖后，形成后圓唇元音#687;，之后#687;的圓唇逐漸弱化，形成#645;（如遇攝合口三等字“豬”在鳳翔話（寶雞下屬一個縣區的土語）中讀[t#642;#687;#62733;]， “豬”在鳳翔年輕人中已經讀為[t#642;#645;#62733;]，與寶雞話讀音相同），最終與其發音位置相同的聲母發生聲介合流。

寶雞話與普通話的中古合口三等韻的復合介音演變沿流不同，如上舉例，“吹”在寶雞話中讀作[t#642;e11]，其中古復合介音*ǐw完全脫落，這種演變沿流的不同造成了寶雞話這類韻母獨特面貌。

此外，普通話以u為介音的韻母與零聲母相拼時，在寶雞話中轉為開口呼。如：晚[van3]、挖[v#7424;1]等。這也是一類中古合口韻今讀為開口呼的現象，這種現象與介音有關，但卻與上述原因不同。

在寶雞話的聲母系統中存在一個v聲母，其產生條件是：中古影母、微母、云母以及部分匣母、以母、曉母在與合口韻相拼時，如果介音為u，則由u濁化形成v聲母。正因為u轉變為聲母，于是出現了此類合口韻轉為開口呼的現象。（可參看第二章聲母特點研究的量化資料分析中對v聲母的分析，和本章韻母量化資料分析中對ua、uan、uang韻母的分析。）

（2）部分中古合口三等韻今讀撮口呼

據上節統計數據，寶雞話韻母y#331;共39個例字，其中對應普通話韻母u#601;#331;的有4例，對應韻母un的有2例，對應韻母i#331;的有2例；寶雞話韻母y#603;的23個例字中對應普通話韻母i#603;的有1例；寶雞話韻母y有107個例字，對應普通話韻母u的有2例。

這些對應雖為非主要對應，但同樣表明了介音的不同演化沿流在寶雞話韻母特點形成中的重要作用。上一小節我們討論的現象反映了復合介音在寶雞話中脫落的情況，現在提到的這一現象反映的是復合介音合并的情況。

以“容”字為例。“容”通攝（鐘）合口三等字，中古韻母構擬為*ǐwo#331;，寶雞話讀作[y#331;24]，普通話讀音為[#656;u#601;#331;35]。很明顯，復合介音在普通話走的是i#774;脫落的演變模式，寶雞話走的是i#774;與w合并的演變模式。與“容”字情況類似的還有9個字，分別是“蓉、融、榮、嫩、論、劣、俗、傾、頃”。

（3）部分中古合口韻今讀保持古音特點

寶雞話韻母ue對應普通話韻母ei的共有8個字：“類累累連累壘累積累儡內雷”。其中“雷、儡”的中古擬音為*lu#601;i，“累積累累連累”的中古擬音為*lǐwe，“類、壘”的中古擬音為*lwi，“累”的中古擬音為*lu#594;i，“內”的中古擬音為*nu#594;i③。可見，在普通話中這些字的介音在演變過程中脫落了，從這個意義上說，寶雞話韻母保留著比普通話韻母更古的語音層次。

寶雞話韻母u#601;#331;對應普通話韻母#601;#331;的情況，與上述情況類似，同樣也反映出寶雞話韻母保留著比普通話韻母更古的語音層次。

2.韻腹方面

從上節的對比分析，寶雞話韻母uo與e與普通話的對應一致性最差，下面我們將以這兩個韻母為考察對象，探討寶雞話韻腹的一些特點。

（1）根據統計資料，寶雞話的韻母uo主要有兩大來源，一是來自中古果攝，占uo韻母總例字數的57.25%；二是入聲韻，占到總例字數的42.75%。

1）果攝在中古音構擬中其主要元音為*ɑ，在寶雞話中有三個音值：[uo][i#603;][o]，其中[uo]是主要音值，[i#603;]只有一個例字“茄”，音值[o]以果攝與幫組聲母相拼為條件。根據張維佳先生對果攝中古演變到現代語音層面的過程作出的推測（張維佳，2002），寶雞話果攝演變的主要沿流應該是元音的高化。

在與普通話的對應比較中，我們看到寶雞話uo韻母果攝這一來源的例字總數有71個，其中有21個在普通話中音值為[#611;]。根據張維佳先生的推測圖式，可以明顯地看出普通話果攝主要元音的發展進程比寶雞話更快，從這個意義上，我們可以說寶雞話中滯留了較普通話稍古的層次。也正是這個原因，產生了寶雞話韻母的這一特點。

2）對于寶雞話uo韻的第二種來源，首先，我們看一下山、宕、江入聲在中古時期的構擬讀音和寶雞話今讀及普通話今讀的比較：

當中古韻母的塞音韻尾脫落后，上述六類入聲簡化為四類：a、uɑ、i#774;a、#596;。這四類演化至寶雞話今讀的模式與果攝的演化途徑相近，完全可以用果攝的沿流模式圖進行解釋。根據“a＞#596;＞o＞uo”的演化，寶雞話中*at＞#7424;/uo、*uat＞o /uo、*ak＞o/uo、*i#774;ak＞yo/ uo、*uɑk＞uo、*#596;k＞yo這些演變都能給予充分的解釋。

另外，從寶雞話uo韻的中古入聲這一來源我們可以看到入聲舒聲化的一些演化模式，即塞音尾韻脫落，其主要元音與相近的陰聲韻發生共變。

（2）寶雞話韻母e對應了普通話的ei、uei、ai、#611;等韻母，其中對應uei韻母的情況在上面討論介音的特點時已經涉及到了，其余的三個對應韻母反映出了兩種現象：①從e對應ei、ai來看，寶雞話韻母發音動程短；②從對應ai、#611;來看，寶雞話古入聲韻尾對韻腹還存有影響。

寶雞話韻母發音動程較普通話短，在調查記音中筆者根據發音人的嘴形和發音時長將相當于普通話中的ai、ei、au三個韻母記為#603;、e、#596;。筆者也是操這種方言的人，認為這種記音是與語感相一致的。

寶雞話韻母e共有116個例字，其中對應普通話韻母ai、#611;的共有34個例字，33個來自中古入聲韻，一個“廁”來自止攝。這些來自入聲韻的例字（除了“澀”），在發音時存在一個十分細微的喉部緊縮動作（在韻尾的討論中會進行進一步說明），這一動作十分微小，但對于主要元音發音的動程卻可以產生直接的影響，喉部的緊縮同時也引起舌頭的稍微緊張，于是就不會出現普通話中的#611;音值（#611;在語流中通常音值弱化#601;），這個元音是舌頭在比較放松的狀態下發出的。

發音時喉部的細微動作可以認為是入聲韻尾的一種余留，但因為這一動作十分細微，之前的研究似乎沒有注意到這一現象。普通話的普及加速了入聲韻尾這一殘存動作的消亡，在寶雞年輕人中，這種細微的發音動作已經消失了⑤。

3.韻尾方面

中古音有兩套韻尾：陽聲韻尾-n、-#331;、-m和入聲韻尾-d、-k 、-p。在寶雞話中，這6個韻尾只剩一個-#331;，這是寶雞話韻母系統的一大特點。下面我們分別從這兩類中古韻尾的角度探討寶雞話韻尾。

（1）寶雞話韻母系統沒有前鼻音韻尾，普通話中的前鼻音韻尾，在寶雞話中有兩種存在形式，一種是與后鼻音合流，另一種表現為主要元音的鼻化。

1）主要元音鼻化——aelig;#771;、iaelig;#771;、uaelig;#771;、yaelig;#771;

從上節的統計資料看，iaelig;#771;、uaelig;#771;、yaelig;#771;整齊地對應普通話的i#603;n、uan、y#603;n；aelig;#771;稍微復雜一些，對應了普通話的兩個韻母，分別是an、uan。從對應的字數來看，aelig;#771;總字數是215個，對應的an有189個，為主要對應；uan有56個。

aelig;#771;對應uan的條件是聲母為中古影、微、云母。我們知道，寶雞話聲母系統中，中古影、微、云等聲母與今讀合口呼韻母相拼時聲母為[v]，是由介音u產生的。如此，aelig;#771;與uan的對應現象就可以理解了。

2）與后鼻音合流——i#331;、#601;#331;、y#331;

根據上節的統計資料，寶雞話韻母i#331;共有220個例字，其中有87個對應的是普通話的前鼻音韻母，#601;#331;的236個例字中有94個對應普通話的前鼻音韻母，y#331;的39個例字中有27個對應普通話的前鼻音韻母。

北方方言韻尾的一個共同特征是沒有入聲韻尾。陽聲韻尾在經歷了-m并入-n的變化后在不同的次方言或土語中繼續發生著三種演變方式：合流、弱化和分流。合流表現為 -n＞-#331;和-#331;＞-n兩類；弱化情況復雜，主要表現為主元音的鼻化和鼻音尾的脫落⑥；分流指方言音系中存在鼻尾韻之間的對立，但不同鼻尾韻字的歸屬發生了變化。

可以看出，寶雞話陽聲韻尾的發展變化有兩種演變方式，即合流和弱化。合流主要是-n＞-#331;的這種類型；根據張維佳先生研究的弱化演變模式，寶雞話韻尾的弱化應該是第三個階段，即：（VN＞V#771;N＞）V#771;。

通過上節統計資料分析可以看出，普通話陽聲韻尾從中古到現代的演化規律性強，中古咸、山、臻、深攝韻尾今讀為-n，宕、江、曾、梗、通攝韻尾為-#331;。這說明普通話陽聲韻尾在經歷了-m并入-n后，保持穩定，未繼續演化。寶雞話的陽聲韻尾則在-m并入-n后繼續演化，因此形成了韻尾的這些特點。

（2）寶雞話沒有入聲韻尾，但中古入聲韻有少部分字在寶雞話中發音時有一個不易被發覺的細微的緊喉動作，這應該是入聲韻尾消失前的殘余發音動作，這個動作十分細微，且在寶雞青年人中已經完全消失，因此沒有記錄為韻尾的必要。但這個殘余的發音動作對韻腹和聲調還是存在一些影響的。這也是入聲韻尾給寶雞話韻母系統帶來的一個特點，因此有必要在這里提起，更具體的說明將放在聲調特點討論的部分。

三、結語

通過本章的研究，我們注意到寶雞話韻母系統的特點首先表現在寶雞話與普通話韻母之間的差異上，如韻尾的差異；中古合口三等韻與知系聲母相拼時在普通話中仍是合口呼，在寶雞話中轉為開口呼；普通話ai、ei、au在寶雞話中發音動程較短等。其次，表現在韻母系統的變化速度和方向上。正如在探討寶雞話聲母特點時指出的那樣，隨著社會、經濟、文化和教育事業的長足發展，隨著國家推廣普通話工作力度的不斷加強，普通話正加快步伐走向全國各地。在普通話與方言的接觸中，更多的使用場合、更廣闊的交際空間使得方言迅速向普通話靠攏。從中古合口三等韻與知系聲母相拼時的開口呼來看，這些字是否轉為合口呼讀法是判斷一個人說話“土”與“洋”的標志。寶雞話新派讀音這部分字的讀音正在向合口呼轉變。

語言演變過程中不同的演變沿流和同一沿流不同的演變進程形成了寶雞話韻母富有特點的面貌，但在與普通話的接觸中這些特點正在消亡。筆者在田野調查中發現，一些人們口耳相傳的原本押韻的兒歌、順口溜都因不再押韻而逐漸失傳，小孩們現在口中的兒歌都是以普通話的押韻規則制成的“標準兒歌”，這種現象將會進一步加快寶雞話韻母特色消亡的速度。

注 釋：

①寶雞話韻母y#331;所對應的普通話韻母i#331;的情況發生在中古梗攝字上，

根據郭錫良《漢字古音手冊》這些字的中古韻母擬音為*i#774;we#331;，上古擬音為*i#774;w#603;#331;。為可見在*i#774;we#331;的發展演化過程中，韻腹e/#603;弱化脫落了，現代語音中的韻腹y或i是古介音演變來的，寶雞話中表現為復合介音i#774;w的合流，普通話中表現為復合介音i#774;w中w的脫落。因此，筆者將寶雞話韻母y#331;與普通話韻母i#331;的對應放在介音方面的差異中。

②關于知系聲母從中古的“知”[#566;]、“章”[#566;#597;]、“莊”[t#643;]合流

為現代卷舌音[t#642;][t#642;#688;][#642;]，唐作藩先生（2002）結合不同的材料作出了兩套不同的演化圖示：1.“章”[#566;#597;]、“莊”[t#643;]首先合流為[[t#643;]再與“知”[#566;]合流出[t#643;]，最后演化到[#566;#597;]；2.“知”[#566;]、“章”[#566;#597;]先合流為[#566;#597;]，再與“莊”[t#643;]合流出[[t#643;]，最后演化至[#566;#597;]。但不論哪種演化途徑，都是發音位置由舌面前前移至舌葉再到舌尖后這一過程。詳見唐作藩先生所著《音韻學教程》（第三版）2004年8月第4次印刷版的第125頁。

③以上擬音來自郭錫良先生的《漢字古音手冊》（北京大學出版社，

1986）

④中古音采用唐作藩先生的構擬。

⑤在調查記音時，筆者對這幾個字進行過專項調查，后文將有討論。

⑥張維佳先生以關中各次方言的語音材料總結出弱化的演變模式，

即：VN＞V#771;N＞V#771;＞V。

參考文獻：

[1]孫立新.20世紀陜西方言研究綜述[J].唐都學刊，2002，（4）.

[2]張維佳.演化與競爭：關中方言音韻結構的變遷[M].西安：陜西人民出版社，2005.

[3]唐作藩.音韻學教程（第三版）[M].北京：北京大學出版社，2004.

[4]郭錫良.漢字古音手冊[M].北京：北京大學出版社，1986.

[5]王軍虎.陜西關中方言的#687;類韻母[J].方言，2001，（3）.

[6]任永輝.陜西鳳翔方言的語音特點[J].牡丹江教育學院學報，2006，（4）.

[7]張維佳.演化與競爭：關中方言音韻結構的變化[M].西安：陜西人民出版社，2002.

（魯海濤 陜西寶雞 寶雞文理學院 721013）