年少輕狂,是耶?非耶?

最近被炒得沸沸揚揚的是李雙江的兒子李天一。他開寶馬打人，大喊“誰敢打110”，口氣不輸李剛兒子；被保安追趕躲入草叢不敢出來，酷似《閃閃的紅星》中的胡漢三；私藏玩具槍支，要學小兵張嘎；少年早戀，類似風流少帥張學良。（光明網《“好孩子”李天一怎么干件大壞事？》）

像這樣年少輕狂，好勇斗狠，做事不顧后果的事件，這些年還真不少。

2010年10月16日晚，一輛黑色大眾邁騰轎車在河北大學校區內撞倒兩名女生，一死一傷，司機不但沒有停車，反而繼續去校內宿舍樓送女友。返回途中被學生和保安攔下，該肇事者不但沒有關心傷者，甚至態度冷漠囂張，高喊：“有本事你們告去，我爸是李剛！” 后經了解證實，該男子名為李啟銘，父親李剛是保定市某公安分局副局長。

2010年10月20日23時許，西安音樂學院大三的學生藥家鑫，深夜駕車撞人后又將傷者刺了八刀致其死亡，此后駕車逃逸至郭杜十字路口時再次撞傷行人，逃逸時被附近群眾抓獲。

年輕人血氣方剛，鋒芒畢露，好張狂，愛打抱不平，原本不是什么壞事，陸游年少時就有詩云：“十年磨一劍，霜刃未曾試。今日把試君，誰有不平事。”問題是，路見不平，挺身而出時，要考慮所做的事是對是錯，是善是惡，是美是丑，是利是弊，是損人利己、損己利人，還是損人不利己，是對人生發展有利還是有害，等等，要三思而后行，不能一時沖動，到時追悔莫及。當年周處橫行鄉里，鄉人將其與南山白額虎、長橋下蛟龍并稱為“鄉中三害”，周處聽了非但不怒殺鄉親，還親手殺死猛虎惡龍，并聽從陸氏兄弟之勸，棄惡從善。周處誠為青年人的榜樣，以為害他人為恥，知錯能改。真是善莫大焉。

我最欣賞張良其人，他年少時，血氣方剛，懷抱國仇家恨，花重金雇了一名大力士，并為這個大力士做了一個重一百二十斤的鐵錐，埋伏在博浪沙附近，等秦始皇東游的車隊經過時，用鐵錘襲擊秦始皇坐車。雖未能擊中，只是毀了副車，但其豪氣干云，英雄虎膽，足讓人欽敬。但就是這樣一個人，流落下邳時，在沂水橋上遇一老翁，老翁故意將鞋丟落橋底，讓張良去拾，而且還要張良幫他穿上，張良非但不怒，還一一照老人的吩咐去做。老翁也不禁贊之：“孺子可教也!”于是將《太公兵法》傳給張良，張良精讀深研，深悟其術，最終輔佐劉邦得天下。

“路見不平一聲吼哇，該出后時就出手。”這里一個關鍵詞是“該”。什么是該？懲惡揚善，激濁揚清，移風易俗，為弱勢群體，為社會正義，為天下人謀福利，這就是“該”， 如少年的孫中山，敢于上書李鴻章，提出“人能盡其才，地能盡其利，物能盡其用，貨能暢其流”的改革主張，敢于組織興中會，高呼“驅除韃虜，恢復中國，創立合眾政府”的口號。如少年毛澤東為師生利益、學校發展，發起的“驅張運動”，為民族的獨立與解放，參加共產黨。這些人都是血性的人，他們的血性都給了人類最偉大的事業。什么是不“該”？江湖義氣，不分是非善惡美丑，不顧他人生死，不利于社會安定團結與共贏發展，為一己之私、一己之利、一時之氣，或飛揚跋扈，或禍害他人。如李啟銘、李天一、藥家鑫、京城四少之王爍等。這些人，或有錢，或有勢，目中無人，目無王法，冒天下之大不韙，最終為人所不恥。

人在年少時，血氣方剛，意氣風發，敢闖敢做敢言敢當，好打抱不平，這是輕狂與血性的表現，但是這“輕狂與血性”是用來造福大眾，還是為禍他人，這是是與非的界限，是人格的分水嶺，也是禍福的因緣，年輕人應慎之思之。

責任編校 彭琳