改革開放以來我國(guó)就業(yè)彈性變動(dòng)趨勢(shì)的實(shí)證檢驗(yàn)

【摘要】從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析可以看出，我國(guó)總的就業(yè)彈性存在不斷下降的趨勢(shì)。在這一過程中，三次產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)和未來趨勢(shì)存在差異，第一產(chǎn)業(yè)不斷釋放“隱性失業(yè)”的就業(yè)人口，表現(xiàn)為其彈性不斷下降，并且其數(shù)值為負(fù)。第二產(chǎn)業(yè)逐漸替代第一產(chǎn)業(yè)成為吸納社會(huì)勞動(dòng)力的主導(dǎo)力量，但是隨著第二產(chǎn)業(yè)向資金密集型及技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向發(fā)展，資本有機(jī)構(gòu)成的提高必然會(huì)帶來勞動(dòng)力的供給嚴(yán)重超過對(duì)勞動(dòng)力的需求，表現(xiàn)為就業(yè)彈性的下降。而提高我國(guó)就業(yè)彈性的拉動(dòng)力就要靠第三產(chǎn)業(yè)。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 就業(yè)彈性

一、改革開放以來我國(guó)就業(yè)彈性變動(dòng)趨勢(shì)的直觀判斷

無論是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算理論，還是從奧肯定律，我們都可以得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)之間正的互動(dòng)機(jī)制。但是在我國(guó)二者變動(dòng)的速率在很多時(shí)期存在差異，所以就業(yè)彈性經(jīng)常會(huì)發(fā)生變化。我國(guó)就業(yè)彈性的變動(dòng)趨勢(shì)到底怎樣，學(xué)術(shù)界存在很多爭(zhēng)論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為就業(yè)彈性在下降。張車偉、蔡昉（2002）、張本波（2005）、趙建國(guó)（2003）等學(xué)者認(rèn)為，從1978年開始，80年代的就業(yè)彈性水平較高，從90年代開始，就業(yè)彈性系數(shù)開始逐漸下降，并一直保持下降的趨勢(shì)。龔玉泉、袁志剛（2002）也指出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)變動(dòng)呈現(xiàn)出較強(qiáng)的非一致性，即“一方面經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)，另一方面就業(yè)增長(zhǎng)率逐步下降，失業(yè)和下崗人員逐漸增多?！绷硪环N觀點(diǎn)認(rèn)為就業(yè)彈性先穩(wěn)定后下降再回升。這種觀點(diǎn)認(rèn)為第一產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為就業(yè)彈性的高穩(wěn)定水平，隨著第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)的過渡，就業(yè)彈性表現(xiàn)為穩(wěn)定后的下降階段，隨著第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)中的比重上升，就業(yè)彈性表現(xiàn)為由谷底的回升趨勢(shì)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示的我國(guó)就業(yè)彈性系數(shù)下降的“表象”，極有可能是由于統(tǒng)計(jì)口徑，以及隱性就業(yè)的存在，我國(guó)實(shí)際的就業(yè)彈性系數(shù)可能表現(xiàn)為震蕩的特征（鄧志旺、蔡曉帆、鄭棣華，2005）。

從圖1看，我國(guó)在90年代以前，無論是GDP，還是就業(yè)人數(shù)的變動(dòng)趨勢(shì)都較為平緩，我們推測(cè)，這個(gè)時(shí)期的就業(yè)彈性可能比較大。但90年代之后，GDP的增長(zhǎng)幅度要明顯的大于就業(yè)的增加的幅度，二者之間的斜率差異表現(xiàn)的十分明顯，從直觀上的判斷，這個(gè)時(shí)期的就業(yè)彈性會(huì)逐漸下降。實(shí)際情況是否這樣？整體經(jīng)濟(jì)的就業(yè)彈性變化過程中，每一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性的變動(dòng)模式是否會(huì)出現(xiàn)差異？這些問題需要通過實(shí)證分析進(jìn)行回答。

圖1 我國(guó)的GDP與就業(yè)量（1978-2009年）

數(shù)據(jù)來源：1979-2010年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、我國(guó)改革開放以來就業(yè)彈性的計(jì)算

為了驗(yàn)證改革開放以來我國(guó)就業(yè)彈性變化趨勢(shì)的直觀判斷結(jié)果，需要計(jì)算出這段時(shí)期的就業(yè)彈性的值。

按照就業(yè)彈性的定義，就業(yè)彈性=就業(yè)增長(zhǎng)率/GDP增長(zhǎng)率。分別計(jì)算1978～2009年就業(yè)增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率，然后據(jù)此計(jì)算每天的就業(yè)彈性。計(jì)算結(jié)果見表1。

表1 1978～2009年的我國(guó)就業(yè)彈性的計(jì)算

數(shù)據(jù)來源：表中的GDP與就業(yè)人數(shù)來自1979-2010年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，增長(zhǎng)率與就業(yè)彈性計(jì)算得出。

從表1中可以看出改革開放以來我國(guó)就業(yè)彈性變化的情況。20世紀(jì)七十年代末八十年代初，就業(yè)彈性逐年上升，并保持在較高水平。從八十年代中期開始就業(yè)彈性開始下降，除了1990年由于城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)口徑變動(dòng)造成就業(yè)彈性值異常之外，從九十年代開始，我國(guó)的就業(yè)彈性開始大幅度下降，最低時(shí)僅僅為0.0266。雖然在98年東南亞金融危機(jī)前后由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降造成就業(yè)彈性短期升高，但之后又降到很低的水平。這種變動(dòng)趨勢(shì)與本文第一部分直觀感受的結(jié)果大致相符。

三、改革開放以來我國(guó)不同產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性的實(shí)證估算

對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性進(jìn)行實(shí)證估算，是用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，使用Eviews軟件對(duì)“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用”從總量及三次產(chǎn)業(yè)角度，分時(shí)間段估算出大致的就業(yè)彈性，并對(duì)總量及不同產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)間段對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力進(jìn)行分析，從而推測(cè)我國(guó)就業(yè)彈性的變動(dòng)趨勢(shì)。

（一）相關(guān)變量數(shù)據(jù)的計(jì)算

分產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性的計(jì)算仍然按照上一節(jié)的方法，為不同產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)率與相對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率的比值。計(jì)算結(jié)果見表2。

表2 1978～2009年我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)與三次產(chǎn)業(yè)的GDP和就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)1979～2010年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算所得，計(jì)算結(jié)果按照四舍五入的原則保留小數(shù)點(diǎn)以后兩位數(shù)字。）

（二）建立模型

將對(duì)總量及不同產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)間段的就業(yè)彈性進(jìn)行估算，時(shí)間段主要?jiǎng)澐譃閮蓚€(gè)階段：1978～1998，1999～2009，因此，需要建立8個(gè)回歸方程，分別是：

其中y位每一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)率，χ位每一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)率，β代表總量及產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性，ε代表隨機(jī)誤差項(xiàng)，反映模型與實(shí)際情況的偏差，下標(biāo)分別代表總量及不同的產(chǎn)業(yè)及其對(duì)應(yīng)的時(shí)間段，例如y01代表總量在第一個(gè)時(shí)間段（1978年～1998年）就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)率，y32代表第三產(chǎn)業(yè)在第二個(gè)時(shí)間段（1999年～2009年）就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)率。

運(yùn)用Eviews軟件對(duì)每一個(gè)模型分別進(jìn)行最小二乘估計(jì)，回歸的就業(yè)彈性結(jié)果見表3。

表3 計(jì)量模型回歸的就業(yè)彈性

（三）結(jié)果分析

由回歸的結(jié)果可以看出，我國(guó)總的就業(yè)彈性由1978～1998年的0.119857下降到了1999年～2009年間的0.016781，并且這個(gè)下降幅度總的來說比較大。第一產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力也存在下降，1978～1998年間，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值每上升1個(gè)百分點(diǎn)就能夠帶來0.539772個(gè)就業(yè)量的增加，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)量的吸納在三大產(chǎn)業(yè)當(dāng)中占主導(dǎo)地位，而到了1999～2009年間，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性不但下降，并且彈性值下降為負(fù)值，也就是說第一產(chǎn)業(yè)不再吸納勞動(dòng)力，并且表現(xiàn)為不斷“釋放”隱性失業(yè)的勞動(dòng)力。第二產(chǎn)業(yè)在1978～1998年間的就業(yè)彈性較小，但是總的來說第二產(chǎn)業(yè)仍能吸納一部分勞動(dòng)力，表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值每上升1%就會(huì)擴(kuò)大對(duì)就業(yè)的需求0.149095個(gè)單位，到了1999～2009年間，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段，就業(yè)彈性上升到0.474714，成為帶動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)的主要力量。第三產(chǎn)業(yè)在第一階段的就業(yè)彈性在三大產(chǎn)業(yè)當(dāng)中是最小的，產(chǎn)值增長(zhǎng)1%僅能夠拉動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)0.065108個(gè)單位，而在1999年～2009年間，第三產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出比第一階段對(duì)就業(yè)量的吸納能力上升的潛質(zhì)，但是這個(gè)增長(zhǎng)比較微小，僅有0.03個(gè)單位，并且第三產(chǎn)業(yè)還遠(yuǎn)沒有成為替代第二產(chǎn)業(yè)成為拉動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，但是同時(shí)我們應(yīng)該注意到第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性具有較大的上升空間，可以成為推動(dòng)我國(guó)就業(yè)彈性向上運(yùn)動(dòng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

總的來說，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析可以看出，我國(guó)總的就業(yè)彈性存在不斷下降的趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)不斷釋放“隱性失業(yè)”的就業(yè)人口，表現(xiàn)為其彈性不斷下降，并且其數(shù)值為負(fù)增長(zhǎng)。第二產(chǎn)業(yè)逐漸替代第一產(chǎn)業(yè)成為吸納社會(huì)勞動(dòng)力的主導(dǎo)力量，但是隨著第二產(chǎn)業(yè)向資金密集型及技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向發(fā)展，資本有機(jī)構(gòu)成的提高必然會(huì)帶來勞動(dòng)力的供給嚴(yán)重超過對(duì)勞動(dòng)力的需求，表現(xiàn)為就業(yè)彈性的下降。而提高我國(guó)就業(yè)彈性的拉動(dòng)力就要靠第三產(chǎn)業(yè)，盡管在現(xiàn)階段我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還不太成熟，其就業(yè)彈性相對(duì)水平較低，但是第三產(chǎn)業(yè)在我國(guó)仍有不斷發(fā)展的空間，并且其就業(yè)彈性在現(xiàn)階段顯示出微小的增長(zhǎng)，這意味著我國(guó)的就業(yè)彈性仍然有不斷上升的空間。

參考文獻(xiàn)

[1]張車偉、蔡昉.就業(yè)彈性的變化趨勢(shì)研究中國(guó)[J].工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002第5期.

[2]張本波.我國(guó)就業(yè)彈性系數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)及影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2005年第8期.

[3]趙建國(guó).經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)就業(yè)的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2003年第5期.

[4]龔玉泉、袁志剛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的非一致性及其形成機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002年第10期.

[5]鄧志旺、蔡曉帆、鄭棣華.就業(yè)彈性系數(shù)急劇下降:事實(shí)還是假象[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2005年第5期.

作者簡(jiǎn)介：張畫錄（1971-），女，漢族，河南省開封市人，畢業(yè)于河南大學(xué)，現(xiàn)任教于河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)科學(xué)基金資助項(xiàng)目《收入水平、收入結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)換：經(jīng)濟(jì)奇跡的起因與不同結(jié)果的理論解釋》（批準(zhǔn)號(hào)07BJL016）與河南省政府決策研究課題《河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量與效益的定量分析》（批準(zhǔn)號(hào)A249）的階段性成果。