讀了本刊這期《紅摩炫:做中國的“皮克斯”》一文,為之一振。上海紅摩炫動畫設計有限公司成立短短的三年時間,取得了動畫片制作的如此成績,可喜可賀!他們將世界動畫電影頂級公司“皮克斯”作為自己企業發展的標桿,發出做中國的“皮克斯”的決心,并且有自己的特色和線路圖,令人敬佩與贊賞。
日前上海市委在貫徹中央深化文化體制改革,推進社會主義文化大發展、大繁榮的實施意見中指出,要打造具有核心競爭力的龍頭骨干文化企業,要培育一批具有國際競爭力的外向型文化企業,力爭到2015年,文化創意產業增加值占全市生產總值的12%左右,確立文化產業成為支柱性產業的重要地位。上海紅摩炫動畫設計有限公司取得的業績和發展前景,使我們看到了希望,堅定了信心。相信上海這塊沃土會培育出更多的像“紅摩炫”公司那樣創新能力強、擁有核心技術和自主知識產權、“專精特新”的優秀文化企業。
大力發展文化產業,除了企業自身的努力之外,制定實施文化產業的政策是關鍵。據報載,廣州市提出了“要像抓汽車產業一樣抓動漫產業”,深圳市提出了建設“創意設計之都”,南京市提出了“使每一個人的創意都受到鼓勵,使每個好的創意都有市場化和產業化的機會,使每一個創業者得到有力的制度保護和良好的政策扶持”等等。并且相應地制定了扶持保護政策,值得借鑒。
最近,中國經濟出版社出版了《文化產業政策與文化產業發展研究》一書。作者歐陽堅以文化產業發展實踐為基礎,運用經濟學相關理論,抓住制定實施文化產業政策的關鍵環節,對文化產業特殊性進行全面分析和系統闡述,為文化產業政策研究提供了新視覺。讀一讀這本書,對有關政策的制定者及相應的管理者是有益的,能提高制定政策和實施的自覺。同樣對文化企業的領導者也可以提高理性認識。
作者認為,相對于一般產業而言,文化產業不僅具有鮮明的意識形態屬性,而且生產和運營模式更為復雜。當前,一些地方并沒有意識到文化產業相對于一般產業的特殊性,用發展一般產業的方式發展文化產業,片面 追求GDP,結果往往是產業沒搞上去,文化卻搞沒了。因此,在制定文化產業政策時必須考慮到文化產業“生產思想文化產品”這一根本特征,加強對生產經營活動的引導、扶持和規范。
作者認為,每一個國家文化產業都有賴以生存的土壤和發揮作用的條件,離開了一定的歷史條件、社會環境,文化產業發展模式也必然發生變化。因此,制定文化產業政策時,既要充分借鑒西方發達國家的先進經驗,又不能生搬硬套其發展模式,而是要結合我國文化產業發展的實際,辯證取舍,綜合創新。
作者認為,文化產業在不同發展階段呈現出不同的特點。西方國家的文化產業是在上個世紀30年代以后才發展起來并逐漸走向成熟的。因此,在制定文化產業政策時要充分考慮文化產業不同發展階段的特征、使命,堅持循序漸進。如果“揠苗助長”,結果會適得其反。
上海要建成國際文化大都市,上海的文化企業一定會找準自己的位置,乘勢大大發展的,有眼光的企業和企業家已經行動起來。讓“紅摩炫”帶動上海的文化企業“炫”一把呵!