摘要:齊37塊為遼河油田典型的超深低滲區塊,油層埋深2650-3050m,各井平均泵掛達2700多米,由于井深、井斜、管材老化等因素影響,2009年,該區塊各井大面積倒井,各井平均檢泵周期不足150天,這一問題已嚴重制約了該區塊的高效開發,針對這一生產實際,筆者通過分析各井理論載荷等數據,采取針對性措施,目前該區塊該井檢泵周期已延長至250天以上,油井生產時率大幅提升,油井作業維護成本大幅降低。
關鍵詞:齊37塊;檢泵周期;理論載荷;生產時率
1. 生產現狀及問題原因分析
齊37塊共有油井16口,開井12口,平均單井日產液5.3方,單井日產油3.2方,完全靠天然能量開采,初期產能較高且大部分為自噴井,自2006年投入開發以來,產量遞減速度較快,并且該塊各井抽油桿斷脫、油管漏失現象較為嚴重,2009年達到了檢泵頻數的頂峰。
2009年該區塊各井平均檢泵周期僅有125天,2009年該區塊共檢泵36口,其中14口井是由于疲勞破壞導致的抽油桿本體中上部斷脫,另外8口桿斷井是由管桿偏磨引起,5口因油管漏失而檢泵的井全部為油管本體漏失,是由管桿之間偏磨引起,4口卡泵井是由于管桿之間摩擦產生鐵屑,導致卡泵,其他原因引起檢泵5口,綜上可得:疲勞破壞和偏磨引起的檢泵達31井次,占總檢泵井次的86.11%。
該區塊各井懸點載荷等數據的平均值統計如下:
表1齊37塊各井原參數平均值統計表
平均值井斜角最大懸點載荷kN動液面
m
沖次泵掛
r/minm
21.35°11324453.552701.5
通過表1及表2可以看出:
懸點載荷過高和偏磨是引起檢泵的主要原因,現就這兩個主要原因進行具體分析:
1.1 懸點載荷高,導致抽油桿疲勞破壞,引起斷脫
抽油桿懸點載荷主要是由抽油桿自重、液柱自重兩大部分組成,其次是抽油桿和液柱的慣性載荷以及振動載荷,最大載荷的理論計算公式如下:
Fmax= (F液+F桿)(1+Sn2/1790)(1)
F液=ρ液g(A活塞-A桿)L =π/4×ρ液g(d活塞2-d桿2)L(2)
F桿=ρ桿gA桿L =π/4×ρ桿gd桿2L (3)
由上述三式可得:Fmax=π/4×g (ρ桿d桿2L+ρ液(d活塞2-d桿2)L)(1+Sn2/1790)(4)
式中:Fmax:抽油機懸點最大載荷;F液:液柱的重力產生的懸點載荷;
F液:抽油桿柱的重力;S:沖程; n:沖次;
ρ桿:抽油桿 (鋼)密度;ρ液:液體的密度;
g:重力加速度; L:抽油桿柱長度;
A桿:抽油桿截面面積;A活塞:活塞截面積,
根據(4)式可得:懸點載荷與泵徑、沖次、沖程、泵深、桿徑(桿柱組合)5個因素有關。
分析:a、當泵徑變化(44mm變為38mm),其他參數均采用該區塊平均值。
則Fmax1- Fmax2=π/4* g (ρ液(d活塞12-d活塞22)L)(1+Sn2/1790)
通過計算:當由44泵換為38泵后,懸點載荷減少了9.17kN,由此說明泵徑調小后,能夠有效減少懸點載荷。
b、由于該區塊屬于低滲儲層,供液不足,為了有效維持油井產能,確保油井有足夠的沉沒度,泵掛深度不能上提。
c、該區塊各井的平均泵掛為2701.5m,管桿蠕變現象較為嚴重,降低沖程,加大沖程損失對泵效的影響,影響油井產量。
d、通過(1)可知,最大懸點載荷與沖次的平方成正比關系,如果想降低懸點載荷,與調節沖程相比,調節沖次更直接有效,同時調節沖次還能有效減少抽油桿所承受交變載荷的頻數,延長抽油桿使用壽命。
e、井深一定,桿柱組合不同導致抽油桿重量及抗疲勞強度不同,因此,優化抽油桿組合也是實現減少抽油桿疲勞破壞的途徑之一。
1.2偏磨導致抽油桿斷脫、油管漏失及卡泵
該區塊各井井斜較大,井斜段在1300~1400m和2000-2600m,最大井斜達34.88度。
由于斜井井筒軌跡是彎曲的,抽油桿受井筒軌跡的影響而呈現曲線狀態。又由于抽油桿本身具有彈性和剛性,在彎曲的油管中,不可避免與油管相互接觸。引起管桿之間發生偏磨, 導致桿斷脫和管漏失。
2. 問題攻關
2.1 降低沖次
通過以上分析我們知道,降低沖次能夠有效減少抽油桿承受交變載荷的次數, 該區塊各井的沖次已是抽油機所能調節的最小值,為了改善抽油桿的工況,延長使用壽命,將各生產井的原電機更換為調速電機,在保證產量的前提下,盡量減小沖次,同時采用長沖程生產。
2.2 調小泵徑
該區塊開采初期全部采用φ44泵生產,為了減少懸點載荷,我們采用φ38泵生產。
現場施工效果見下表:
表2 施工前后參數對比分析表
井號措施前情況措施后情況
懸點載荷(KN)產液量(m3)懸點載荷(KN)產液量(m3)
齊37-67-671131.61041.65
齊37-68-641172.51092.42
平均值1152.05106.52.045
通過上表分析:2口井懸點載荷大幅下降了8.5KN,同時施工前后產能基本穩定。
2.3 優化桿柱組合(調節桿徑)
根據機采系統效率軟件,優化井筒桿柱結構,由以前的二級組合優化為現在的三級組合,并且上部500m換為高強度H級抽油桿,抽油桿自重較以前增加了約0.43kN,但是桿柱強度明顯增加。
2.4 綜合性措施
上述措施在應用當中得到了較好的驗證,因此我們將降低沖次、調小泵徑、優化桿徑3項措施與連續桿技術綜和運用。
由于連續桿沒有接箍和絲扣,比相同組合的普通桿重量輕8~10%,并且沒有應力集中點,有效減少桿斷脫幾率,連續桿抗拉強度較高,強度介于D級和H級抽油桿之間,并且在下部增加加重桿組合,減少中和點以下抽油桿的長度。同時連續抽油桿在井斜段及理論中和點下部增加半徑為31mm的弧形面,與油管接觸面大,承壓面積大,摩擦力減小,降低桿管磨損。
應用小泵、慢沖的參數組合與連續桿配合使用,公司在該區塊試驗了1口井,泵徑由原來的44mm變為38mm,沖次由原來的3.6次將為現在的2.2次,懸點載荷由施工前的119KN變為現在的101kN,效果較為明顯。
3. 結論
通過對齊37塊抽油桿斷脫、油管漏失原因進行跟蹤、相關資料分析,并逐步采取措施,該區塊油井躺井率有效降低,目前該區塊各井的檢泵周期均不低于250天,同時,采油生產成本大幅降低,現得出結論如下:
⑴ 通過降低沖次、調小泵徑能夠有效降低抽油桿懸點載荷。
⑵ 優化桿柱組合能夠提高抽油桿抗疲勞破壞強度,有效延長油井檢泵周期。
⑶ 連續桿技術與降低沖次、調小泵徑、優化桿柱組合綜合運用,較好的治理了抽油桿斷脫等檢泵問題。
參考文獻
[1] 張琪.采油工程原理與設計[M].東營:石油大學出版社.
[2] 羅英俊等.采油技術手冊.石油工業出版社出版.
作者簡介
韓柏東(1983-),男,2007年畢業于大慶石油學院石油工程專業,現工作于遼河油田遼興油氣開發公司,主要從事采油管理、撈油井管理、注水井管理等工作。