《教學(xué)方法與藝術(shù)全書》是這樣給“追問”下定義的:“追問,是對某一內(nèi)容或某一問題,為了使學(xué)生弄懂弄通,往往在一問之后又再次提問,窮追不舍,直到學(xué)生能正確解答為止。”追問是前次提問基礎(chǔ)上的延伸和拓展,它是課堂教學(xué)中對話策略的重要組成部分。
問,是門深刻的藝術(shù),不假思索的問,往往錯過課堂的精彩生成,善問和巧問則讓課堂思維靈動,生機勃發(fā)。老師上的每節(jié)課都要進行教學(xué)預(yù)設(shè),而師生互動,動態(tài)生成的課堂常因超越教師的預(yù)設(shè)而精彩不斷,課堂追問對于挖掘課堂動態(tài)生成資源,提高學(xué)生思維活動的完整性、深刻性,建立自己的認知結(jié)構(gòu)具有獨特的價值而更顯珍貴。這就需要教師要善于捕捉教學(xué)中即時產(chǎn)生的信息,善于抓住稍縱即逝的教學(xué)機遇,善于適時追問,引領(lǐng)學(xué)生全身心地投入到數(shù)學(xué)知識的建構(gòu)與再創(chuàng)造中,讓課堂在追問中智慧涌動,有效生成。
一、在思維缺席處追問
如筆者在上《解決問題的策略 ——畫圖》(四下)時有如下片段。
例題“梅山小學(xué)有一塊長方形花圃,長8米,在修建校園時花圃的長增加了3米,這樣花圃的面積就增加了48平方米。原來花圃的面積是多少平方米?”
師:怎么解決這個問題?(生面露難色,沒有人回答“畫圖”。)
師:解決這個問題有什么困難嗎?
生:題目的意思我不太明白。
師:是不是每句話的意思都不明白?
生:是“花圃的長增加了3米,這樣花圃的面積就增加了48平方米?!边@句話不太明白。
師:只看文字的確比較難懂,有沒有辦法讓大家明白這句話的意思?
生:可以畫畫圖。
……
面對比較新穎的,陌生的問題,學(xué)生往往不知所措,這里的例題對于學(xué)生,是一個陌生的問題,因為對題意不理解,所以無從下手。教師面對這樣的狀況不急于拋出“畫圖”這個策略,而是通過一步步追問,幫助學(xué)生撥云見日,找到問題的核心,讓學(xué)生經(jīng)歷尋找策略的過程,使“畫圖”的出現(xiàn)水到渠成,順理成章。數(shù)學(xué)教學(xué)的重點不是解題技術(shù),而應(yīng)當是數(shù)學(xué)核心概念和思想方法。葉圣陶先生也認為:“教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導(dǎo)?!仙迫羲蛭镔x形?!痹趯W(xué)生遇到問題缺乏思維方法時,教師應(yīng)當把握住機會,通過步步緊逼的追問,幫助學(xué)生在思維的混亂中找到出路。
二、在深度匱乏時追問
如賁友林老師上《找規(guī)律》(四上)一課中。
師:我們生活中有沒有這種間隔排列的規(guī)律呢?
生:課桌和椅子是間隔排列的。
師:那看這一排的課桌,是幾張?我們數(shù)數(shù)。(6張)椅子是幾張?不知道?數(shù)一數(shù),能不能知道?
生:1、2、3……6張!
師:數(shù)一數(shù)可以知道6張椅子,那不數(shù)可不可以?
部分學(xué)生:可以!
師:不數(shù),怎么知道?
生2:一張桌子和一張椅子一一對應(yīng),剛剛好,所以桌子和椅子是一樣多的。
當老師問到這一排的課桌是6張,椅子是幾張時,有些學(xué)生因為不能看到所有的椅子,所以一時回答不出來,老師讓學(xué)生數(shù)一數(shù),部分學(xué)生看得到椅子,立刻數(shù)一數(shù),知道了答案。顯然數(shù)一數(shù)的方法是思維層次比較低的,老師也沒有停留于學(xué)生發(fā)現(xiàn)這個間隔排列的現(xiàn)象。進一步追問:不數(shù)能不能知道?立刻把學(xué)生的思維引向深入,讓學(xué)生用課堂上剛剛學(xué)到的用對應(yīng)的思想解決間隔排列的問題,把學(xué)生的思維引向“開闊地帶”,同時,教師也很自然地把個別學(xué)生的思維成果轉(zhuǎn)化為全班學(xué)生的共同財富。
老師的追問應(yīng)當切合學(xué)生的實際,不能不顧學(xué)生實際,硬要學(xué)生達到他們不可能達到的高度,追問是以疑問激起學(xué)生正確而深入的思考,引導(dǎo)學(xué)生“跳一跳摘到桃子”,從而有效開發(fā)學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),讓學(xué)生在老師的追問后能有所思所悟,提升學(xué)生的認知潛力,促進學(xué)生的發(fā)展。
三、在出現(xiàn)錯誤時追問。
如黃愛華老師的《求平均數(shù)》一課。
在復(fù)習(xí)了平均數(shù)以后,大屏幕上出現(xiàn)了這樣一道題:“環(huán)保小隊共有10名同學(xué),男生平均身高142厘米,女生平均身高140厘米,這個小隊的平均身高是多少厘米?”
師:“能計算出來嗎?”
生:(異口同聲)能。
老師并沒有否定,而是順著學(xué)生的思維,要求他們計算出來。結(jié)果,有一個同學(xué)計算出是141厘米。計算過程是:(142+140)/2=141(厘米)。
師:“你們同意這個答案嗎?”
生:(異口同聲回答)“同意?!?/p>
師:(提高聲調(diào))“真的是141厘米嗎?”
生:是的!(聲調(diào)高昂)
師:那好,今天的問題解決了,大家可以回家了。
學(xué)生沉默不語,面面相覷,開始重新思考。
師:“真的是141厘米?沒有別的答案嗎?有沒有疑問?”學(xué)生仿佛解禁了一樣,開始認真審視這道題,深入思考,再不敢輕易盲從或簡單判斷。
終于,有一個學(xué)生舉手了:“老師,有可能是141厘米?!?/p>
師:“在什么情況下?”
生:(自信地)在男女生人數(shù)相等的情況下。
師:“那還可能有什么情況?”
……
當學(xué)生很肯定地回答“是141厘米”時,似乎難以讓學(xué)生回頭了,此時強加給學(xué)生“這個答案是錯的”顯然不能取得滿意的效果。所以教師并沒有直接指出學(xué)生的錯誤,而是在他們思維進入死胡同時,突然一個大轉(zhuǎn)身,讓學(xué)生措手不及的同時,不得不重新啟動,再三思考。
學(xué)生因為認識水平的原因,往往自己處在錯誤中時還為自己的結(jié)果沾沾自喜,面對這樣的情況,老師要做的就應(yīng)該如黃老師一樣,不是害怕學(xué)生犯錯而小心翼翼不讓學(xué)生走進誤區(qū),而是對學(xué)生的錯誤的回答,通過老師藝術(shù)性的及時追問,幫助學(xué)生跳出思維的誤區(qū),進入柳暗花明。
四、在本質(zhì)探究處追問。
筆者在上《長方形和正方形的面積計算》一課時:
教學(xué)完長方形的面積計算后,出示了一個長12厘米,寬5厘米的長方形讓學(xué)生利用公式計算面積。然后把這個長方形長變短,成為一個長8厘米,寬5厘米的長方形,再利用公式計算面積。最后把這個長方形長再變短,變成邊長是5厘米的正方形,讓學(xué)生計算正方形的面積。學(xué)生因為沒有計算過正方形的面積,只計算過正方形的周長,所以出現(xiàn)了下面一個片段。
師:現(xiàn)在變成了一個什么圖形?(正方形)
師:這個正方形的面積應(yīng)該怎么計算呢?
生1:5乘5等于25平方厘米。
生2:(激動地)老師,我有不同意見,應(yīng)該是5乘4等于20平方厘米。
生3:我覺得應(yīng)該是5乘5等于25平方厘米。
其余學(xué)生附和:應(yīng)該是25平方厘米。
生2:緊鎖著眉頭
師:看來有兩種聲音,那么哪些同學(xué)認為是25平方厘米?(只有兩個同學(xué)沒有舉手。)
師:那么你們能說說為什么是25平方厘米嗎?
生:這個正方形里擺小正方形,一行可以擺5個,可以擺5行,5乘5等于25平方厘米。(師配合課件演示擺正方形)
師:(對剛才沒有舉手的學(xué)生)現(xiàn)在明白了吧?
師:那現(xiàn)在誰能說說5乘4等于20算出了什么?
計算長方形和正方形的面積就是計算圖形里面包含多少的面積單位。對于這個本質(zhì),學(xué)生已經(jīng)有了初步的認識,但是以前只計算過正方形的周長,沒有計算過正方形的面積,上題出現(xiàn)5乘4的算法也是很正常的。當學(xué)生說出為什么要用5乘5來計算時,計算圖形面積的本質(zhì)再一次被凸現(xiàn)出來。認為用5乘4來計算面積的學(xué)生雖然只有極少數(shù),課上到這里似乎已經(jīng)到位了,可是老師不失時機地又一次追問“5乘4等于20算出了什么”,引導(dǎo)學(xué)生對問題進行反面思考,挖掘?qū)W生產(chǎn)生錯誤的原因,對比計算周長和計算面積的本質(zhì)的不同,幫助學(xué)生從正反兩個方面把握數(shù)學(xué)問題的本質(zhì)。
“學(xué)生不是接受知識的容器,而是一支有待點燃的火炬”,教師應(yīng)當致力于實施有效的教學(xué),使這支火炬燃燒得更旺。有效的課堂追問是實現(xiàn)數(shù)學(xué)教學(xué)有效性的基本手段和重要前提。我們要認真把課堂教學(xué)落到實處,以學(xué)生為本,讓課堂追問真正成為師生互動的平臺,讓學(xué)生的思維與表達得到實際性的提升,有效促進學(xué)生的進步與發(fā)展。
【參考文獻】
《教學(xué)方法與藝術(shù)全書》.
(作者單位:江蘇省宜興市陶城實驗小學(xué))