摘要:將黑龍江省的玉米自交系合344和CIMMYT種質(zhì)資源Pob45雜交形成半外來種質(zhì),加代提純,形成了半外來種質(zhì)選系,與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)驗(yàn)種MO17、B73、丹340、444、齊319和掖478進(jìn)行雜交,分析出該半外來種質(zhì)大部分具有Lancanster種質(zhì)和PB種質(zhì),主要利用方向?yàn)镽eid種質(zhì) 、唐四平頭種質(zhì)和旅大紅骨種質(zhì),并且選擇出了62605、62634、62609、62629、62608和62617.等一般配合力水平較高,同時(shí)也具有特殊配合力的半外來種質(zhì)選系,并且分析了一些農(nóng)藝性狀對(duì)玉米產(chǎn)量的影響,及今后利用的價(jià)值。
關(guān)鍵詞:玉米GCASCA雜種優(yōu)勢(shì)
引言
熱帶、亞熱帶種質(zhì)資源的引進(jìn)、改良后的主要目的是選育優(yōu)良品種,而選育優(yōu)良的品種關(guān)鍵是看自交系的配合力和雜種優(yōu)勢(shì),以及自交系適合應(yīng)用的方向。對(duì)熱帶和亞熱帶種質(zhì)資源進(jìn)行改良后,自交系種質(zhì)的遺傳基礎(chǔ)發(fā)生了變化,自交系既具有熱帶和亞熱帶種質(zhì)資源的基礎(chǔ),又具有溫帶種質(zhì)資源的基礎(chǔ),其配合力、雜種優(yōu)勢(shì)模式都有可能發(fā)生了變化,因此新改良的種質(zhì)資源是否具有較高的配合力,是否具有雜種優(yōu)勢(shì),是否改變了雜種優(yōu)勢(shì)模式和是否出現(xiàn)了新的雜種優(yōu)勢(shì)模式,這都有待于進(jìn)一步的研究和探討。
本試驗(yàn)的主要目的是CIMMYT種質(zhì)資源構(gòu)建的半外來種質(zhì)中選育的改良自交系進(jìn)行配合力的測(cè)定,通過數(shù)量遺傳學(xué)的分析研究,確定改良后的既具有熱帶種質(zhì)資源,又具有溫帶種質(zhì)資源的半外來種質(zhì)類群的配合力和雜種優(yōu)勢(shì)模式是否發(fā)生了變化,為CIMMYT種質(zhì)資源的進(jìn)一步改良和利用提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)確定改良后的自交系是否具有使用價(jià)值,能否在玉米育種中應(yīng)用并選育出好的玉米品種,為育種實(shí)踐提供參考。
1試驗(yàn)材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
半外來種質(zhì) :
Pob45 ×344半外來種質(zhì)選系,分別為62605、62607、62608、62609、62611、62612、等36個(gè)
測(cè)驗(yàn)種:444、丹340、Mo17、B73、掖478和齊319
雜交組合:
Pob45×合344半外來種質(zhì)×(444、丹340、Mo17、B73、掖478和齊319)六個(gè)測(cè)驗(yàn)種,每個(gè)測(cè)驗(yàn)種的雜交組合各36份,合計(jì)216份
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)主要采取隨機(jī)區(qū)組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和NCⅡ設(shè)計(jì),3次重復(fù),行長5米,2行區(qū)、壟距0.7米,小區(qū)面積3.5m2。
2.結(jié)果與分析
2.1測(cè)驗(yàn)種的GCA分分析
通過圖1可以看出,合344×Pob45半外來群體與MO17和齊319及掖478的GCA水平為負(fù)值,因此可已看出該半外來群體應(yīng)屬于Lancanster和P系種質(zhì),其主要利用方向?yàn)樘扑钠筋^種質(zhì),旅大紅骨種質(zhì)和Reid種質(zhì)。
2.2半外來群體的GCA分分析
表 1半外來群體選系的GCA分析
選系名稱GCA選系名稱GCA選系名稱GCA
6260519.7613626243.77862631-1.9669
6263416.0491626373.195762615-2.7831
6260912.7229626423.002462611-3.1249
626297.3432626362.87762616-4.357
626086.6247626212.676762620-4.4474
626136.556626121.110762635-9.2228
626176.207626300.849162644-9.6886
626335.735462641-0.968762623-9.7749
626325.323862619-1.459462625-10.812
626454.77162627-1.656262628-11.9483
626384.45562607-1.661262622-18.9107
626404.176662643-1.808262639-22.6251
通過(表3)對(duì)半外來群體選系可以看出,GCA較高的選系為62505、62634、62609、62629、62608和62617.
2.3通過對(duì)半外來群體選系的特殊配合力分析
表2:半外來種質(zhì)選系的SCA分析
選系名稱444B73MO17丹340齊319掖478
6260514.205730.04146.29658.1933-11.370271.201
6263421.09167.229-4.552420.962739.536312.0274
6260913.888721.2292-4.54327.479717.70280.5799
6262924.9115.32026.43254.1931-10.295613.4977
6260814.022818.057213.874925.8543-40.11628.0551
6261326.8553-21.893-6.32057.845117.681115.1679
6261720.71747.7251-18.806913.812414.2387-0.4451
6263310.383810.686513.2109-13.239614.395111-1.0242
6263221.29829.43059.37099.0086-13.2804-3.8854
62645-0.652111.332-30.342623.007-18.930144.2116
6263810.64189.12832.743524.4409-4.7751-15.4496
6264022.782918.2628-14.695832.0503-17.4764-15.8645
6262422.37934.9696-11.8317-3.7965-5.079216.0266
62637-1.03347.9738-1.0111-3.361.799514.8057
626429.841719.009521.5658-22.4285-6.7511-3.2228
626362.41437.7566-24.372523.0506-1.44489.8578
6262115.558616.0304-10.051418.116-22.2946-1.2987
6261218.9161-18.4361-4.002917.1644-16.49469.5172
626303.64471.3987-9.819110.31537.8785-8.3235
626415.98429.6223-7.514727.531-41.9050.4701
62619-1.78052.5601-16.54164.51971.13831.3476
626273.3436-4.150522.63156.2389-26.4327-11.5681
6260710.60183.116-27.80264.546-16.25815.8298
626439.833819.1837-1.41812.3197-36.6645-14.104
6263110.7863-3.1074-8.09441.344-19.88027.1502
626154.3212-21.893-4.732613.3528-7.1723-0.5747
6261124.4264-21.893-0.34227.948411.1756-60.0649
62616-3.3029-3.1315-17.144110.452-11.5453-1.4701
6262021.05416.1519-4.3692-30.5066-27.2491-1.7652
626352.8898-1.1746-13.85911.4555-8.7484-35.9001
6264413.502816.07855.01-1.6082-57.0162-34.0986
62623-7.674-0.2522-22.9401-5.9399-11.069-10.7745
62625-16.01367.3551-2.05976.027-21.7249-38.456
626282.159-13.238115.2096-20.9256-10.3663-44.5282
626222.2761-6.6696-40.7519-8.9794-47.1917-12.148
626391.4351-45.6797-1.8471-90.1197-2.96153.4221
通過(表4)可以看出有11個(gè)半外來種質(zhì)選系個(gè)與Mo17有最低配合力,比例為30%,13個(gè)半外來種質(zhì)選系與齊319的SCA有最低點(diǎn),比例為36.11%, 4個(gè)半外來種質(zhì)選系與丹340的SCA有最低點(diǎn),比例為11.11% 4個(gè)半外來種質(zhì)選系與B73的SCA有最低點(diǎn),比例為11.11% ,4個(gè)半外來種質(zhì)選系與掖478的SCA有最低點(diǎn),比例為11.11%,可以分析出,pob45與合344構(gòu)建的半外來種質(zhì)選系大部分歸屬于Lancanster和PB種質(zhì),其主要利用方向?yàn)樘扑钠筋^、旅大紅骨、Reid和PA種質(zhì)。GCA較高的62605、62608和62629應(yīng)歸屬于PB種質(zhì),其主要利用方向?yàn)樘扑钠筋^、旅大紅骨和Reid種質(zhì)及PA種質(zhì),62634、62609、62617應(yīng)歸屬于Lancanster種質(zhì),主要利用方向?yàn)樘扑钠筋^、旅大紅骨和Reid種質(zhì)。
3.討論
pob45×合344的半外來種質(zhì)選系的利用方向
通過pob45×合344的半外來種質(zhì),可以看出,有11個(gè)半外來種質(zhì)選系與MO17的SCA有最低點(diǎn),主要與444為代表系的唐四平頭種質(zhì)和以丹340為代表系的旅大紅骨種質(zhì)較高的SCA,這說明這部分半外來種質(zhì)歸屬與以MO17為代表系的Lancanster種質(zhì)是符合實(shí)際的。根據(jù)我國目前存在的雜種優(yōu)勢(shì)模式,Lancanster種質(zhì)主要和國內(nèi)的唐四平頭種質(zhì)、旅大紅骨種質(zhì)和Reid種質(zhì),因此判斷62609×444、62609×B73和62609×丹340 ,62617×444、62617×丹340和62617×掖478,62634×444和62634×丹340 , 62624×444,62636×丹340,62645×丹340和62645×掖478,具有較高的SCA和雜種優(yōu)勢(shì)是符合我國雜種優(yōu)勢(shì)模式的,但是和62609×齊319、62617×齊319、62634×齊319具有較高的SCA和雜種優(yōu)勢(shì)卻不符合我國雜種優(yōu)勢(shì)模式,按照張世煌(2000)對(duì)我國雜種優(yōu)勢(shì)類群的劃分,PB種質(zhì)和Lancanster種質(zhì)非常接近,歸屬于同一種質(zhì),他們中間雜種優(yōu)勢(shì)較弱,而62609、62617和62634這3個(gè)半外來種質(zhì)選系即歸屬于Lancanster種質(zhì),又同時(shí)和齊319具有雜種優(yōu)勢(shì)可能有3個(gè)原因,一方面是62609、62617和62634的GCA水平較高,因此與齊319具有較高的SCA和雜種優(yōu)勢(shì),另外可能的原因是PB種質(zhì)和Lancanster種質(zhì)之間也存在一定的雜種優(yōu)勢(shì),在這里表現(xiàn)出來了。還有一個(gè)方面是創(chuàng)造了新的種質(zhì),使之與Lancanster種質(zhì)沒有雜種優(yōu)勢(shì),而與PB種質(zhì)具有雜種優(yōu)勢(shì)。
pob45×合344的半外來種質(zhì)有13個(gè)半外來種質(zhì)選系與齊319的SCA有最低點(diǎn),可以判斷為PB種質(zhì),因此這部分半外來種質(zhì)與唐四平頭種質(zhì)、旅大紅骨種質(zhì)和Reid種質(zhì)和PA種質(zhì)具有雜種優(yōu)勢(shì)是符合我國目前存在的雜種優(yōu)勢(shì)模式的。因此判斷62605×444、62605×B73和62605×掖478,62608×444、62608×B73和62609×丹340 ,62621×444、62621×B73和62621×掖478,62627×MO17, 62629×444和62629×掖478,62632×444,62640×444、62640×B73和62640×丹340 ,62641×丹340,62643×B73和62643×丹340,62644×444和62644×B73等具有較高的SCA和雜種優(yōu)勢(shì)是符合我國現(xiàn)存的雜種優(yōu)勢(shì)類群和雜種優(yōu)勢(shì)模式的。
參考文獻(xiàn):
1、阿布來提·阿布拉,李進(jìn),李銘東,幾個(gè)早熟玉米自交系配合力效應(yīng)分析[J],新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),1999,3:112~115
2、鰲君,12個(gè)玉米自交系主要數(shù)量性狀配合力分析[J],玉米科學(xué),1995. 3(2): 14~17
3、曹靖生,史桂榮,孫玉林,利用總配合力效應(yīng)值確定玉米種質(zhì)優(yōu)勢(shì)類群的研究,中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2000, 16(2):1~4
4、曹永國,向道權(quán),黃烈健,SSR分子標(biāo)記與玉米雜種優(yōu)勢(shì)關(guān)系的研究[J],農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào),2002,10 (2):120~123
5、陳慶華,鄧爾超,王延波等,玉米群體改良在創(chuàng)造新種質(zhì)資源和選系中的效應(yīng)與方法探討[J],遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),1998,2:3~7