傳統規范與建筑防火性能化設計之淺談

摘要：建筑工程的建筑防火及其性能化設計是建筑性能化設計中重要而且關鍵的組成部分。本文淺要地談一談傳統規范與建筑防火性能化設計的現狀及存在的問題，并分析了建筑防火性能化設計中應注意的幾個問題。

關鍵詞： 傳統規范；建筑防火；性能化設計

一、引言

建筑防火性能化設計，系指結合建筑火災防治要求，采用一定方法和步驟確定建筑防火對策的工程行為。建筑性能化設計除滿足生活與生產所需的基本使用功能外，保證建筑防火安全應是性能化設計的重要任務之一。按不同方式和依據性能化設計出防火對策，其火災防治能力之差異很大。搞好建筑防火性能化設計并避免性能化設計出現本質性缺陷，是避免火災發生、降低火災損失的關鍵流程。本文淺要地談一談傳統規范與建筑防火性能化設計的現狀及存在的問題，并分析了建筑防火性能化設計中應注意的幾個問題。

二、傳統規范與建筑防火性能化設計的現狀及存在的問題

1、防火性能化設計沒能形成統一的體系

對規范界定為同類但在細節上有很大不同的具體建筑來說，規范的規定仍然過于籠統?，F行的建筑防火技術規范常常要求建設單位在建筑耐火結構、防火分區、防火給水、火災監控、防排煙等方面層層設防，投資較大，而未能將各單一的防火、滅火對策的作用統一考慮，結果造成防火投資的片面性和極大的浪費。因此，依照規范實施的防火性能化設計可能對部分建筑的要求過嚴，而對另一部分建筑要求又過于寬疏。無論從安全上還是從經濟上都不合理。因為不同工程項目有不同的內部功能、使用要求、建設規定，但是按《高規》的劃分規定，兩個建筑同屬于二類高層建筑，對于建筑防火性能化設計是按照相同規定的指標和參數進行的。

2、防火規定過于大眾化

當遇到規范條文無力涵蓋的特殊工程時，傳統規范規定的性能化設計指標和參數，難以對任何建筑工程都一言以蔽之，性能化設計人員就無法找到有專屬性的性能化設計方案，而這些建筑多是一些形式非常特殊、功能非常特定及火災危害性突出的場所。

3、技術參數與時代發展脫節

現行的防火技術規范的一個主要思路就是根據不同建筑的性質，明確規定了防火分區的面積規定，當發生火災時，通過人為規定的防火分區把火災限制在一個較小的區域。而防火分區面積的劃定已明顯不能滿足現代工業工藝的發展對建筑防火安全工程性能化設計的要求。事實上，現行的建筑防火規范是對當時已有建筑的總結，不可能滿足當時和當前所有建筑的要求，對于“突破規范”建筑的性能化設計方案，各地多數靠的是組織專家論證會的形式來解決。這種做法對我國六、七十年代工業廠房和商業建筑來說是合適的，而對現在眾多的現代化大規模工業和商業經營規模化來說已明顯不適用。而“專家論證”就是我們現在所說的“性能化消防性能化設計”的雛形，其主要依據則是靠專家們以往的經驗或專屬“突破規范”建筑的性能化設計方案利用一些數學模型進行模擬試驗等，用這些方法來解決傳統方式解決不了的問題。

4、抑制了高新材料和技術的應用和發展

由于當年制定修訂規范時對所用技術和材料均做出了明確規定，使得隨著時代的發展雖然現代科學技術飛速發展，高新材料、高新產品、高新技術不斷涌現，尤其是計算機技術和通訊技術的發展，在很大程度上推動著防火技術的發展，但在當前性能化設計時較限制了采用高新材料、高新技術，不能滿足時代發展的需要，從而限制了在建筑結構、造型等方面突破、創高新的要求;限制了建筑的應用功能;限制了建筑技術的進步和建筑藝術的發展;也限制了性能化設計人員構思的自由度。

三、建筑防火性能化設計中應注意的幾個問題

1、防火偵察儀的設置問題

對于一些出售或出租的寫字樓等，在其防火偵察儀的設置過程中，由于其初始性能化設計時很難對其大開間今后的需求進行準確的預測，更不知道其今后的二次設計情況如何，因而往往按照每個偵察儀的保護面積來進行布置。但在體系的性能化設計中，由不同企業制造的產品，其每個系統所接的偵察儀數量都有一定的要求。因此在體系招投標時，其施工單位也是按照圖紙來對每個系統所接偵察儀的數量來進行考慮并留出一定的余量，而有的施工單位出于經濟上或其他方面的原因甚至沒有考慮留出充分的余量。而當大樓建成之后，業主或租戶進樓前，又會提出許多的二次設計要求，并將大開間分隔成為許多小房間。在這種情況下，就使得該系統所接的偵察儀數量超過技術規定的要求，對于這種情況，建議在其最初的性能化設計時，應當注意留出一定的富裕量，以作為二次設計改造等要求的安全儲備。而在增加房間分隔后要增加偵察儀，可以通過以下兩種方法來進行：一是根據二次設計的情況，盡量采取增加普通偵察儀的辦法，用一個乃至數個帶地址碼的偵察儀來分別接幾個普通偵察儀，這樣雖然增加了偵察儀數量，但是地址卻增加很少甚至沒有增加；二是當增加普通偵察儀也滿足不了要求時，則在每個增設的房間設置一個帶地址碼的偵察儀，這就要求體系的每個系統所要預留的余量要大些。

2、建筑電氣專業關于防火智能監控體系性能化設計的協調問題

在工程的性能化設計過程中，電氣專業往往被分為弱電和強電，不同設計人員的性能化設計內容相應有所側重。但是防火智能監控體系的設計人員對強電設計人員應事先提出要求，其防火用電機具應當采用專用的供電系統，包括建筑中的防火控制室的聯動機具和防火監控、疏散誘導燈、應急照明、防火電梯、加壓風設備、排煙、智能噴灑泵和防火泵等等都應當采取雙電源供電，并在末端進行互投。而對于上述各類體系的電源，只有予以確保，才能保證在發生火災時能夠采取相應的對策，將防火的損失降到最低。然而在實際性能化設計中，有的設計人員為了圖方便，而將某些非防火的機具接到了防火供電系統中。比如在某些建筑中，因為建筑面積不大而只性能化設計了兩部電梯，按照規范要求應當將其中的一部設置為防火電梯，因此應該有兩路電源引入防火電梯設備房，一路引入普通電梯設備房。但是在性能化設計中，有的設計人員卻為了圖省事而將普通電梯和防火電梯共用電源，這就和防火規范明顯不相符。另外對于正壓送風設備和排煙風設備，因為這類機具的用電量通常不是太大，且分布又較為分散，而在這些機具的附近往往又有一些普通的送排風設備或空調設備，因而有的設計人員在給排煙風設備性能化設計兩路電源供電時，又接上了一些普通的送排風設備或是空調設備，這些額外機具的接入無疑會給這些系統的安全性帶來一定的隱患，如果這些機具發生故障并造成短路，就要央及兩路電源的可靠性。而在防火智能監控體系性能化設計中，送排風設備、風設備及加壓風設備、排煙的控制原理圖又是由強電設計人員性能化設計的。因而在防火聯動性能化設計中，對所有必須在發生防火時聯動的機具，其中有的機具在正常運行時是由自控體系來控制運行的，有的設計人員就僅僅考慮了其自控的接口，而遺漏了其防火聯動的接口。尤其是對于控制系統，經常會碰到在防火聯動體系的安裝和調試過程中，才發現缺少了防火聯動的觸點，從而給施工帶來了極大的不便。因此上述問題均應在建筑防火性能化設計中予以避免。

參考文獻：

[1] 劉國強.張宏亮．我國現行建筑防火設計規范的局限性與性能化設計的應用[J]．山西師范大學學報(自然科學版)．2010(S1).

[2] 施紅. 建筑防火性能化設計淺談[J]．核工程研究與設計.2006(02)．

[3] 趙詩萬．建筑性能化防火設計應用技術及案例分析[J]．Fire Technique and Products Information.2011(02).

[4] 蔡晶菁.陳舒. 建筑性能化防火設計方法的工程應用[J]．科技資訊.2010(05)．

[5] 宋美郁.何汶靜. 建筑防火性能化設計中不確定性問題的探討[J]．科技創新導報.2010(27)．

[6] 沈友弟. 建筑性能化防火設計應用需注意的幾個問題[J]．消防技術與產品信息.2006(01)．