疫苗接種:想象、事實和判斷

疫苗的發現、研究和推廣應用，是醫學皇冠上的一顆明珠，幫助人類征服了許多可怕的疾病。疫苗并不是絕對安全，這是我們為征服疾病而不得不付出的代價。

醫學不需要過多想象

對于作家和詩人，我向來心懷敬意。我們人類的生活，和我們的猿猴祖先們相比，即便不說更好，但至少自我感覺更有意義些。在這一點上，作家和詩人們和其他藝術家一樣，功不可沒。不過，我不太愿意和作家們談論醫學。因為在我看來，作家們需要激情、需要想象，而醫學需要的是事實、經驗和冷靜判斷。想象力越豐富，感情越熱烈，離事實往往越遠。因此，看電視劇時，無論內容多么精彩，只要涉及醫學，我便換頻道；文學作品中與醫學有關的段落，我一律跳過。

細論疫苗功與過

前幾天，女兒告訴我，作家鄭淵潔在博客中聲稱：他不同意孩子們接受學校安排的疫苗注射。我上網查證，果然如此。女兒之所以將這個發現鄭重地告訴我，是因為這些年，對于學校的一切家長通知書，我無論覺得多么不合情理，都會簽上同意書。但如果是關于疫苗注射的，我常常會聲明“不同意”，女兒常為此擔心自己被孤立。

但這并不是說，我是一個“反疫苗接種者”。恰恰相反，我對“反疫苗接種者”們提出的多數觀點，一般持強烈的懷疑。現代醫學有過許多改變了人類健康的偉大成就，其中疫苗的發現、研究和推廣，我認為是醫學皇冠上的一顆明珠。正是由于疫苗，人類消滅了為禍至少數千年的天花，也使麻疹、白喉、脊髓灰質炎、破傷風等疾病基本被控制或者大大減少。

但是，我也承認，疫苗并非絕對安全。疫苗可能會在極少數人中引起過敏反應，甚至是致命性的反應。疫苗還可能產生一些其他副作用。我女兒曾在一次接種流感疫苗后，出現流感樣發燒，我懷疑與疫苗接種有關。但這是我們不得不接受的代價。

我之所以不同意自己的孩子接受某些學校安排的疫苗接種，是因為我未被告知關于這些疫苗的來源、效果和安全性的詳細信息。但對于國家規定的計劃免疫疫苗，我都會同意接受。我認為：這不僅僅是利于整個社會的健康，也是一個公民應盡的責任。

孰優？孰劣？

現在回到本文開頭，再談談文人和醫學、事實和想象、熱情和判斷。有段時間，各種“疫苗事件”的報道引起很多討論。我對這些報道和相關評論中涉及的許多關于醫學的想象以及由此衍生的激烈情緒，很是擔憂。根據我個人的醫學知識，這些報道中所列舉的多數病例，與疫苗接種的關系都難以確定。醫學關系中因果關系的確立，常常是一個艱難而復雜的過程。所以類似的報道如果能引發管理部門和公眾對醫療服務的理性討論和制度完善，當然是好事。但如果只是引發一時的情緒宣泄，則令人遺憾。同樣的，大眾在接受凡此種種信息時，也要過濾一下。畢竟，醫學是靠事實說話，而不是靠想象。僅僅因為想象出來的危險而將已經驗證過的益處拒之門外，實在不是明智之舉。