贓物的善意取得探析

中圖分類號：D9 文獻標識碼：A 文章編號：1008-925X(2011)O7-0155-01

摘要：善意取得亦稱即時取得，是指無權處分人轉讓標的物給善意第三人時，該第三人可以取得標的物所有權，所有權人不得要求第三人返還原物。我國《物權法》中明確規定了善意取得制度，但對于贓物是否適用善意取得卻是空白。本文欲從善意取得制度的理論基礎及價值取向出發，借鑒國外相關立法措施，結合我國實際，指出贓物應當有條件的適用善意取得。

關鍵詞：贓物 善意取得 國外立法 適用

一、贓物概述

贓物按其本身的性質可以分為兩類：一類是國家法令禁止或限制在市場上流通的贓物，這類物即便不是贓物也不能在市場上流通，當然也就沒有適用善意取得制度的余地，如毒品、槍支等；另一類是可以在市場上流通的贓物，此類物成為贓物依法不得銷售，但依其本身的物理屬性與商品屬性，仍有在市場上流通的可能。本文所論述的贓物即屬于第二種。

二、贓物適用善意取得的理論分析

1．保護交易安全、節約交易成本。善意取得的最重要的價值基礎就是保護交易安全、節約交易成本。贓物在市場流通時就其本身的物理屬性與商品屬性而言與其它商品并無本質差別，善意買受人對此也無法區分，其注意義務與其它商品是相同的。對于其它商品，善意受讓人可以援引善意取得制度保護其權益，對贓物為何就要否定。這實際要求買受人在交易之前必將花費巨額成本去查明商品來源的合法，對其來說是不公平的。

2．符合物權公示公信原則。物權的公示是物權享有及變動可取信于社會公眾的外部表現形式，然而由于人的認知能力有限，物權變動即使具有公示性，在公示本身錯誤的情況下，交易人也未必能確切地認識權利關系的真相。所以法律進一步賦予公示以權利的推定效力，根據此種效力，推定物的占有人享有所有權或處分權。對依據公示方法所公示的權利狀態的信賴予以保護，從而維護交易安全。公示公信原則是善意取得的基本邏輯基礎，該原則并沒有排除贓物的適用。

3．保護現存法律關系，及時解決民事糾紛。商品流通速度快、交易頻繁是當今市場經濟的特點。當善意第三人取得財產以后，可能再次對其進行處分，標的物可能在多個民事主體之間交換，如果排除善意取得的適用，就會造成所有權與占有長期分離，對于交易安全與經濟秩序損害巨大。另外，原權利也會無休止的追奪原物，將面臨付出大量的人力、物力用于調查財產最終歸屬，這顯然不利于社會的和諧與穩定，也不利于及時解決民事糾紛。

基于善意取得制度的理論基礎、價值取向以及實際生活中的需要，我們可以看出贓物適用善意取得的合理之處，但如何以法律形式將此確定下來，還需要進一步探討，由于國外許多國家已對此做出相關規定，其中不少地方值得我國借鑒。

三、國外關于贓物適用善意取得的兩種立法模式

1．完全適用善意取得制度。《美國統一商法典》第2-403條第1款，購買人一旦通過購買交易取得貨物的交付，即使存在下列情況，仍取得此種權利：以刑法中可定為盜竊罪之欺詐方式獲得貨物交付。《意大利民法典》第1153條至第1157條規定，不管第三人有償還是無償取得動產，或者無論取得的動產是占有脫離物還是占有委托物，都適用善意取得。此種立法例，以善意第三人物權的絕對保護為原則，反映出對貨物交換價值的重視程度，對既存法律關系的維護。但這種立法模式也存在一些問題，畢竟標的物脫離原權利人是違背其真實意愿的，簡單的將贓物不加限制的適用善意取得，對于原所有權人利益的保護力度過小。

2．有條件的適用善意取得制度。《法國民法典》第 2279條規定為如果占有物是遺失物或盜竊物時，該占有物的遺失人或被盜竊人自遺失或被盜竊之日起3年內有權請求第三人歸還其占有物；但第三人享有向轉讓人行使求償的權利；第2280條規定為如果第三人所占有的遺失物或盜贓物是從公賣、市場或販賣同類物品的商人處取得，原所有人可以請求歸還其財物，但原所有人必須償還第三人支付給轉讓人的價款。瑞士、德國、日本民法也有相類似的規定。此種立法例，主要是針對贓物中的盜贓物有條件的適用善意取得，盡管其適用范圍小于本文所討論的贓物，但此種立法模式，很好的平衡了所有權人與善意第三人之間的利益，給贓物適用善意取得制度留出了空間，值得我們借鑒。

四、我國贓物適用善意取得制度的構想

通過贓物在交易中適用善意取得的理論分析，借鑒國外關于贓物善意取得的規定，結合我國的實際情況，筆者認為：

首先，明確贓物有條件的適用善意取得的，嚴格贓物善意取得不得濫用。贓物適用善意取得，是為保證交易安全、維護物權公示公信原則，而在原所有權人與善意第三人之間作出的艱難取舍。如果在執法和司法活動中被濫用，那么贓物的善意取得有可能成為惡意受讓人、故意收購銷售贓物人員的護身符。因此，對贓物適用善意取得要規定一定的條件，即原所有人享有向善意第三人請求返還贓物的請求權，但該權利行使限制在若干年內，如原所有人超過該期限沒有行使該請求權，善意第三人將取得贓物；如善意第三人在法定場合，例如拍賣、公開市場或者在販賣同種類商品的場所取得贓物，除非原所有人向善意第三人清償其所支付的相應價金，否則善意第三人將取得贓物。

其次，在滿足上述條件的前提下，符合善意取得的一般構成要件。即：無權處分人處分他人財產；受讓人取得贓物時是善意的；以合理的價格有償轉讓；完成了法定的公示方法。

參考文獻:

[1]魏振瀛主編.民法（第四版）[M].北京大學出版社.2010.7:(261)

[2]曾憲義，王利明主編.民法（第五版）[M].中國人民大學出版社.2010.7

[3]孫瀟.論善意取得的法律構造[D].中國政法大學.2009(10-11)

[4]瞿毅.論盜贓物的善意取得制度[D].華東政法大學.2010:(17-18)

[5]李俊清. 贓物善意取得制度立法研究———以德國和法國贓物善意取得制度為視角[J]. 赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版）.2010.6

[6]劉鍵.贓物適用善意取得的理論分析[J].法制與社會.2010.4