從IDF看英特爾難題

在上周的IDF上，英特爾宣布了第2代凌動處理器Z6xx系列。這一系列處理器45納米制程，功耗3.75W，比上一代節能50%，現已開始供貨。英特爾宣稱，新一代凌動處理器用于平板本和上網本。

然而，在本次IDF上，主流廠商并沒有展示采用這款處理器的平板本。有專家解釋說，品牌大廠的冷淡與第2代凌動的性能有關，它算不上革命性產品，工藝仍是45納米，未能在根本上解決功耗問題。

IDC稱，第一季度全球PC出貨量為8060萬臺，同比下降3.2%。PC市場開始下滑。Gartner分析師指出，“消費者把注意力轉向了平板電腦等消費電子產品。隨著iPad 2在2月上市，越來越多的消費者購買平板電腦作為PC的替代設備，或者干脆不買電腦”。分析人士稱，iPad上一財季的銷量超過700萬臺，遠高于之前預測的450萬臺。

分析認為，未來兩年平板本全球年銷量將超過2000萬臺，而英特爾目前在這一市場的份額基本上為零，市場全部被ARM占據。

從表面上看，英特爾的凌動處理器與ARM CPU相比，差距在功耗上。ARM最新的A9處理器，最大功耗才1.9W，對比新凌動3.75W差距明顯。英特爾稱，將于數月后推出與ARM功耗持平的32納米凌動處理器，而第4代22納米凌動功耗將優于ARM。可是，ARM 28納米的A9處理器已經上市，功耗比上一代A8處理器低30%，待機時間增加100%。還有，最新一代的ARM處理器A15也已發布。人們不禁要問，英特爾追得上嗎？

退一步講，即便追得上，英特爾有能力把成本大幅度降下來嗎？ARM處理器采用多家許可生產，市場機制起作用，必然便宜。英特爾可就不好說了。人們不禁要問：英特爾的業務模式是不是過時啦？

再者，現在英特爾和高通、三星等廠家在半導體生產技術上并不存在量級上的差距。為什么都是40納米制程，偏偏就英特爾的產品功耗下不來呢？這說明制程并不是影響功耗的決定性因素。人們不禁要問，功耗高的根源是不是英特爾的x86體系本身固有的問題呢？

英特爾要想在平板本市場翻身，必須趕快做些硬氣的事來證明自已，蘋果步子很快，一旦市場對英特爾失去信心，就難以翻盤了。

第一步，要爭取主流平板本操作系統支持凌動。平板本操作系統大格局已經明朗。最近有消息稱英特爾與谷歌達成合作，Android系統將支持英特爾處理器，這算是個好消息。

第二步，要拿出在待機和續航時間上過得硬的機型。iPad 2續航超過10小時，ARM A9的表現令人信服，英特爾也需要這樣的產品來證明自已。

最后，英特爾的價格必須要有競爭力，特別是功耗技不如人的時候，價格決定一切。