分析言語交際中謊言語用策略的順應性

摘要謊言是一種特殊的語言現象，指說謊者明知事實的真假，卻有意表達出相反的話。它作為語用策略之一，在言語交際中起重要作用。順應理論有助于分析在使用過程中受到影響的謊言。本文主要從物理世界、心理世界和社交世界探討謊言的順應性。

中圖分類號：H0文獻標識碼：A

Analysis of Compliance of Pragmatic Strategies Lies in Verbal Communication

WANG Jinshi

(College of Literature， Bohai University， Jinzhou， Liaoning 121013)

AbstractLies are a kind of special language phenomenon. It means that liar knows the truth of the facts， but he expressed on the contrary deliberately. Lies are one of the pragmatic strategy，which play an important role in communication. The theory of adaptation helps to analyze the influence of lies when it is used. The article mainly discusses adaptability of lies from the physical world， mental world and social world.

Key wordslies， theory of adaptation， physical world， mental world， social world

0 引言

謊言是社會交往中的普遍現象。哲學、心理學、社會學、修辭學、語用學等諸多學科對此做過研究。在日常交際中，人們使用不同的語用策略來達到某種交際目的。謊言就是其中的一種策略，如醫生為了病人能安心治病而隱瞞病情。順應理論由Verschueren提出，他認為“語言的使用是一個具體的過程，涉及語言使用者從認知、社會和文化的綜合角度，出于語言內部和外部的原因，在不同的意識程度上對包括語言形式和策略在內的各種語言現象進行不斷選擇的過程。”①因此，在使用謊言策略時，人們需順應交際雙方的三個世界，即社交世界、心理世界和物理世界。

1 謊言的界定

謊言即為謊話。許慎《說文解字·言部》將“謊”解釋為“謊，夢言也，從言荒聲。”《辭海》（1999年版）解釋“謊話”為“假話，騙人的話。”《現代漢語詞典》（2005年版）解釋為：“不真實的、騙人的話；假話。”人們固有觀念將“謊言”與“假話”看作等義詞。其實，二者存在一定的區別，不可完全等同。

1.1謊言與假話

假話指不符合真實情況的虛假信息。“假話一定是要么違背邏輯真實與法律真實、要么違背主觀真實、要么同時違背三種真實信息。”②謊言強調的是說謊人的主觀態度，他所認定的“假話”，但不一定是真假話。同樣地，假話也不一定是謊言。如某些高齡的癡呆癥老人對外人說自己的女兒是他姐姐。雖然這違背了真實情況，是假話，但卻不是謊言，因為老人主觀意識上沒有認為自己在說謊。

1.2 謊言的定義

謊言存在于實際言語交往過程中，對它的分析主要從兩方面入手。一方面，說話者為達到某種交際目的主觀地將真/假說成與之相反的假/真，此時稱為真謊言；另一方面，聽者認為接收到的信息與自己的主觀認識不一致，判定對方表述的是謊話，此時稱為假謊言。本文側重研究第一方面，即從說話者角度出發。

1.3 謊言作為語用策略的順應性

Verschueren認為語言的使用過程是一個選擇的過程，包含三個方面：變異性或多樣性、商討性、順應性。“順應性是一個認知的過程，是語言使用的機制，而多樣性和商討性是順應性的內容”③順應性指在交際過程中，語言使用者對語言的選擇必須順應交際語境。交際語境主要包括了物理世界、心理世界、社交世界。謊言作為一種語用策略，同樣遵循順應性原則。

2 交際雙方的三個世界

2.1 物理世界

物理世界主要包括時間和空間（場合）。交際雙方所處的環境，場景往往對語言使用者在選擇語言時產生一定影響。例如：

手機一接通，伍月就在那邊發了火：“干嗎呀嚴守一，怎么老不接我電話？躲什么呀，誰還能吃了你？……”嚴守一怕她接著說下去沒輕沒重，靈機一動，便在這邊裝傻:“啊……說話呀，聽不見！……你大聲點！……我說話你能聽見嗎？……信號不好……我在火車上，回老家！……喂……”（劉震云《手機》）

伍月作為嚴守一的情人打電話興師問罪，嚴守一當時帶著同事和女友在回老家的火車上，他謊稱車里手機信號不好，聽不清楚對方的來電，匆忙掛斷電話。主人公編造謊言，主要考慮到當時的場合不方便接電話，擔心身邊人聽見。他使用謊言這一語用策略是順應了當時交際語境中的物理世界。

2.2 心理世界

心理世界涉及交際雙方的個性、情感、動機、愿望、意念等心理因素。說話者先從自己的交際目的出發，同時還考慮聽者的個性、情感、意愿等心理世界。例如：

一路上沿著公路往小鎮南方開了二十多公里，到了檢查站路就沒有了，要開始進入一望無際的沙漠。那個哨兵走到窗口來看了看，說著：“啊，又是你們，這個時候了還出去嗎？”“不遠，就在附近三十公里繞圈子，她要仙人掌。”荷西說完了這話開了車子就跑。“你為什么騙他？”我責問他。“不騙不給出來，你想想看，這個時間了，他給我去那么遠？”

（三毛《撒哈拉的故事》）

荷西夫婦到沙漠尋找化石，但因天色已晚，荷西只好對哨兵謊稱他倆只在附近找仙人掌，很快返回。荷西為了能夠順利通過崗哨，他深知夜晚在大沙漠很容易發生意外，如果讓哨兵知道他們要去一百多公里以外的沙漠，由于職責所在，哨兵必然會阻止。因此，為了順應雙方的心理，荷西才編出這個謊言。

2.3 社交世界

社交世界主要指交際雙方的社會地位、社會文化、權力關系等社會因素。語言使用者在選擇過程中，必須順應雙方的社會關系，遵守社交規范。例如：

那時候兒子依偎在他的懷抱里，有蝴蝶飛過來，是黑色的，很大。兒子從他懷抱里掙脫出來，歪歪地跑著去捉。蝴蝶沒捉到，倒是他跑過去把兒子捉到了。他說：“莫捉蝴蝶。”兒子仰著頭，問他：“為什么？”“蝴蝶是人死了之后變的。”兒子說：“人死了都變蝴蝶嗎？”他說：“都變蝴蝶。”（劉國芳《黑蝴蝶》）

這里交際雙方的社會關系是父子關系，父親為了使年幼的兒子更容易理解不要抓蝴蝶，而編造了一個善意的謊言。這種說謊者主要考慮聽者的心里感受和接受能力。

3 結語

謊言作為一種語用策略，在使用過程中順應了交際語境的三個世界：物理世界、心理世界和社交世界。我們將在今后對此問題作進一步的研究分析。

注釋

①Verschueren， J. Understanding Pragmatics[M].London and New York: Edward Arnold Limited， 1999.

②羊芙葳.謊言的識別研究[D].華中科技大學，2010.

③楊平.關聯—順應模式[J].外國語，2001.