婚姻幸福感概述

摘要婚姻幸福感是婚姻關(guān)系中的主觀感受與評價(jià)，本文系統(tǒng)綜述了婚姻幸福感在不同視野中的理論概念，整理了影響婚姻幸福感的因素，并介紹了國內(nèi)外測量工具。

中圖分類號：D669.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Discussion about Marital Happiness

GONG Jifeng[1]， MIAO Yuanjiang[2]， BAI Suyu[3]

([1]Hebei University of Engineering， Handan， Hebei 056038; [2]Education College of Nanchang University，

Nanchang， Jiangxi 330029;[3]Tianjin Coastal Polytechnic， Tianjin 300451)

AbstractMarital happiness is a subjective experience and evaluation in the marriage relationship. This article reviews the theoretical concepts of marital happiness from different visions， compiled the factors that influence marital happiness， and introduces measurement tools at home and abroad.

Key wordsMarital happiness， marital bliss， effect factor， marital measurement

1 婚姻幸福感概念

幸福感是研究人類良好存在的科學(xué)。自從1967年WannerWilson撰寫《自稱幸福感的相關(guān)因素》以來，源自心理學(xué)的情緒幸福感模型與源自社會學(xué)的認(rèn)知幸福感模型，綜合成主觀幸福感(Subjectivewell-Being，SWB)理論模型，占據(jù)了幸福感研究的主流地位，成了幸福感的代名詞。①婚姻幸福感是夫妻對婚姻關(guān)系中體驗(yàn)到的幸福感或滿意感的主觀評價(jià)。與婚姻幸福感相關(guān)的概念還有有“婚姻滿意感”、“婚姻質(zhì)量”、“婚姻調(diào)適”。“婚姻幸福感”和“婚姻滿意感”概念相似但不相同，兩者都是指夫妻從婚姻中獲得的積極感受，但婚姻幸福感更側(cè)重是一種情感評估，而婚姻滿意感卻包涵更多認(rèn)知的成分。“婚姻質(zhì)量”的概念一直存在爭議，個(gè)人感知學(xué)派認(rèn)為夫妻的婚姻質(zhì)量就是當(dāng)事人對婚姻的主觀感知質(zhì)量，即當(dāng)事人對婚姻的幸福和滿意程度。而調(diào)適學(xué)派則強(qiáng)調(diào)婚姻質(zhì)量的客觀性，認(rèn)為它是夫妻之間關(guān)系的結(jié)構(gòu)特征或這種特征的具體存在和統(tǒng)計(jì)表現(xiàn)，婚姻質(zhì)量應(yīng)該是婚姻關(guān)系的客觀調(diào)適質(zhì)量。“婚姻調(diào)適”是指用來獲取一個(gè)既和諧融洽又富有功效的婚姻關(guān)系的過程或做法。縱觀各種說法，婚姻幸福感和滿意感是高度相關(guān)的，且具有與其他變量相似的關(guān)系，因此以往在研究中混用這兩個(gè)概念并不是沒有道理。另外，婚姻調(diào)適與婚姻幸福感的文獻(xiàn)也有極大的聯(lián)系，甚至很多情況下兩種文獻(xiàn)并沒有清楚的界限。

2 影響婚姻幸福感的因素

2.1 個(gè)人特征因素

（1）性別：有研究表明女性比男性有更高的婚姻幸福感，邢占軍②證明性別是影響城市居民婚姻狀況與主觀幸福感關(guān)系的重要因素，有婚姻生活的女性比沒有婚姻生活的女性體驗(yàn)到更多的幸福感，而男性則恰恰相反。但也有學(xué)者認(rèn)為性別對婚姻幸福感沒有影響。（2）年齡：研究普遍認(rèn)為年齡與幸福感的關(guān)系是一個(gè)U型曲線，在青年期和老年期時(shí)幸福感水平更高，但在中年期（32-50周歲）生活滿意度最低。但也有研究認(rèn)為夫妻年齡對婚姻調(diào)適沒有顯著影響。（3）人格特征：研究認(rèn)為良好的性格有助于建立一個(gè)滿意度較高的婚姻關(guān)系，穩(wěn)定的情緒和婚姻幸福感成正比關(guān)系，較強(qiáng)的適應(yīng)性和靈活性也會給婚姻當(dāng)事人帶來快樂。還有的學(xué)者證實(shí)性格特征相同或比較接近的夫妻擁有較高的婚姻滿意度。

2.2 家庭發(fā)展因素

（1）家庭生命周期：大量研究表明婚姻滿意度的周期變動(dòng)不是線性的，而是呈U型的曲線狀態(tài)，即結(jié)婚后未育的年輕夫妻的婚姻滿意度較高，第一個(gè)孩子出生后開始下降直至孩子離家，進(jìn)入無孩階段又開始上升。③然而，在多孩家庭中，這個(gè)結(jié)論就顯得過于簡單。（2）結(jié)婚年數(shù)：分別從丈夫和妻子的兩個(gè)樣本觀察婚姻幸福感和結(jié)婚年數(shù)的關(guān)系，研究表明隨結(jié)婚年數(shù)增長而延伸出來的曲線并不呈現(xiàn)規(guī)則的U型，甚至從總體來看，妻子的婚姻滿意度并不和結(jié)婚年數(shù)有太顯著的相關(guān)。 （3）子女：研究認(rèn)為孩子的出現(xiàn)會使他們父母的婚姻幸福感下降，或是因?yàn)楹⒆拥某錾淖兞思彝ソY(jié)構(gòu)，使夫妻間的情感交流更少、生活壓力增大；或是認(rèn)為家庭規(guī)模的擴(kuò)大或孩子數(shù)量的增加，直接減少了夫妻在一起的機(jī)會和時(shí)間，進(jìn)而影響了婚姻的調(diào)適質(zhì)量。（4）家務(wù)分工：現(xiàn)代社會下女性越來越多的投入社會中，因此雙職工家庭中的家務(wù)分工和婚姻質(zhì)量之間的關(guān)系也引起人們的興趣。有研究表量對夫妻間的家務(wù)分工感覺越公平，婚姻滿意度也就越高。

2.3 社會發(fā)展因素

（1）經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)對婚姻幸福感的影響主要體現(xiàn)在穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)條件給婚姻中的夫妻雙方提供了一個(gè)很好的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)減少了由于經(jīng)濟(jì)原因引起的其他生活方面的壓力。學(xué)者們普遍贊同幸福感與收入之間是正向相關(guān)但收益遞減的關(guān)系，即收入在一定范圍內(nèi)增加人們的幸福感水平，但是對于特定的收入水平，高收入的欲望和期望又將會對幸福感產(chǎn)生負(fù)性的影響。（2）工作：研究表明失業(yè)對幸福感存在極大的負(fù)性影響，若將生活滿意度作為固定變量，可以發(fā)現(xiàn)失業(yè)者的分?jǐn)?shù)比在職者低5-15%，失業(yè)會使生活滿意度降低19%，使綜合幸福感降低15% 。（3）教育：研究表明教育水平提高與幸福感間存在正相關(guān)，這在低收入水平國家尤為顯著。值得一提的是研究顯示，中等教育水平的夫妻的生活滿意度最高，受教育程度相似的夫妻比教育程度懸殊的夫妻的婚姻滿意感更高。④

3 婚姻幸福感測量

在婚姻幸福感的研究中不同的研究者以不同的理論基礎(chǔ)對其進(jìn)行考察，因而在操作性定義和測量指標(biāo)上也有各自不同的選擇。⑤

3.1 側(cè)重婚姻調(diào)適的測量

在臨床上廣泛使用的婚姻調(diào)適測驗(yàn)(MAT)⑥包括交流、性生活兼容性、情感及價(jià)值觀差異4個(gè)維度。此量表題目少，使用方便，能區(qū)分有無婚姻困擾的夫妻，是很多后來提出的許多婚姻質(zhì)量量表的校標(biāo)變量，其缺點(diǎn)是未經(jīng)過非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y量學(xué)指標(biāo)的檢驗(yàn)。

在對MAT進(jìn)行改進(jìn)的基礎(chǔ)上Spanier編制了配偶調(diào)適量表(DAS)，⑦包括雙方滿意度、雙方凝聚力、雙方的一致性和情感表達(dá)四個(gè)維度。DAS實(shí)用性強(qiáng)并且其內(nèi)部一致性信度、效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度、同時(shí)效度和結(jié)構(gòu)效度都經(jīng)過了充分的驗(yàn)證，可用于測量婚姻調(diào)適過程的不同方面，是20世紀(jì)70年代應(yīng)用最廣泛的婚姻質(zhì)量量表。

3.2 側(cè)重婚姻滿意感、婚姻質(zhì)量的測量

Olson等學(xué)者認(rèn)為婚姻質(zhì)量是個(gè)體對婚姻的需求與期望達(dá)成的程度，據(jù)此編制了婚姻調(diào)查表（ENRICH)，⑧包括過分理想化、婚姻滿意度、性格相融性、夫妻交流、解決沖突的方式、經(jīng)濟(jì)安排、業(yè)余活動(dòng)、性生活、子女和婚姻、與親友的關(guān)系、角色平等性及信仰一致性12個(gè)維度。ENRICH能夠比較深入地分析婚姻關(guān)系不同側(cè)面的滿意程度，識別婚姻的沖突所在，主要用于婚姻咨詢工作，有助于進(jìn)行有針對性的婚姻治療，該量表在我國得到了廣泛的應(yīng)用；為了彌補(bǔ)ENRICH題目量大，使用不方便的缺陷，F(xiàn)owers和Olson又于1993年編制了簡版的ENRICH——婚姻滿意度問卷——EMS。

20世紀(jì)80年代中期以后，有學(xué)者提出以自我對婚姻的主觀感受即婚姻滿意度來測量婚姻質(zhì)量，開發(fā)了一些非常簡短的測量工具來評估婚姻質(zhì)量。如婚姻質(zhì)量調(diào)查——QMI和堪薩斯婚姻滿意度量表——KMs。

3.3 國內(nèi)本土化測量

我國從本世紀(jì)初才開始對于婚姻質(zhì)量本土化測量方面的應(yīng)用研究。社會學(xué)研究者徐安琪認(rèn)為婚姻質(zhì)量是夫妻的感情生活、物質(zhì)生活、余暇生活、性生活及其雙方的凝聚力在某一時(shí)期的綜合狀況，以當(dāng)事人的主觀評價(jià)為主要標(biāo)準(zhǔn)，并用夫妻調(diào)適方式和結(jié)果的客觀事實(shí)來描述。據(jù)此編制了婚姻質(zhì)量多維組合量表，⑨包括夫妻關(guān)系滿意度、物質(zhì)生活滿意度、性生活質(zhì)量、雙方內(nèi)聚力、婚姻生活情趣和夫妻調(diào)適結(jié)果六個(gè)維度，并檢驗(yàn)了量表的內(nèi)部一致性信度和結(jié)構(gòu)效度，但問卷的使用范圍較為有限。

苗元江以幸福感為理論基礎(chǔ)編制了綜合幸福問卷(MultipleHappines Questionnaire，MHQ)。⑩包含主觀幸福感和心理幸福感兩個(gè)模塊，生活滿意、正性情感、負(fù)性情感、生命活力、健康關(guān)注、利他行為、自我價(jià)值、友好關(guān)系、人格成長九個(gè)維度。MHQ的信息量大，適應(yīng)面廣，可以適應(yīng)多樣化的應(yīng)用需要。目前，MHQ已經(jīng)很多人群中得到廣泛使用。

程灶火等借鑒MAT、ENRICH并結(jié)合自身的咨詢經(jīng)驗(yàn)編制了中國人婚姻質(zhì)量問卷，包括性格兼容、夫妻交流、化解沖突、經(jīng)濟(jì)安排、業(yè)余活動(dòng)、情感與性、子女與婚姻、親友關(guān)系、家庭角色和生活觀念10個(gè)維度，研究表明問卷的重測信度、同質(zhì)信度、結(jié)構(gòu)效度、效標(biāo)效度和實(shí)證效度均較理想，符合心理測量學(xué)的要求。

4 總結(jié)

婚姻質(zhì)量是婚姻穩(wěn)定的重要前提條件和基本保障，擁有幸福感的婚姻才是高質(zhì)量的婚姻，才能真正使家庭穩(wěn)定長久，而穩(wěn)定的婚姻與家庭亦是和諧社會的重要因素。要想擁有幸福的高質(zhì)量婚姻，筆者認(rèn)為個(gè)體要保持積極樂觀的心態(tài)，對家庭懷有高度責(zé)任感，夫妻間要敞開心扉，互幫互助，增強(qiáng)彼此安全感，通過不斷的理解溝通，促進(jìn)婚姻家庭的成長，以提升個(gè)體的婚姻幸福感。

基金項(xiàng)目：江西省社會科學(xué)“十一五”規(guī)劃重點(diǎn)課題《幸福指數(shù)與和諧社會—心理學(xué)實(shí)證研究》(08JZ03);江西省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)課題《幸福課程：理論、設(shè)計(jì)與應(yīng)用》(10ZD030)

注釋

①苗元江，龔繼峰.超越主觀幸福感[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2007.5(36):20.

②邢占軍，金瑜.城市居民婚姻狀況與主觀幸福感關(guān)系的初步研究.心理科學(xué)，2003.6:1056-1059.

③Rollins BC， Cannon KL. Marital satisfaction over the family life cycle: a reevaluation. Journal of marriage and the Family， 1974.36:271-282.

④Alois Stutzer， Bruno S.Frey. Does marriage make people happy，or do happy people get married?. The Journal of Socio-Economics 35(2006)326–347.

⑤袁莉敏，許燕，王斐，梁志祥，王治國. 婚姻質(zhì)量的內(nèi)涵及測量方法.中國特殊教育.2007.12:85-90.

⑥Locke，H.J.，Wallace，K.M.Short multi- adjustment and prediction tests: their reliability and validity. Marriage and Family living，1959.21:329-343.

⑦Spanier，G.B.Measuring dyadic adjustment: new scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family，1976.38:15-38.

⑧Fournier，D.G.，Olson，D.H. Assessing marital and premarital relationships: The PREPARE-ENRICH inventories. In Filsinger，Erike(Eds).Marriage and family assessment: a sourcebook for family therapy. Sage Publications，1983:229-250.

⑨徐安琪，葉文振.中國人婚姻研究報(bào)告.北京:中國社會科學(xué)出版社，2002:100-124.

⑩苗元江.心理學(xué)視野中的幸福[D].南京:南京師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2003.

程灶火，譚林湘，楊英等.中國人婚姻質(zhì)量問卷的編制和信效度分析.中國臨床心理學(xué)雜志，2004.12(3):226-230.