淺析連體與連用的關聯

摘要日語中的連用形和連體形在句中各自擔當著不同的語法功能，但兩者之間存在著一定的關聯性。該文以表狀態的連體修飾為中心研究兩者關聯性。經研究發現，出現在主語和目的語前的表狀態的連體修飾，都有表達含義相同的對應的連用修飾。其次，表狀態的連體修飾與被修飾語之間本身就包含著某種主述關系，在對應的含有連用形的句子中，連用形與謂語動詞之間是某種并列的或是同時的關系。再次，表狀態的連體修飾是直接修飾后面的名詞的，而其對應的連用形則是謂語動詞狀態的描述。

中圖分類號：H043 文獻標識碼：A

Relationship Between Conjunction and Collocation

——Stateful Modified as the Center

WEI Wei

(College of Foreign Lauguages， Anhui Agricultrual University， Hefei， Anhui 230036)

AbstractThe Japanese laparoscope shape and even shape their respective bear different grammatical functions， but both exist between certain relevance. Based on the table for center of conjoined twins modified state of research both relevance. The study found that， appears in the subject and the target language before the table state of modified， has joined express the same meaning as the corresponding laparoscope modified. Secondly， a table of state of conjoined twins modification and be modifiers between itself contains some Lord Assyria relationship， the corresponding contains laparoscope form sentences， laparoscope form and predicate verbs between is a coordinate or simultaneously relationship. Again， watch state of conjoined twins embellishes a direct modification behind the noun， and its corresponding laparoscope shape is predicate verbs state description.

Key wordslaparoscope shape; continually shape; adjectives; describe verbs; mimetic words

連用形和連體形是日語中兩種基本形式，各自擔當著不同的語法功能，然而，兩者之間并不是毫無關聯的，比如：

（１）a明るい街燈がついた。

ｂ街燈が明るくついた。

在統語論上，這兩個句子有著不同的構造。在a中的“明るい”是“街燈”的連體修飾成分，而在b中“明るく”是與后面的“ついた”相關聯的連用成分，兩者在語法上的功能不同。但從含義上來說，兩者表達卻的是同樣的內容，即“明亮的街燈點亮了”。那么像例句中那樣具有狀態性質的形容詞，以及形容動詞，擬態詞等作連體修飾時，與其對應的連用修飾之間究竟有著怎樣的關聯性呢？本文將以此為中心進行考察。

本文分別分析形容動詞、形容詞以及擬態詞在二次述語構造中連體與連用的對應關系。

1 形容動詞

形容動詞做連體修飾時，其詞尾加“な”，其連用形主要有“で”“に”等形式，那么作為連體形式的與“な”和“で”、“に”之間存在怎樣的關聯呢？

1.1 “な”與“に”

首先看看當形容動詞的連體修飾對象為句子的主語時的對應情況。

（2）a曖昧な答えが返ってきた。

b答えが曖昧に返ってきた。

（3）aさびしそうな女が一人で歩いている。

b女が一人でさびしそうに歩いている。

可以看出，以上兩個句子中的形容動詞皆為修飾主語的連體修飾，此時存在著與之表達含義相同的，相對應的“で”連用修飾，即“な”與“で”存在著對應情況。那么當形容動詞出現在目的語的修飾位置時，是否也存在著對應呢？

(4) a彼女は曖昧な答えを返してきた。

b彼女は答えを曖昧に返してきた。

（5）a店員さんはドアを開けて新たな客を入れた。

ｂ店員さんはドアを開けて客新たに入れた。

這兩個句子的謂語動詞皆為他動詞，因此擁有各自的目的語。此時，出現在目的語前的形容動詞連體修飾成分也存在著與之對應的連用修飾。與上面的出現在主語部分的連體修飾成分相同，其對應的連用形與有無目的語無關，都為其謂語動詞前的連用成分。也形成了“な”與“に”的對應。但并非所有的他動詞做謂語動詞時，修飾其目的語的連體修飾成分都能找到與其對應的連用修飾，而像（4）（5）那樣有對應的自動詞的他動詞做謂語是其有連體和連用對應的條件之一。

1.2 “な”與“で”

連用形除了“に”之外，還有“で”。那么“な”與“で”之間是否也存在著對應關系呢？

（6）a元気な學生たちが運動場を走り回っている。

b學生たちが元気で運動場を走り回っている。

（7）a無責任な社長はもう三カ月も給料を払ってくれない。

b社長は無責任でもう三カ月も給料を払ってくれない。

可見，“な”與“で”之間也存在著對應。

同樣是形容動詞做連體修飾，與 連用形“に”和“で”之間都存在著對應關系。那么兩者在與連體修飾對應時，是否存在區別或相同之處呢？

（8）a鈴木さんは好調に車を洗っている。

b鈴木さんは好調で車を洗っている。

句a中用了“に”而b中用了“で”。兩句表達的含義相同，但還是存在著細微的區別。a更加強調的是“鈴木さん”洗車時的狀態，而b句用了“で”，則使整個句子在此處有了小小的停頓感，與后面的“洗っている”之間的關系也比較接近于并列關系。

以上分析了形容動詞作連體修飾時，分別于“に”“で”連用形的對應情況。下面看看另一種表狀態的形容詞做連體修飾時與連用形的對應情況。

2 形容詞

形容詞的連用形為“く”，那么其連體形“い”，那么兩者之間是否有對應關系呢，先來看看形容詞連用形修飾句子主語時的情況。

（9） aいやらしい男が暗がりで私にすり寄ってきた。

b男が暗がりでいやらしく私にすり寄ってきた。

（10）a優しい先生が老人の手を引いて橫斷歩道を渡らせてくれた。b先生が優しく老人の手を引いて橫斷歩道を渡らせてくれた。

可以看出，上面的句子中（9）的a與b，以及（10）的a與b都是表達相同的意思。而當形容詞作連體修飾時，直接描述的是主語的狀態，而其做連用修飾時，則側重于表達謂語動作進行時的狀態，但這并不影響其表達含義的相同。因此，在這里形成了形容詞連用形“い”與連體形“く”的對應。那么，當形容詞連體修飾位于目的語時，又是怎樣的情況呢？

（11）a美味しいケーキをいただきました。

bケーキを美味しくいただきました。

（12）a面白い映畫を見ました。

b映畫を面白く見ました。

可見修飾目的語的連體修飾同樣有著對應的連用。

3 擬態詞

擬態詞按照品詞分類來說，應該屬于副詞的范圍，比如“ぱっと立ち上がる”“さっと飛び引く”等，都是表示動作樣態的樣態副詞，然而，其中也有表示名詞對象的狀態的擬態語，具有形容詞述語的性質，進而也就可以作為連用或者連體的成分使用，因此，連體和連用的對應也就有了可能性。

（13）aぐでんぐでんの男がブラットホームに蹲っている。

b男がぐでんぐでんでブラットホームに蹲っている。

（14）aすってんてんのジョンがラスベガスのカジノから出てきた。

bジョンがすってんてんでラスベガスのカジノから出てきた。

正如上面的例子中所示，擬態詞做連體修飾時為“の”，與之對應的為“だ”的連用形“で”。例句中的擬態詞“ぐでんぐでん”和“すってんてん”并沒有“ぐでんぐでんと～する”和“すってんてんと～する”這樣樣態副詞的用法，而是具有ダ形容詞性質的用法，因此也就有了連體形“の”與連用形“で”的對應。像這樣以“ぐでんぐでんだ”述語形式的具有ダ形容詞性質的擬態詞在整個擬態詞中有很多。

此外，擬態詞中還有像“つるつるする”、“むかむかする”這樣尾接“する”，或者像“すらりとしている”、“さらさらしている”這樣尾接“している”成為狀態性述語的詞。此時其連體形為“した”，連用形為“～として”。這類詞也存在著連體與連用形的對應。

（15）aぎらぎらした彼女の目が相手を睨み付けている。

b彼女の目がぎらぎらとして相手を睨み付けている。

（16）a きょとんとした太郎が當たりを見回している。

b太郎がきょとんとしてあたりを見回している。

以上淺析了狀態性的連體修飾與連用形的對應情況，可將結果歸結如下：

首先，出現在主語和目的語前的表狀態的連體修飾，都有表達含義相同的對應的連用修飾。

其次，表狀態的連體修飾與被修飾語之間本身就包含著某種主述關系，這為其擁有對應的連用形提供了可能。在對應的含有連用形的句子中，連用形與謂語動詞之間是某種并列的或是同時的關系。

再次，雖然說相互對應的兩者之間含義是相同的，但其構造不同，表達的句子也有細微的差別。表狀態的連體修飾是直接修飾后面的名詞的，而其對應的連用形則是謂語動詞狀態的描述。

對于狀態性連體修飾與連用性對應的限制條件，本文也涉及到了一些，但還有必要進行更為詳細深入的研究。此外，在使用不同表性質的詞類做連體修飾時，與連用形對應也存在著一些相通點，這將作為今后的研究課題進行研究。

參考文獻

[1][日]井上和子.日本語の文法規則[M].大修館書店，1978.

[2][日]小林茂之.連體成分移動の研究[D].東京都立大學修士論文，1986.

[3][日]村木新次郎.日本語の機能動詞表現をめぐって[M].國立國語研究所，1980.

[4][日]矢澤真人.連用修飾成分の位置に出現する數量詞について[D].學習院女子短期大學紀要，1985.

[5][日]益岡隆志編.日本語の條件表現[M].黑潮，1993.

[6][日]奧津敬一郎.変化動詞文における形容詞移動[M].明治書院，1983.

[7][日]柴谷方良.日本語の分析[M].大修館書店，1978.

[8][日]鈴木重幸.日本語文法形態論[M].むぎ書房，1978.