(一)小荷才露尖尖角——拷問詩題
一般情況下,詩題是詩的眼睛,它常表明類別和背景,起到點明主旨、交代對象和奠定詩歌情感基調的作用。若抓住了詩題的信息,就是抓住了詩歌的主體方向。如王昌齡的《送魏二》(2010年江蘇卷),司空曙的《峽口送友人》和雍陶的《送蜀客》(2010年天津卷),詩題中“送”“贈”“別”等字,表明其所寫內容與臨別送行有關;再如阮籍的《詠懷八十二首(其七十九)》(2011年山東卷),劉孝綽的《詠素蝶詩》(2010年全國卷Ⅰ),王安石的《牛》,李商隱的《詠蟬》,賀知章的《詠柳》等,詩題中含有動物或植物的名字,或“詠XX”的字樣,表明其是托物寓意、借物自比、自喻、自況的“詠物詩”。又如劉禹錫的《烏衣巷》,杜甫的《蜀相》等,詩題中出現古地名、古人名、古景物名稱,表明其是典型的以憑吊古人、古事或古地為主的“懷古詩”。
鑒于此,要充分關注詩題當中出現的“登、怨、憤、喜、憶、游、贈、別、答、酬、思、題、和、寄、望”等字眼,他們均是點睛之筆,有明顯的暗示作用,是理解詩歌的窗口。而且不同類型的詩歌表達的思想與寄托的感情一般不同。“送別詩”一般為叮嚀、勸慰、鼓勵、贊頌對方,言對友人依依不舍之情或別后思念;“詠物詩”“詠物”是方式、手段,“言志”是目的、歸宿,經由物所寫景、物的形象特點,生動、逼真、傳神地描述或敘事,發個人之愁緒幽憤,寫政局、仕途及個人節操,傳己之喜怒哀樂與情趣;“會、懷古詩”一般是借古喻今、借古鑒今或借古傷己,或表達古盛今衰、世事無常及對民生實事的憂慮慨嘆之情。此外,如“邊塞詩”“閨怨詩”等題材的詩歌,也大都能從其標題粗略地認知其所寫對象,從而把握基調。鑒賞時若能抓住標題中的這些字眼,就會大致了解詩歌內容,不至于腦中空空如也,不知所措。
(二)相親相近水中鷗——解讀注釋
高考詩歌,短期內由于沒有可供參考的資料來解讀原詩,出題人往往會根據做題的需要,在詩下作出注釋,不可小覷。它不是無緣無故放在那里的,任何注釋都是一種暗示。中學生的文史知識相對有限,命題人一般不在有關作者經歷、思想狀況的問題上設置障礙;若有個別不熟悉之處,如時代背景、作者情況、寫作緣由甚或詩中的生僻典故、概念,一定會在詩詞后面加注。這一則是注解難懂之處,同時也向學生傳遞詩中隱含的信息,以降低命題和學生理解的難度。所以,對較陌生的詩歌和作者,詩前既無序言,事后又無注釋的情形一般不會出現。因此,詩詞鑒賞一定要充分利用每個注釋,以破解難點。
如2010年福建卷宋朝郭祥正的《訪隱者》下的注釋:“①塢:山坳。②山翁:此處指隱者。”很明顯,注①在解釋了“塢”的意思的同時,也告訴了我們隱者所在的處所和地理環境,隱居山嶺,人煙罕至。注②“山翁”就是隱者,作為詩句的主語和闡述對象來說,在解答第二問“結合第三、四句,賞析“隱者”的形象”時,難度就降低了很多,自然就能在翻譯中明白隱者獨飲自己釀造的酒,足不出戶,無人來訪的隱居生活。綜合理解即可看出,作者當時客居在外,漂泊異鄉,政治上被冷落,孤獨寂寞,又逢年末,邊境發生戰爭,時局艱危,朝中無人為國分憂,對于愛國的詩人來說,強烈的愛國情感與其艱難的處境,形成巨大反差,自然會產生落寞之感。理解了這一點,解答后面的題目自然也不在話下。
(三)道是無晴卻有晴——細審題干
“題干有啥好看的?”實乃大謬。答題有技巧,身題目是關鍵。高明的出題者往往將一些信息巧妙地鑲嵌在題干當中,一是作為已知條件或引導條件給你備用,二是提醒你不要偏題或答非所問。
如2006年廣東卷《粵秀峰晚望同黃香石諸子二首(其一)》第(1)題“詩中哪些意象體現了‘晚望’?請分別從‘晚’‘望’兩個方面回答”,就給了答題思路的引導:①必須回答有關“晚望”問題;②必須用意象作答;③必須從“晚”“望”兩個方面回答;④“晚”指的是時間,故要答能體現“晚”的時間詞語,‘望’指的是所見景物,故要選景物作答。與此不符者,答案肯定不正確。再如全國卷Ⅱ《南柯子》第(2)題是:“試分析下闕內容,以及作者在詞中所抒發的思想感情。”它包含下面引導信息:①分析的應是下闕內容;②作者在全詞中流露出的思想情感;③下卻內容的分析應與全詞結合進行;④思想感情包括觀點、態度和情感,要從意境中索取。抓住并充分利用題干中的明示“信息”——或提示了答題范圍,或規定了答題角度,或提供了答題思路,或體現了答題規律——整體把握,擴展遷移,破解其中的“話外音,弦外意”,極大地豐富文本內容與思想,擬出最佳答案。