《廉頗藺相如列傳》的藝術手法

廉頗、藺相如的故事，兩千年來一直受到廣大人民的喜愛，元曲中有高文秀的《澠池會》《廉頗負荊》，京劇有《將相和》，這些劇本，都是根據《史記·廉頗藺相如列傳》提供的素材寫成的。由于《史記》作者司馬遷匠心地組織、使用流傳下來的資料，把藺相如和廉頗這兩個歷史人物，寫得有血有肉、栩栩如生；安排故事情節，起伏發展，也都順理合情，不愧為古代的文學名篇。

一、自成起迄和互有關聯

本文的謀篇布局，是安排三只自成起迄的小故事—“完璧歸趙”“澠池會”“廉頗交歡”，拆開來獨立完整，綴起來互有交聯。由于每只小故事都有它的獨立完整性，情節有發展、有高潮，所以改編成劇本很合適。至于互有關聯方面，如“完璧歸趙”這一回合中，秦王的貪壑沒有填平，于是又生一計，邀請趙王到澠池會晤。由于藺相如從第一個回合中已認識秦王是一個色厲內荏、虛有其表的人，所以在澠池會上采取相應的措施，獲得又一次勝利。再如由于藺相如在“完璧歸趙”和“澠池會”兩次斗爭中克敵制勝，論功行賞，官階不次擢升，“拜為上卿，位在廉頗之右”，引起了廉頗的強烈反感，鑄成了廉藺矛盾如此謀篇布局，真有嶺斷云連之妙。

二、分清輕重主次

本文是一篇廉頗、藺相如的合傳。合傳敘寫人物，很難平均著筆，銖兩悉稱，勢必有所側重，而分主次。全文是以藺相如為主、廉頗為次的。但作者在筆酣墨飽地反描敘藺相如智勇的同時，也照顧到廉頗。如全篇一開頭即交待：“廉頗者，趙之良將也”“伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞于諸侯”。在廉頗未出場前，讀者已了然他在趙國是個舉足輕重的人物。當藺相如與敵人折沖于澠池會上，廉頗“盛設兵待秦”，以實力為之后盾。藺相如獲得外交上的勝利，廉頗有協作配合之功，收相得益彰之效。此外，作者善于抓住人物的不同特征下筆。如對藺相如著重寫完璧歸趙和使秦王擊缶二事，于廉頗則記敘他的戰功。這樣，才能避免平鋪直敘而突出重點。所以清代張裕釗稱作者“極是錯綜輕重之法”（見歸、王、方、吳四家《評點史記》《廉頗藺相如列傳》眉批）。

三、用精煉的語言刻劃人物

當藺相如機智地取回已落敵手的和氏璧后，“持璧，卻立，倚柱，怒發上沖冠”，相如的憤怒情態如畫。當藺相如向秦王警告，“得以頸血濺大王”的時候，秦王“左右欲刃相如，相如張目叱之，左右皆靡”，相如剛強不可侮之氣，躍然紙上。當藺相如使從者護送和氏璧回趙國，再在秦廷折服敵人后，“秦王與群臣相視而嘻”，僅用“相視而嘻”四個字，刻劃秦國君臣即惱怒而又無可奈何的神情，何等巧妙！再如“完璧歸趙”中，藺相如兩次在秦廷上侃侃而談，斥責秦王空言索璧，無意償城；歷數秦國“自繆公以來二十余君，未嘗有堅明約束者”，指出如果秦國“先割十五都予趙，趙豈敢留璧而得罪于大王”。理直氣壯，無懈可擊，使讀者如聞其聲，如見其人。

四、用對比手法襯托人物

在澠池會上，作者極力描敘藺相如的機智勇敢，襯托秦王的愚蠢懦弱。這場還擊較量中，相如步步進逼，開始“請奉盆缶”，繼而“跪請”，最后“請得以頸血濺大王”；秦王節節退卻，開始“怒，不許”，繼而“不肯”，最后“不懌，為一擊缶”。總之，相如處處主動，秦王著著被動。在“廉頗交歡”中，廉頗憤憤不平，“吾羞，不忍為之下”“我見相如必辱之”；藺相如則忍辱負重，“不肯與會”“每朝時，常稱病，不欲與廉頗爭列”“望見廉頗”“引車避匿”。從廉頗的計較名位，意氣用事，反襯相如的相忍為國，公而忘私。同一個人，前后亦可對比，如廉頗的前倨（與相如爭列不下）后恭（“肉袒負荊，因賓客至相如門謝罪”），突出這位老將軍從善如流，悔改的果斷和迅速。

此外，本文還寫了廉頗、藺相如善于借鑒史事與秦王作斗爭，如當相如向秦王提出“請得以頸血濺大王”的警告時，讀者不免為相如捏一把汗。其實，這不是險著，四百年前就有類似的一段史實：周厘王元年（公元前六八一年），齊桓公、魯莊公會于柯，既盟，曹沫執匕首劫齊桓公，桓公只得答應歸還歷次侵占魯國的土地。此回相如不過針對秦王內心脆弱的特點，襲用曹沫的故智而已。歷史事實也有可被吸取作為教訓的，當趙王赴會將離開國境時，廉頗建議：如果趙王“三十日不還，則請立太子為王，以絕秦望”。這是一個極其重要的建議，因為二十年前，秦昭王同樣邀約楚懷王在武關（秦地，在今陜西省商縣東）會面，當懷王一入武關，關門即閉，伏兵齊起，懷王被脅迫至咸陽，要挾獻城割地。這次事變，楚國事前一無準備，楚太子還在齊國作質，好容易將太子接回為君，秦兵已出武關，大敗楚軍，奪去十五座城池，懷王終于死在秦國。楚國的痛史，記憶猶新，殷鑒不遠。如果應強秦之約而不采取任何措施，楚懷王的悲劇將由趙惠文王重演。現在既約定立太子為君，即使趙王被留作人質，也不能居為奇貨，借此進行勒索了。