某校在一次學生問卷調查中,竟然出現了一位老師被“集體彈劾”的情況。學生們反映:雖然這位老師教學能力特別強,但我們不愿意他繼續教我們,因為他眼里只有他那一科的分數,說話挺看不起人……
其實這是典型的“目中無人”的學科本位思想在作祟,這類教師眼中,只有自己任教的學科分數,說穿了,只有他們自己的教學榮譽、獎金什么的,唯獨缺少的是對學生的尊重,一貫地視學生為自己的教學工具、學習的機器,從而導致學生的“全民公決”,師生關系不和諧地對立起來,教育教學的實施和效果將無從談起。
也許這位教師有自己的苦衷,但尊重是人最基本的精神需要。如果教師忽視學生的這種需要,將新課程中“以學生為本”的主要理念拋之腦后,勢必將阻礙和制約教育的健康發展。新課程的核心理念是“為了每一位學生的發展”,它的靈魂就是要尊重學生。那么,教師應如何尊重學生呢?
首先,尊重學生的個性差異。據新課程引進的多元智力理論表明學生的智力多元化是客觀的事實。教師應屏棄狹隘的學科本位思想,不用“一把尺子”去量所有的學生,尊重一切學生鮮活的生命個性,平等地對待和關注每一位學生,這也是真正實施素質教育的前提。
其次,在備教策略的制定上,尊重學生的認知規律,根據其實際情況,為學生創設豐富多彩的教學情境。對學生而言,乏味、枯燥、混亂的教學情境不啻于一次折磨,所以教師在這個環節不能不盡可能地考慮詳盡和完備一些,為營造輕松、活潑的課堂氣氛做好充分的準備。
第三,在教學過程中,尊重學生對學習方式的選擇,尊重學生生活中的情感體驗,尊重學生思維結果,鼓勵學生大膽質疑,勇于探究。孔子說過:知之者莫如好之者,好之者莫如樂之者。學生的學習是一個主動構建的過程,不必遵循固定不變的程序和方式。只要學習方式適合學生,教師要尊重和信任學生的選擇。與其硬灌或硬塞現成公式和結論這類離水之“魚”,不如讓學生下“河”,例如走進社區,在生活中調查實踐,親自動手,教師一旁主導,“授之以漁”。在這個過程中,學生生活中的情感體驗如果得到尊重,雖全身皆濕,也其樂融融。這樣既培養和滿足了學生的求知欲,增強了學習的興趣,又將學習與生活緊密結合起來,讓學生充分享受學習的樂趣,并能學以致用,受益終身。
同時,教師激發出學生思維的火花后,還應注意捕捉,充分讓其燃燒;即使學生有異議,也要尊重其不同見解,不可因漠視和呵斥而挫傷學生求知的積極性。只有平等的師生對話,師生互動,才能有真正意義上的教學相長。
第四,尊重學生的個人隱私,幫助學生樹立正確的價值觀和人生觀。雖然學生是一個正在成長的個體,但也有自己的尊嚴,所以教師在師生平等對話等途徑中獲知的學生個人隱私,即使是拿來教育其他學生也不能肆意宣揚,要高度保密。在學生充分信任教師的前提下,正確的價值觀和人生觀才能順利樹立起來。
最后,尊重學生,教師還要注意個人儀表,言行舉止要文明得體。學高為師,身正為范,教師的一言一行,對學生起著潛移默化的作用。為人師表,不僅是教師對學生的尊重,更是對自己的職業和教育事業的尊重。