“我們的生活正在被利率化”這不是危言聳聽,這是我們這個時代特有的生存規則,也是我們無法選擇的社會現實。
中國有為數眾多的一個群體,他的名字叫“房奴”,最新版的《新華字典》對“房奴”這一新生名詞進行了注解:為了擁有自己的住房,但手里又沒有足夠的錢,就去銀行貸款的人。
一個房奴的加息生活
“不會吧,又要加息?3年來加息已達6次,轉眼又加第7次息,這叫我們買房人可怎么活啊?”最近,關于銀行加息的聲音又開始大了起來。如今樓市里開始出現一片前所未有的“加息恐慌”,令“房奴”們郁悶的是不知還會有多少次加息……
蔣春生是北京一個普通的居民,他今年25歲,大學畢業剛上班。蔣春生和父母住在一套只有30平方米的小公寓里,他父母住一間臥室,公寓內還有一間小客廳,那是蔣春生的臥室。
北京夏天天氣炎熱,最熱的時候有40多攝氏度。但是蔣家沒有開空調,只是在用電風扇,這是讓蔣春生最痛苦的事情,很多時候他都睡在地上。
“我們現在已經很少外出吃飯了。”蔣春生在電腦上對我說。也不是吃不起,就是能省就省了,畢竟每個月要還近3000元的房貸。
蔣春生是去年在北京買的房。不過,由于貸款的審批還沒有下來,他的貸款利率將以最新利率為準,每月的還款額超過2800元。他貸了30萬元,20年期,如果再加息,每月還款額就要突破3000了,“我很擔心突破3000,這比我平均月收入的一半還多。”
過去幾年,蔣家一直堅持不買房,不過最后他們還是挺不住了。過去幾年中,北京的房價始終保持了兩位數的增幅,再不買可能就買不起房了。蔣春生說,這筆支出已經達到他們家所能承受的底線,如果繼續加息,遲早有一天他會撐不住。
但是,毫無疑問的是,中國已經進入了加息周期。7月7日,央行再度加息,一年期存貸款基準利率分別上調0.25個百分點,其他各檔次存貸款基準利率及個人住房公積金貸款利率相應調整。這是年內第三次加息,也是房貸利率升至最近10年來的最高水平。
然而,在可預見的未來,中國的通貨膨脹率仍然未見底,我們所持的人民幣購買力還在國內不斷直線下降,通貨膨脹預期仍在加強。就在幾天前,有經濟學家預期,今年年底前,央行還可能加息一到兩次,這意味著從明年開始,蔣春生每個月又要多出一筆還貸開支。上海銀監局發布統計數據顯示,2004年上海中資銀行房貸的平均不良率只有1‰左右,到2006年9月末,個人房貸平均不良率已上升到8.6‰。由此可見,加息的累積效應已經顯現,并成為壓垮部分購房人的最后一根稻草。
錢像海綿里的水,得使勁擠
與蔣春生不同,孫家輝一家代表了北京高薪白領階層的狀況,他們受過良好的教育,負擔比較小,但也面臨了新的壓力。孫家輝屬于這座城市的高收入階層,他現在每個月的工資是10000多元,精通兩門外語,在一家外資公司工作。他的愛人在政府機關工作,收入不如孫家輝。
這對夫婦也遇到和蔣春生同樣的問題——房子。
“下半年買衣服開銷不得超過2000元,沒有特殊情況必須買菜回家做飯,賣掉汽車擠公交上班……這幾天,孫家輝被老婆的節衣縮食‘政策’搞得焦頭爛額,而這一切就是為了趕在明年1月1日前湊夠錢還清房貸。”
近日,孫家輝戀戀不舍地將剛買一年多的愛車“掛”上二手車交易網站。“老婆要把車賣掉,籌錢還房貸。”他說,老婆陳女士原本是一個頗有消費能力的時尚青年,不久便聽聞再次加息的消息,小兩口算了一筆賬,今年已加息三次,即便年內不再加息,明年月供也要增加近數百元。為趕在月供上調前還清貸款,老婆近日定下節流政策。半年的積攢加上原有積蓄,正好可以還清剩余的近20萬元房貸。
“其實,我們家生活一直過得還算寬裕。”孫家輝說,兩口子都是80后,一年收入十幾萬,有房有車。無奈老婆視貸款如洪水猛獸,特別是今年連續加息后,更是寢食難安,做夢都想還清貸款,甩掉這個包袱。為根治她的心病,自己只能點頭同意。
央行上半年連續加息,使不少房奴和陳女士一樣神經緊張,甚至找到銀行提前還貸。
“當加息一波又一波地來襲,房貸成本的小碎步增加,也逐漸體現出其水滴石穿的本領。買房人的還貸壓力正在日益加大。”中國農業銀行的一位理財師坦陳。“像陳女士這樣的人稱為‘恐貸族’,他們危機感過強,缺乏安全感和投資意識。”中國銀行江岸支行理財師楊菲稱,現在確有一些人有“恐貸”心理,他們害怕欠銀行的錢,有一定存款便馬上選擇提前還貸,只有還清了銀行貸款,才會如釋重負。
記者在本地的中國銀行、民生銀行、興業銀行等多家銀行了解到,受加息影響,提前還貸的現象明顯增加。一股份制銀行個貸部負責人表示,7月提前還貸件數較上月增加近半。他預計,隨著時間推移,若央行再次加息,提前還貸潮還會更加猛烈。
生活就這樣被利率化了
蔣春生和孫家輝等只不過是2007年以來經濟通脹大環境下中國居民所處境況的一個例子而已。CPI高達6.5%,意味著多數民眾的定期存款和活期存款每天在貶值。
加息確實是把“雙刃劍”,在為百姓存款帶來更多利息收入的同時,也給一些購房者增加房貸成本。持續加息帶來房貸利率的提升,更是增加了購房者的還貸壓力。無怪乎房地產商任志強在微博上開炮:“利率上浮比限購更兇猛。”
央行加息的目的是為了收緊流動性,緩解持續通脹壓力,最終是為了保障民生、保障人民群眾的利益。但是,正如一個房奴所感慨那樣:央行的加息如果真能讓CPI降下來,自己的犧牲也算值得。就怕加息對于通貨膨脹只是杯水車薪甚至無濟于事,而對房奴卻是雪上加霜、火上澆油。
有一派觀點則認為:在目前的通脹形勢下,我們要注意到機械的數字比較其實是沒有意義的,央行加息與否要具體結合當時的經濟環境,以及具體政策背景來看。“央行上調一年期存貸款基準利率并不解決物價上漲的問題,相反還有副作用”,復旦大學經濟學院副院長、金融學教授孫立堅表示,而是讓中低收入的、貸款買房的老百姓在物價越來越高的環境下,財富越來越縮水。
一位銀行理財師給買房人算過一筆賬:與2004年10月第一次加息之前相比,個人住房20年商業貸款利息、本金比已從58.93%悄然上升到88.96%,接近90%;即使按照下浮15%的優惠利率6.12%執行,目前的利息、本金比也達到73.61%。購房人買房成本的增加幅度驚人。
借助個人房貸專業計算工具,不妨算一下:假設貸款50萬元,以貸款50萬元,按揭20年為例,分別計算了以下幾種利率水平的月供和利息支出變化。
第一種:基準利率。按7.05%的基準利率計算,月供要3891.52元,利息總額433963.65元。
第二種:基準利率上浮10%。實際利率為7.755%,月供要4106.29元,利息總額485508.48元。
第三種:基準利率上浮20%。實際利率為8.46%,月供要4326.47元,利息總額538351.88元。
第四種:基準利率上浮30%。實際利率為9.165%,月供要4551.82元,利息總額592437.97元。
從這個例子可以看出,如果按揭首套房,在基準利率不變的情況下,當貸款利率上浮20%時,月供要比執行基準利率時多434.95元,每月的月供成本要增加約11.2%;利息總額要比執行基準利率多104388.23元,總共付出的利息成本要增加約24%。
就像是“溫水煮青蛙”,對很多普通中國人來說,在耗盡了積蓄支付住房首付之后,每個月還要承擔不菲的月供。網友“大雪”有些困惑:“靠加息控制房價,只能讓窮人更窮,有錢人誰貸款買房?”這種看法在某咨詢購房的QQ群里得到了很多人的響應。
寫這篇文章的時候,記者與一位朋友在網上聊天,80后的他說:“我們那個寫字樓里多數都是碩士、博士,還有‘海龜’,可這些精英人才無一例外都整日面色凝重,目光憂郁,據說全是讓買房或加息給鬧的。”
既然央行加息的目的是為了緩解通脹、保障民生,那么在加息的同時,能不能采取一些配套措施,盡可能地降低加息對剛需房奴的損害,盡可能地維持房奴本就捉襟見肘的生活水平?也許這個問題很復雜,需要諸多部門相互協調,但在眼下政府應盡之責卻是,讓弱勢的工薪階層不被輕易誤傷。如果是這樣,“房奴”們也就多了一份希望可以寄托。