由“占領華爾街”看自領勞動異化

“占領華爾街”運動已經(jīng)持續(xù)一個多月了，參加這一抗議運動的人數(shù)越來越多，波及到800多個城市和70多個國家。不過，也有人指責那些失業(yè)者和破產(chǎn)者：“你們懶惰、沒有掙錢能力還要住好房子，次貸就是為了滿足你們的要求，不能光指責華爾街。”

筆者相信少數(shù)人是因為懶惰而陷入困境，但大多數(shù)人不是。為什么在信息革命大大提高生產(chǎn)效率、創(chuàng)造財富更容易的時代，普通民眾反而掙錢更難?中產(chǎn)階級反而不斷減少?

馬克思在1844年《經(jīng)濟學一哲學手稿》中提出了工人勞動異化：隨著工業(yè)革命帶來的效益提高，勞動者越來越處在不利地位。其原因是機器代替了人力，勞動力過剩，勞動者創(chuàng)造了對自己更加不利的先進工具。

馬克思后來指出，資本主義生產(chǎn)以利潤為目的，產(chǎn)能過剩和勞動者需求不足是資本主義的固有矛盾。

雖然馬克思提出的解決方案未必正確或完善，但是他對資本主義的弊端還是看得很清楚。

借鑒這一思路，筆者認為，1929年爆發(fā)的經(jīng)濟危機是以內(nèi)燃機和電動機為代表的產(chǎn)業(yè)革命的副產(chǎn)品，當前的經(jīng)濟危機是以電腦、互聯(lián)網(wǎng)、手機為代表的信息革命的副產(chǎn)品。因為這兩次技術(shù)革新所帶來的生產(chǎn)效率提高，都造成了勞動異化——前者造成產(chǎn)業(yè)工人的勞動異化，后者帶來了白領勞動的異化。而經(jīng)濟危機在歐美表現(xiàn)得更為突出，則是因為企業(yè)以利潤為目的，只要不賺錢，就會關(guān)閉或轉(zhuǎn)移產(chǎn)能到發(fā)展中國家，這加重了歐美的失業(yè)問題。

勞動異化的兩個外在表現(xiàn)是，貨幣增長比民眾收入增長快，超級富豪的財富增長比普通民眾的收入增長快。超級富豪財富增長主要通過兩個途徑，一是新技術(shù)(比如互聯(lián)網(wǎng))帶來的生產(chǎn)效率提高；二是資源增值，比如礦山和土地增值。無論哪一種，都對無資產(chǎn)的勞動者(包括普通白領)更加不利。

效率提高使普通白領被解聘的危險更大；資源增值——特別是房價上升——使得要成家立業(yè)的年輕人生活成本大增。還有一些富豪是靠權(quán)力、關(guān)系網(wǎng)或壟斷地位發(fā)財，這也可看做是另一種資源。

華爾街大佬給收入低的普通民眾提供過量次貸，是為了賺取利潤。次貸一度延緩了危機的到來，但是華爾街的貪婪最后卻放大了危機。參與“占領華爾街”運動的民眾之所以如此憤怒，就是因為他們看不到好的未來。

筆者以為，資本主義對于推動技術(shù)進步，確實是最佳的經(jīng)濟制度安排。但資本主義本身所包含的貪婪，使得每一種進步的力量，都伴隨著一定的副作用。技術(shù)進步帶來的白領勞動異化只是其中的一個表現(xiàn)。

在技術(shù)進步快速推進和向全球擴散的階段，“效率優(yōu)先”的資本主義制度安排更有利于經(jīng)濟發(fā)展；可一旦技術(shù)進步停滯，恐怕還是“公平優(yōu)先”的社會主義制度安排更人道。如何兼取兩者之長，值得探索。

作者為香港私募基金從業(yè)人員