專利也瘋狂

專利是一把證明自身價值的標尺。它已不再是企業的防御工具，已成為企業的核心戰略。

目前的市場對知識產權需求極度強烈。而谷歌剛剛上演了一出以專利為主要訴求的收購大戲，把科技行業追逐專利的場面推向高潮。

愈演愈烈的專利競賽

今年，谷歌啟動了公司史上最大規模的一宗并購：砸下125億美元巨資，收購了摩托羅拉移動。溢價63%，反映出谷歌志在必得；全部以現金形式支付，體現出谷歌心情迫切。125億美元，至少為它換回17000項授權專利和7500項專利申請。

谷歌CEO拉里#8226;佩奇說得很直接，他告訴全世界：“我們收購摩托羅拉移動，就是希望通過強化自身的專利實力來提升市場競爭力，這有利于我們抵御來自微軟、蘋果和其他公司的反競爭威脅。”

谷歌鯨吞摩托羅拉移動，讓人們感受到科技行業一場特殊競賽的激烈。其實，專利火爆的背后是一場愈演愈烈的軍備競賽，它關系到一家公司的競爭力和生存空間。

企業重視專利的原因，早已從保護知識產權轉向打壓競爭對手，這已經不是一天兩天的事情。這種改變在歐美國家尤其突出，歐洲專利局在2007年的一份未來專利系統研究報告中就指出：專利已不再只是企業的防御工具，它已經成為企業的核心戰略。在當時接受歐盟委員會征詢的企業中，有18.7%坦承申請專利的目的就是要阻止競爭對手。不難想象，在競爭最激烈的科技行業，持這種觀點的企業只會更多。

專利同時扮演著“矛”與“盾”，柯達就是一個例子。柯達的專利技術被廣泛應用在85%的數碼相機和智能手機中，其準備出售的1000項專利中，包括其指控蘋果和RIM侵犯的圖像預覽專利。此前，三星和LG為了結與柯達的專利官司耗資總額超過9億美元。據境外媒體報道，蘋果、微軟、谷歌、三星等科技業巨頭都已開始與柯達接觸，準備以高價購得這些專利。“柯達專利的意義十分重大，尤其是對于蘋果而言，如果它們落入谷歌和微軟手中，iPad和iPhone可能將面臨如影隨形的專利訴訟。”馬利特的分析道出了這些專利的價值所在。

全球經濟低迷，專利市場卻牛氣沖天。

北電的6000多項專利賣出了45億美元，平均每項專利的價格將近75萬美元，幾乎相當于過去幾年中電腦、軟件和通信專利平均交易價格的4倍。一些分析師預計，谷歌所掏的125億美元中，有一半以上用在摩托羅拉移動的專利上，相當于谷歌為每項專利至少付出25萬美元。

商業競爭不可能靠上法庭來分勝負，但法庭做出的專利侵權案判決結果，卻可能影響競爭天平的擺向。近兩年，圍繞專利的訴訟直教人眼花繚亂。專利咨詢公司GeneralPatentCEO亞歷山大#8226;珀托拉克形容說：“如果畫一幅誰在起訴誰的圖畫，你將看到的是一個混戰的星球。”

谷歌說，一部智能手機可能涉及多達25萬項專利，其中大部分值得商榷。它認為競爭對手希望針對這些可疑的專利“征稅”，從而推高Android設備的售價。

重劃勢力版圖

市場份額從24%跌至12%需要多久？知名電信業分析師湯米#8226;霍寧替諾基亞作出的回答是短短三個季度。國際評級機構惠譽狠心地將諾基亞的國際信用評級下調兩檔至BBB-，距離“垃圾評級”只有一步之遙。RIM也是一家處境尷尬的公司。一年多之前，人們還看好它，現在，人們開始用“沒落”來形容它。

美國著名投資網站Seekingalpha相信，摩托羅拉移動被收購后，諾基亞將是下一塊引人垂涎的肥肉，“微軟資金充裕，完全可以立刻以現金收購諾基亞。RIM對蘋果意義更大，蘋果正在密鑼緊鼓地擴大其專利庫，它完全有能力把諾基亞和RIM都買下來。”這些觀點聽起來很瘋狂，卻不過是一家之言。

現實總是殘酷的，諾基亞和RIM一步步走下神壇至少說明了一個問題：專利不是一家科技公司長勝的靈藥。MDBCapital的一項最新調研結果，截至目前，RIM和諾基亞擁有的與移動設備有關的專利和專利申請數量排名全球冠亞軍。

這場把大多數主流IT公司卷入其中的專利大戰，其驅動力量是行業勢力版圖急速改變。

移動互聯網產業的格局正在生成之中，有野心的公司都想成為主導力量。蘋果和微軟聯合其他四家公司，合計出資45億美元，成功瓜分北電的6000余項專利，它們在這次“捕獵”中擊敗了另一個主要“獵手”——谷歌。令微軟和蘋果暫時“同仇敵愾”的原因很簡單，智能手機與平板電腦已經成為科技業兩大主戰場，谷歌動了它們的奶酪。Canalys的最新數據顯示，今年第二季度，Android占據了全球智能手機操作系統市場48%的份額，創歷史新高。ABI的報告則顯示，Android的平板電腦已經強占了全球20%左右的市場份額。

雖然諾基亞在近日駁斥了將被微軟收購的傳聞，但它改變多年傳統，結束單一使用Symbian操作系統，選擇與微軟攜手卻是不爭的事實。眼下，業內開始討論輪廓初現的新“三國”——蘋果、微軟+諾基亞、谷歌+摩托羅拉移動。

無獨有偶，華為和中興的專利戰背后，則是全球通信設備行業大洗牌。

4月底5月初，華為和中興打響了專利之戰。就在它們互相開火之前，華為剛剛了結與諾基亞西門子、摩托羅拉關于商業機密和知識產權的紛爭，中興則與愛立信開始了以專利為名義的互訟。這些專利戰的細節讓外界看到，維護知識產權不是最終目的，最終目的是市場份額及其背后的真金白銀。

幾經淘汰，愛立信、諾基亞西門子和阿朗等通信設備巨頭已經深感寒意，北電更是提前離席，兩家中國公司卻逆市成長。在全球市場，華為和中興已告別追趕巨頭的小個子身份，分別躍居行業第二和第五位。

有觀點稱，未來全球通信設備行業的看點可能不是愛立信與華為的老大之爭，而是“中華”對決，這場戰爭或許只能交給市場和法律來決斷。

“當一個領域的格局變動并有新人進入時，就會導致不穩定。”說這話的是VMwareCEO保羅#8226;馬瑞茨，他在職業生涯中見證了許多專利沖突，眼下的情景令他想起上世紀90年代自己在微軟的工作經歷。彼時，微軟正高速擴張，對老牌科技巨頭構成威脅。為了避免陷入曠日持久的法律大戰，微軟不得不主動找到那些巨頭表達尊敬并獲得使用其關鍵知識產權的許可。

阻礙創新

面對席卷全球的專利戰爭，一些國家和地區的政府開始幫助企業亡羊補牢或是未雨綢繆。然而，對于科技業來說，治理混亂的專利戰局面終究只能治標，反思專利戰形成的深層次原因，并有針對性地加以解決，才是治本之舉。

美國加州大學伯克利分校的經濟學教授卡爾#8226;夏皮羅提出了著名的“專利的叢林法則”，意思是知識產權具有重疊性，開發新技術的主體必須在專利的叢林中披荊斬棘，才能獲得自己所需的全部專利技術的使用許可。由于專利被累積起來，并且被不同主體擁有，一些具有基礎性作用并且極其重要的專利就會給技術開發和產業化帶來很大的負面影響。專利叢林法則使技術發展僵化，甚至阻礙創新。

實際上，現今科技行業中的很多創新來自對已有技術的小幅升級，這使得所有企業都有可能侵犯其他企業的專利。當一家公司擁有一項核心專利后，其他公司尤其是其競爭對手們就想要知道自己是否也擁有類似專利。

“專利情況無非就是你告我或我告你，15年來一直如此，但現在情況更糟了。專利不是創新，而是阻礙別人創新的絆腳石。”谷歌高級副總裁兼顧問肯特#8226;沃克如是說。

除了競相儲備專利的科技公司，科技產業鏈上也活躍著一些“寄生蟲”，它們手握大量重要專利，作為撈上一筆的武器和誘餌。

面對此起彼伏的專利糾紛，憤怒的咆哮已經響起：科技企業應該把精力和資源放在創新上，現時的專利大戰卻在把財富從創新者手中轉移到毫無創新動力的投資者手中，會擾亂整個創新機制的運行。