盲目的悲觀和樂觀,對于新興的中國而言都不對。實際上,在通信和教育的某些方面,中國已經成為西方的學習對象。
我此前在香港參加了一個三四十人參與的關于信息與教育的研討會。研討會規模小但層次高。其中包括前總統克林頓、諾貝爾化學獎得主、美國總統信息顧問等等。現在與大家分享一下我的參會感受。
科技是生產力,而高科技則是推動人類進步,尤其是人類社會經濟發展的巨大動力。一個國家的科技創新能力能夠極大提升和影響著國家隊伍。我長期在海外工作,一直關注著國際上對中國科技發展的評論。今年上半年曾在《金融時報》上看到關于2000年的歷史中,科技發展地位變化的報道。報道指出中國名列前茅,對社會的貢獻一直在前面。但到清代以后,由于俄美在現代化、工業化方面做了很大的發展,中國的科技就相對落后。到了二次大戰前后,日本迎頭趕上,印度亦是如此。
當鄧小平同志提出實現四個現代化的目標,奮發圖強的中國迅速走上了現代化前列,中國科技創新重新走到了世人面前。那么中國科技創新現在是什么狀況?
根據2005年11月25日金融時報整整四版的報道,只在一個地方有中國的名字。而全球最受尊敬的五十位企業家,中國海爾的張瑞敏僅排名第26,除此以外,再也沒有提到中國的名字。發明最強的十個有微軟、三星、愛立信,但就是沒有我們中國的企業。我回國后曾跟國內大企業的負責人為此交流過。一些企業董事也認為我們的創新能力與世界上其他的大公司、知名創新公司相比還是有差距。
經常聽到人們講中國比外國差遠了,這是非常模糊的概念。差遠了是指什么?聯合國有193個國家,外國指哪些?在很多的情況下,當人們提到和外國人有差距的時候,我們并不明白哪些地方有差距。清醒地看到自己不足或者謙虛一點都是必要的。但如果總是把自己放在學生的位置上,總是覺得自己不能與別人比就讓我們失去很多的機會,就會永遠落在別人的后面。所以,我覺得我們應該提高自信心,勇于競爭,并勇于領先。這樣就能更快的前進。國家提倡科技創新、提倡走出去,而我覺得不但要走出去,而且要走到別人前面去,領著別人走。
我也閱讀了《新聞周刊》的大量報道,專門報道了中國人和美國人對創新的看法,特別是比較了中國和美國創新能力的方面未來發展的前景。周刊提出:“你認為中國的創新會不會走到美國前面?”大概不到5%人覺得中國不可以走到前面去,80%的中國人認為中國不可能。在中國和德國,日本、英國、印度的創新能力比較中,凡是牽涉到西方發達國家的所有的回答都是不可能、比別人差或者最近不可能。但是美國人就覺得中國比德國強、比英國強、比法國強。而中國人跟印度比有沒有可能走到印度人前面去,中國人的反應比較積極,美國人則比較謹慎。
令很多國人自豪的神州八號就是個例子。中國第一個太空人出艙的時候發回照片,五星紅旗的顏色跟正常看起來不太一樣,當時的傳感技術尚存缺陷。但這次顏色沒什么區別,說明太空圖像傳輸方面技術有了很大的進步。如果沒有信息技術支持不可想象的。中國通信技術和發展在民用領域也很突出,中國移動電話、固定電話上網用戶在全國各地基礎上均排名第一。中國通信技術在2005年被正式接納為全球認可的3G標準之一,現在已經進入商用,并且有幾十萬用戶,這是非常了不起的成績。
世界知識產權組織公布了全球排行榜,中國首次進入前三十名,也是前三十名里面唯一一個發展中國家。標準有兩大類,二十多個分類的測評指標。中國有些項目已經進入三甲,甚至榜首。從報告里面我感覺很強的政治成分,有國家市場情況、國家政治狀況,明顯有些有很重的色彩,否則中國排名前15也是有可能的。
本文摘編自第十三屆高交會部長論壇實錄,未經本人審閱。