約束下的全球化進程

通過正確的管理，我們或許能為下一代創(chuàng)造一個更美好的未來

全球化問題是目前最容易被誤解和令人困惑的話題。過去20年，主流觀念是全球化能使每個人受益。但是，亞洲和全球金融危機的爆發(fā)，部分是因為動蕩的全球資本流動，這證實了我提出的“全球獲益，本國受損”（globalgain，localpain）的觀點。這并不意味著我們要拒絕全球化，但是需要進一步了解和控制其中的風險。

諾貝爾獎得主、紐約大學經(jīng)濟學教授邁克爾#8226;斯賓塞（MichaelSpence）剛寫了本新書，名為《下一次增長趨同：多速世界中的未來經(jīng)濟增長》。

從歷史上看，1750年左右的工業(yè)革命前，世界各國的增長基本趨于一致。工業(yè)革命后，西方發(fā)達國家的發(fā)展開始遙遙領(lǐng)先于其他國家。然而，過去的50年間發(fā)生了第二次變革，其他國家開始以每年近10％的增長率高速發(fā)展，這是非同尋常的，因為在此之前全球經(jīng)濟的平均增長率僅為3％左右。

到2007年至2009年的經(jīng)濟危機時，原來的全球秩序已不復存在，二十國集團取代了七國集團，占有全球90％的GNP，以及三分之二的總?cè)丝凇＿@意味著其他203個國家擁有世界三分之一的人口，收入?yún)s僅占全球10％。

全球化和科學技術(shù)降低了交易成本，傳播了知識，使許多商品和服務(wù)變得可交易，這為新興市場創(chuàng)造了新機遇。

斯賓塞教授直言不諱，沒有一個神圣原則或理念是不能置疑的。他認為，觀點和方法的多樣性可產(chǎn)生比“萬金油”式的政策藥方更好的對話和結(jié)果。

華盛頓共識之父約翰#8226;威廉姆斯（JohnWilliamson）一定會非常感激有人能指出這一點，他從未打算讓華盛頓共識成為一個理念：政府往往把事情搞砸，因而應(yīng)最大限度限制政府行為。這次危機恰恰相反，市場犯了極大的錯誤，政府不得不插手，采取大規(guī)模干預。

在我看來，這本書最令人印象深刻、最富有洞察力的章節(jié)，是作為經(jīng)濟增長基礎(chǔ)的政治、領(lǐng)導力和治理結(jié)構(gòu)，氣候變化，信息技術(shù)作用以及全球經(jīng)濟整合的部分。

在第一個問題上，人們認識到，領(lǐng)導者是成功增長的關(guān)鍵。使一個貧窮國家擺脫落后，與特權(quán)階級作斗爭且在國內(nèi)與國際上采取極不受人歡迎的舉措，這樣的領(lǐng)導人要有極強的政治才干、道德勇氣和決心。

新興市場的杰出領(lǐng)袖卻成功做到了四個前提：重視經(jīng)濟增長、為大多數(shù)人的利益著想、促進競爭和高效的政府，以及允許經(jīng)濟自由化并保護財產(chǎn)所有權(quán)。許多領(lǐng)導人不得不在缺乏強大和成熟制度支持的情況下做到這些。

第二個關(guān)于氣候變化的問題很有爭議性。發(fā)達國家對碳排放現(xiàn)狀負有最大的責任，但經(jīng)濟增長不斷提速的新興市場要為未來的碳排放負責。雙方就此相持不下，原因在于，發(fā)達市場不肯為糟糕的現(xiàn)狀埋單，卻堅持新興市場應(yīng)該收拾他們留下的殘局。

斯賓塞教授提出了一個高明實用的解決辦法——發(fā)達國家應(yīng)致力于碳排放的減少，而新興市場應(yīng)適應(yīng)低碳的發(fā)展戰(zhàn)略。這或許無法使碳排放達到環(huán)境科學家要求的水平，但可能是現(xiàn)在唯一可行的出路。

對于第三個問題，斯賓塞教授清楚地說明了信息技術(shù)對全球化所起的作用及未來將要起的作用。科技確實使世界變“平”了，它使新興市場能緊隨知識發(fā)展并進入全球市場。

這將我們帶向“下一次增長趨同”——如何應(yīng)對一個多速增長世界的興起，在這個世界中，新興市場將起到更加重要的作用。我們已經(jīng)從七國集團所主導的單極世界格局，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€由二十國集團主導的復雜的多極世界。

我們都受到資源、心理和制度上的制約。邁克爾#8226;斯賓塞超越了經(jīng)濟學的層面，抱著積極樂觀，而不是悲觀失望的態(tài)度幫助我們展望未來：通過正確的管理，我們或許能為下一代創(chuàng)造一個更美好的未來。

作者為中國銀監(jiān)會首席咨詢顧問