中移動反腐鏈

移動帝國反腐風暴

電信行業內，中移動從來被看作唯一占盡天時地利人和的富貴兒，從“銜玉而生”的創業期，到全球移動運營商的頭把交椅，中移動黃金發展期歷經十年。

十年剛至，人們就開始看見，一位接一位的移動高層，或雙規，或入獄，或出逃，或者，是“正在接受調查”。從2009年12月開始，中移動黨組書記、副總經理張春江涉嫌嚴重經濟違紀雙開，牽出此前四川移動數據部總經理李向東攜款四五億外逃，到今年5月中移動數據部副總經理馬力涉嫌重大違紀被調查，接連8位高管事發落馬，僅僅用了一年半。而很多跡象證明，這還只是開始。

電信企業的管理傳統是注重技術和業績指標，8位高管，每一位都曾是開疆拓土的驍將，資歷耀眼、人脈深厚。中移動的輝煌業績，他們功不可沒。正因為如此，當“一江春水（張春江）向東（李向東）流”的腐敗鏈條接連曝光時，人們無法不追問，中移動的輝煌里，什么樣的規則、什么樣的誘惑，才足以斷送這樣一批才能之士的事業和前程？

人的斷送永遠是過于沉重的代價。張春江雙開后，中紀委常委、監察部副部長屈萬祥告訴媒體，張春江等一批大型國企老總相繼落馬，將整體推進國企反腐。亡羊補牢，事關重大。國企反腐的終極目標應該不僅是懲治腐敗分子，更應該是督促一路高歌猛進的大國企們，調整方向，修補規則。挽救人，挽救企業，也是挽救這個社會繼續向前發展的動力和生機。

張春江，中國移動通信集團公司原黨組書記、副總經理，中移動公司“二把手”，2009年12月被調查，目前已被“雙開”；

施萬中，中國移動人力資源部原總經理，公司黨組成員，2009年12月下旬被法院帶走。此案2010年在河南省鶴壁中級人民法院被正式提起公訴。一同涉案者包括他的妻子，但審理結果沒有公布；

林東華，湖北移動原副總經理，2009年4月巨額貪污受賄案發。2010年4月22日上午武漢市中院刑事審判三號庭開庭審理此案。院方表示，案件涉及“國家機密” ，不公開審理；

李向東，四川移動數據部原總經理、中國無線音樂運營中心原總經理，2010年3月畏罪潛逃加拿大。之后不久有消息說他已被捕，但未有官方確認。不少業內人士稱，李向東目前在逃；

李華，四川移動原總經理，2010年6月25日被“雙規”。目前該案還在調查，尚未到起訴階段。李華貪污受賄金額，有千萬元至20多億元多種說法；

沈長富，重慶移動原黨委書記、董事長、總經理，2010年10月22日被帶走接受調查。此案尚未到起訴階段；

馬力，中國移動數據部原副總經理，2011年4月初被帶走接受調查。此案尚未進入司法程序；

葉兵，中國移動原數據部部長、卓望控股原CEO，2011年5月18日被帶走接受調查。此案尚未進入司法程序；

……

他們曾經是中移動權傾一方、光華四射的風云人物，如今卻成了中移動諱言的污點與恥辱。

序幕

張春江落馬

震驚業界的中移動窩案，要從張春江出事談起。

張春江，2008年6月起任中國移動通信集團公司黨組書記、副總經理，中國移動（香港）有限公司執行董事、董事長。至2009年事發時，他已在中移動“二把手”的交椅上坐了一年多。如果不是因為事發，他本來有可能成為中移動董事長王建宙的接班人。

根據國有大型企業退休年齡政策，相等于副部級官員的高管退休年齡為60歲。1949年出生的王建宙當時已接近退休年齡。憑張春江的資歷，根本沒有競爭者。

早在1999年12月，張春江就已擔任信息產業部副部長、黨組成員，負責電信監管事務，此后，他又長期在中國網通擔任黨組書記、董事長、總經理。2008年，中國電信改革，中國網通并入中國聯通之時，張春江進入中移動。

張春江究竟因何落馬，坊間諸多傳言，但目前尚無權威說法。涉及他的案情，主要有以下三條線索可循：

一、張春江與“老同學”宋世存有諸多利益瓜葛。宋世存和張春江及其前妻姬蓉，均為北京郵電大學同學。宋世存曾任前信產部部長吳基傳的秘書，對張春江的提升曾多有助益。后宋世存因泄露商業機密獲罪，出獄后從商，張宋兩人一直密切聯系。

二、張春江主政網通時財務造假，引起與網通合并后的新聯通不滿，經審計部門介入，翻出了陳年舊賬。

三、張春江與“密友”張銳互相勾結，貪贓枉法，貪腐金額據說不下千萬元。張銳是電信業界能量超群的中間人。張春江與張銳結交時，已官至大連郵電管理局副局長。

坊間爭議較多的，在于張春江案的調查邏輯：

一種說法是，有關部門先是發現張春江和宋世存之間存在購房資金來往問題，隨即調查張春江，進而將已經封存的網通舊賬重新翻出來審計；

另一種說法則是，中國網通與中國聯通合并成為新聯通前，網通公告半年凈利逾58億元，而聯通接手后卻發現，網通實際虧損達200億元。聯通忍無可忍，有關部門于是盯上曾經主政網通的張春江，并著手調查張春江身邊的人，包括宋世存、張銳，以及張春江的“女友”王暉，從而查出了他的系列問題。

依照第一種說法，有關部門當初只是想查清張春江和宋世存之間的瓜葛，那么，張春江出事便有較大的偶然性。依照第二種說法，有關部門當初主要是想調查網通舊賬，那么張春江倒臺則是必然。

無論哪一種調查邏輯更接近事實，業界較為認可的說法是，張春江膽大妄為，落馬應屬必然。

有關此案的最新進展是，張春江目前已被“雙開”，不法所得已被收繳，案件將于近期移交檢察部門審理。

張春江落馬，后果非同小可。他撕開的，是整個電信行業的腐敗黑幕。所以，張春江落馬之時就有人預言，電信業的“太平日子”過去了，張春江并不是被抓的最后一人，而是第一個人。

張春江案觸動了電信業最敏感的神經，中國移動的反腐序幕就此拉開。

開局

施萬中被查

張春江落馬的當月下旬，施萬中（中移動人力資源部原總經理）在深圳開會時被河南檢察院帶走調查。

施萬中案發，涉及多方面問題。其中一條調查線索，直指他在擔任安徽移動總經理期間涉嫌巨額受賄，金額達5000萬元人民幣。

另一條調查線索，則涉及當年著名的“西門子行賄案”。

其實，早在2006年11月，“西門子行賄案”便已曝光。美國司法部文件稱，為了從包括中國在內的多個市場獲得訂單，西門子總共支付了上億美元的賄賂款。

此案曝光后，有關人員涉案案情在西門子的海外訴訟中通過正常途徑送達中方，“問題人員”當中就包括施萬中。大致的涉案情形是，在施萬中擔任安徽移動董事長兼總經理期間，一家咨詢公司收取了西門子500萬美元的“咨詢費”，而這家咨詢公司的注冊法人，正是施萬中的妻子。

施萬中被調查發生在張春江落馬后不久，由此引發了坊間一系列聯想。有一種說法認為，張春江案發后，中國移動集團、各省公司紛紛開始對管理層展開清查，有些省公司的管理人員甚至被要求“不準離省，隨時準備接受調查”，部分省公司賬目也被重新開封審計，由此翻出了施萬中案。

施萬中案與張春江案是否有關，目前尚無結論。但有消息人士透露，施萬中之所以能擔任中國移動高管，正是受到了張春江的重用和提拔。

施萬中出生于1960年，1982年獲南京郵電學院工程學士學位，早年一直在江蘇工作，曾歷任江蘇省移動通信局副局長，江蘇移動黨組成員、紀檢組長兼工會主席，在短期出任中國移動總部網絡部部長之后，2002年調任安徽省移動公司董事長兼總經理。2009年4月，施萬中擔任中移動人力資源部總經理、黨組成員，晉升中移動高管行列。

其實，安徽移動的高層管理問題一直充滿爭議。早在2003年，新華社即報道過其管理層把主營業務中的高收益部分獨立出來，成立私人公司，獲取高額利潤。此事雖經曝光，結果卻不了了之。

在施萬中出任安徽移動董事長兼總經理期間，從2002至2005年底，安徽移動運營收入從35億元增至63.4億元，年均增長率達27%，凈利潤從6.2億增至13.75億元，增長了1.22倍——業績及榮譽的光環一時掩蓋了受賄等腐敗問題。

2010年，施萬中案在河南省鶴壁中級人民法院被正式提起公訴。一同涉案者包括他的妻子，但審理結果目前還沒有公布。

繼施萬中之后，主政四川移動的李華、主政重慶移動的沈長富，皆因貪污受賄落馬。

深入

李向東出逃

施萬中倒臺，或許只是張春江案的余震。張春江案真正對中移動產生核爆炸式連鎖反應的，是中移動川蜀勢力的崩潰。

在此次中移動窩案中，李向東（四川移動數據部原總經理）事發四川，李華（四川移動原總經理）、馬力（中國移動數據部原副總經理）均為四川人。

中移動四川勢力的紛紛落馬，與張春江案之間有一個重要的紐帶——張春江的“密友”張銳。

張銳，別名張皓銘、張睿，1962年出生于北京，早在1990年代初就下海創辦通訊公司，推銷小型交換機，從而結識了當時在大連市郵電局工作的張春江，并獲得了第一桶金。從此，在張春江的一路高升中，都有張銳事業逐步擴張的身影。

在電信行業里，張銳是一個知名的中間人，他的業務曾深入涉及電信各個環節。他手里掌握了電信業設備采購、廣告招標以及電信增值服務業務的重要權力，掌握著進入“電信帝國”大門的密碼。他在四川的電信界同樣非?；钴S，與李華和李向東有著多重關系。

在這場中移動反腐風暴中，在打擊“電信業設備采購、廣告招標”等環節的貪腐行為時，張銳可謂“貢獻巨大”。

張春江落馬之后，張銳開始浮出水面。張銳被調查之后，又牽出了他在中移動四川音樂基地的“業務經營”。張銳旗下公司不僅在四川移動承接了大量業務，其關系網還與四川無線音樂基地的主要SP（增值業務服務商）——成都娛音科技有限公司有著復雜的交集。

張銳被調查，曾經引起了電信行業的恐慌。一些外國電信商的中國區業務負責人甚至直接跑出中國，以躲避調查。

正是在此時，李向東案發。

2010年3月24日，國家審計署進駐位于成都高升橋的四川移動集團，約見李向東等人談話。早已是驚弓之鳥的李向東自覺末日降臨，在給秘書留下掩蓋行蹤的短信后神秘消失。3月25日，李向東攜數億元巨款連夜出逃。坊間傳言，李向東攜帶的人民幣相當于單個地市級電信運營商一年的收入。

此間曾有消息稱，李向東在逃跑途中被抓，但此消息目前尚未獲得官方證實。

李向東案的影響同樣巨大，并引發了一系列連鎖反應。在橫向的地方管理層面，李向東的出逃直接引發了他的頂頭上司李華的倒臺。而在縱向的業務管理層面，李向東的出逃直接引發了中移動數據業務總部管理層的重創。所以，李向東案也可以被看作是中移動腐敗窩案的第二個爆破點。

重點

數據業務部門崩盤

李向東和李華相繼出事之后，馬力（中移動數據部原副總經理）便已曝露在反腐的雷達之下。

數據業務這一線的調查路徑，目前廣為流傳的是這樣一種說法：有關部門先查馬力，馬力牽出王雷雷（空中網CEO），王雷雷又牽出了葉兵（中移動數據部原部長、原卓望控股CEO），葉兵又牽出了SP——無限訊奇公司。

這種說法目前無從證實。可以肯定的是，除了馬力與葉兵之外，跟他們關系甚密的王雷雷和無限訊奇公司，是在同一時間段里共同處于調查范圍之內。

目前，可以查詢到的有關馬力與葉兵的信息很少，甚至他們是否已被“雙規”，中移動總公司都拒絕向媒體確認。與“李向東是否還在國外”一樣，目前，這也是中移動官方尚未解釋的謎團。

馬力與葉兵在公司里似乎比較低調，本刊記者采訪中移動和卓望的員工時，很多人都稱“沒什么印象”。北京郵電大學教授闞凱力甚至說，他沒見過這兩個人，“只是兩個小蘿卜頭”。

馬力是四川人，他與李向東的四川移動無線音樂基地到底有多深的利益瓜葛，目前尚不得而知。早年在廣州移動，他從學徒做起，因業績突出，后來升任廣東移動數據業務中心副總經理。2004年10月，因廣東整頓SP市場得力，馬力調入中移動數據部，任營銷處處長，2006年升任數據部副總，分管無線音樂基地在內的多項關鍵業務。

據說，馬力有很強的自我保護意識，他曾向朋友回憶，從做學徒時師傅就有教誨：“別看別人吃喝送禮痛快，只有當你退休后，別人還愿意跟你吃飯喝茶，才是真朋友。”

與馬力有過交往的人都稱，此人為人低調，做事縝密，講義氣，在業內頗有人緣。他草根起家，走到這一步實屬不易，如今出了事，令人惋惜。

葉兵是湖南人，畢業于湖南大學通信專業。他在中國移動內部資歷深厚，早期曾任中移動數據部總經理，2005年調任大客戶部總經理。2008年2月，為進行移動夢網“二次革命”，加強中國移動在無線互聯網領域的競爭力，葉兵被調任卓望信息CEO。無論是數據部總經理，還是卓望CEO，都是中移動增值業務體系中最具話語權的大員。

2000年開始建立的卓望，一直是中國移動最重要的子公司，投資方包括中國移動、美林、惠普和沃達豐。調任卓望之后，葉兵一度為卓望實現了宏大的“構想”：中移動2010年增值業務收入達1514.35億元人民幣，占集團總收入的31.2%。他還計劃將卓望獨立上市，成為中國排名前十名的互聯網公司。

在過去的10年中，卓望先后成立了數家公司，始終是中移動增值業務的支撐體系核心，包括運營移動夢網——移動夢網是圈內最具價值的增值業務平臺，造就了SP的黃金時代。不少與中移動關系密切的SP在短時間積攢了巨大財富。卓望在中國移動內部和SP圈子中更一直被稱為“小數據部”。甚至于其他SP接入中國移動，第一個打交道的都是卓望，而不是數據部。

馬力被調查時，有人說，此事極有可能成為引發中移動新一輪地震的震源。

葉兵被調查后，又有人說，葉兵卷入漩渦有可能引發更大的震蕩，并將對中移動數據業務體系帶來極大的沖擊。

不是尾聲

誰會是下一個？

馬力和葉兵被調查，傳達出了兩個非常敏感的信號：

一是中移動反腐風暴刮向了數據業務“重災區”。有消息稱，馬力已交待了一份多達60人的初查名單。此事無論真假，足以讓許多人心懷惴惴，寢食難安。中移動數據業務部門的某些負責人利用手中職權參與SP經營，或間接持股，甚至開“關聯公司”，從中牟取非法收入，早已在電信業界傳得沸沸揚揚。

二是他們被調查很可能意味著SP們的災難。神州泰岳、無限訊奇、網秦科技等公司，王雷雷、田濤等SP界“大腕”都傳出了被審計、被調查的消息。此事還意味著過去中移動與SP固有的合作模式很可能被否定、被推倒重來，其中的利益格局可能將發生深刻變化。中移動的數據業務利益鏈復雜，牽涉許多合作方，關系上萬家SP、幾百萬從業者們的生計，的確非同小可。

有消息稱，中紀委調查組已經進駐中移動。6月5日，中移動官方專門為此進行了“辟謠”。其新聞發言人稱，公司內涉嫌違紀接受調查的只是極個別人員，并稱：“目前中國移動干部員工隊伍穩定，生產經營秩序正常，企業繼續保持良好的發展態勢。”

《京華周刊》記者從審計署知情人士處獲得的最新消息是，審計部門剛剛進駐了中移動。此外，中紀委的知情人士也向本刊記者表示：“（對于中移動的腐敗問題）一直在查，尚未結束?！?/p>

此間，還有媒體報道稱：“為了徹查三大運營商的腐敗問題，中紀委已經向三大運營商派駐了調查人員?！边@一說法目前尚未得到證實。中國聯通與中國電信的內部人員對此予以明確否認?！毒┤A周刊》記者獲得的消息是，審計部門去年已經完成了對中國聯通的審計，而對中國電信的審計剛剛開始。

如果說張春江落馬拉開了中移動反腐風暴的序幕，施萬中被調查算一個開局，李向東出逃算一個小高潮，那么，目前對馬力與葉兵的調查，或許只是處于繼續深入的階段，接下來，誰會是這場反腐風暴中落水的下一個，仍未可知。