2010年12月6日,海南省第一中級人民法院對劉炳堅行賄3名銀行正副行長573萬元,造成銀行損失逾億元案,作出一審宣判,以行賄罪判處劉炳堅有期徒刑5年,追繳暫扣劉炳堅的2000萬元違法所得。
一審判決后,劉炳堅沒有提出上訴,2011年3月上旬,劉炳堅被投入海口監獄服刑。
鋼材生意亟盼錢靈機一動找銀行
出生在廣東海豐縣海城鎮、僅有初中文化的劉炳堅,2005年來到海南,他與朋友合伙先后創辦了海口城堅實業發展有限公司(簡稱城堅公司)、海南宏堅貿易有限公司(簡稱宏堅公司)和海南宏康貿易有限公司(簡稱宏康公司),他既是三家公司的法定代表人,又是經理。
三家公司成立后,目標很單一,就是專做鋼材生意。如何賺取更大的利潤,這是劉炳堅無時無刻不在思考的一個問題。
一些公司之所以能迅速發展壯大,哪一家不是背靠銀行巨資。如今衡量一個企業經理的能力水平,不在學歷多高,也不在理論多深,關鍵是看能不能搞到錢,無論銀行的、企業的,只要能拿來為我所用,便是本事。劉炳堅經朋友點撥,終于悟出了其中的奧妙。
打那以后,劉炳堅開始動起邪念,萌發了從銀行申請開立信用證擔保的心思,生意人的思想理念出了問題,行為自然就丑陋了。
1995年8月間,劉炳堅通過熟人找到時任中國工商銀行海南省分行(簡稱省工行)國際業務部經理、椰城支行行長李家祥。見面后,劉炳堅直言不諱地說,我手下有三家公司都是搞鋼材生意的,時下生意不錯,就是資金緊張,請行長幫忙開立信用證來緩解公司資金緊張現狀,請行長放心,事成之后一定感謝。
李家祥聽了,漫不經心地說,只要公司符合開立信用證的條件,可以考慮。
在生意場上滾打了多年的劉炳堅回到住所后,反復思忖,李家祥行長顯然表態不堅決,什么可以考慮?可以考慮也可以不考慮。這話模棱兩可,含糊其詞。只要他同意,什么公司符不符合開立信用證條件,都不是什么大不了的事。
常言道,合不得羊羔套不住狼。一天上班時間,銀行的熟人再次帶劉炳堅來到李家祥的辦公室,心知肚明的那個同事離開后,劉炳堅送給李家祥一個紅色布袋,說是只表示點意思,以后有事免不了請行長幫忙,李家祥邊推托邊說:“有事說事,不要多心,這里什么都不需要。”
話畢,劉炳堅急匆匆離去。李家祥打開布袋一看,里邊整整裝了10萬元人民幣。自打李家祥收下這10萬元賄款后,他不止一次地畏懼過,但最終還是僥幸心理占了上風。
孰不知,人家用金錢滿足了你的欲望,你就得聽從人家的使喚,你就變成了人家用金錢雇傭的工具。金錢可以把人與人之間的關系變成主人和傭人一般。
后來,劉炳堅任法人代表的城堅、宏堅、宏康三家公司先后多次向海南工行申請開立遠期信用證。從1995年10月到1998年1月間,李家祥在城堅等3家公司只有個別開證申請能提供足額財產抵押擔保的情況下,先后向三家公司批準開出共20張遠期信用證。
誰料,信用證到期后,劉炳堅的公司無力還款,最后造成省工行為劉炳堅相關公司墊付的信用證款共計8,973,725.73美元(折合人民幣83,391,928.92元),至今尚有人民幣55,464,528.92元及利息沒有清償。1998年1月12日,李家祥無視劉炳堅的宏堅公司尚有信用證款沒有支付的事實,違規辦理了宏堅公司的銀行承兌匯票共計人民幣2500萬元,這筆巨款至今同樣未歸還。劉炳堅通過行賄獲取了巨額非法利益,同時給國家造成巨大經濟損失共計人民幣80,464,528.92元(不含利息)。為感謝李家祥在開信用證、承兌匯票事情上的幫忙。期間,劉炳堅分四次送給李家祥人民幣60萬元。
后來,李家祥因違規辦理信用證被省工行開除,聞聽此事的劉炳堅一時動了惻隱之心,李行長被開除都是為公司辦信用證惹的禍。2002年4月初的一天,劉炳堅約李家祥到海口市晶宇酒店喝茶,順便將用布袋裝的5萬元送給了李家祥,并囑咐,要安排好生活。
案發后,2005年12月20日,李家祥被法院一審判處有期徒刑13年。
行長父子起貪心 憑權斂財敗下陣
中國工商銀行海南省分行行長麥光博之子麥發雄,不久,經麥發雄介紹,劉炳堅還認識了原海南美倫公司法人代表符永恒。
案發后,符永恒供述,他用3000元通過代理公司注冊成立了美倫公司,公司一無資金,二無經營場所,純粹是個皮包公司。
二人臭味相投,一拍即合,經營鋼材生意理念完全相同。二人商定,通過麥發雄找其父麥光博幫忙,用海南美倫公司名義向省工行申請開立信用證,合伙做進口鋼材生意。
劉炳堅和符永恒決心下定,便讓麥發雄通過其父麥光博幫忙申請開信用證,并承諾一旦事成,必會重金酬謝。幾個月后麥發雄將符永恒、劉炳堅的意圖告訴了父親麥光博,麥光博欣然同意。
緊接著,海南美倫公司申請第一單信用證,按照麥光博的安排,該行國際業務部在1998年5月違規開出第一單信用證,劉炳堅、符永堅用信用證使鋼材生意做得很順利。緊接著,劉炳堅又提出繼續開信用證做第二單,并承諾好處費一并給。1998年7月24日,麥光博再次違規批準開出第二單信用證。兩單信用證總金額為4277440美元。
然而,天有不測風云,美倫公司進口的鋼材涉嫌偷稅漏稅,在湛江市被有關部門扣押了。
麥光博這下可急壞了,他一是擔心事情敗露,二又擔心拿不到酬金。事態發展果然未出麥光博所料。1998年9月,麥光博因違規開信用證之事,被免去中國工商銀行海南分行行長職務。
麥光博并不甘心如此丟官落馬。這年10月的一天,麥光博讓兒子麥發雄找到劉炳堅、符永恒,提出要300萬元搞種植,劉炳堅當即將一本存有318.89萬元人民幣的存折交給了麥發雄,之后麥光博把這筆錢給了兒子。麥光博深知自己罪責難逃,便逃之夭夭。后來,病故他鄉。
案發后查明,兩單信用證到期后,因海南美倫公司無法足額支付信用證款項,導致省工行損失人民幣高達24,341,952.52元。
隨著案情大白,偵查終結,麥發雄、符永恒很快被訴至法院。2005年11月25日,海南省海南中級法院一審以受賄罪判處麥發雄有期徒刑15年,以行賄罪判處符永恒有期徒刑7年(涉案的劉炳堅另案處理)。
劉炳堅的同事說,其實,劉炳堅在鋼材生意場上,是賺錢賺紅了眼,他常常是吃著碗里的,看著鍋里的,貪心太重,本來自己的三個公司運作的都很順利,生意不錯,可他偏偏又與海南美倫公司的符永恒合作,最終在美倫公司開出第二單信用證后,便出事了。
俗話說:肉吃多了發膩,錢賺多了發狂。劉炳堅正是這樣的人。
劉炳堅的副手蔡某回憶,1997年初,陳某某和劉炳堅合作,從宏堅公司借出資金,共調集了三四千萬元到香港炒房炒股,圖謀大賺一筆。
然而,調到香港的三四千萬元巨款最后竟血本無歸,美好的夙愿,很快變成了泡影。因為遇上了幾十年不遇的東南亞金融風暴,由此給宏堅公司帶來了巨大經濟損失。
就這樣,劉炳堅秉性不改,繼續做著他的鋼材貿易生意,想著繼續賺大錢。
副行長被免丟官 心生怨大肆斂財
隨著偵查向縱深發展,另一個為劉炳堅、符永恒違規辦信用證的關鍵性人物,中國工商銀行海南分行椰城支行副行長陳明華又浮出水面。
辦案人員立即傳訊陳明華,陳明華到案后交待,1998年5月間,劉炳堅、符永恒通過麥發雄的關系找到他,請求以美倫公司的名義向椰城支行申請開具427.74萬美元的兩單遠期信用證,并反復賭咒承諾,生意賺了錢立即還款,事成之后,一定重謝。
當時陳明華自己反復權衡后,也是僥幸心理戰勝了理智,他為自己打氣。古往今來都是撐死膽大的餓死膽小的,于是他決定為海南美倫公司開具兩單數額為427.74萬美元的遠期信用證。
事隔3個月后,陳明華以請領導吃飯、送禮物為由,向劉炳堅要了10萬元人民幣。正當符、劉二人用批準的信用證款緊鑼密鼓地操作進出口鋼材生意之際,他們用陳明華批準開出的第二單信用證款進口的鋼材在廣東湛江被中紀委工作組查扣。
美倫實業有限公司沒有按期歸還銀行巨額墊資。就這樣,批準信用證墊款的直接責任人陳明華難逃干系。1998年12月,中國工商銀行海南分行查明事實真相后,免掉了陳明華副行長的職務。
其實陳明華免職反省后,不久又另行安排了工作。1998年12月,中國工商銀行海南分行委派陳明華到廣東湛江協調處理美倫公司鋼材被查扣事宜。然而,陳明華在仕途上并未就此消停,而是懷著僥幸心理,在貪婪的泥坑中越陷越深。
檢察機關查明,陳明華以幫助美倫公司辦事需要費用為由,向劉炳堅提出要20萬元;劉炳堅征得符永恒同意后,通過財會人員送給陳明華20萬元。后來他又向劉炳堅“借”了100萬元,劉炳堅答應后,讓財務人員將100萬元轉入陳明華指定的一家公司帳戶,爾后,全部提取了現金。
2000年初,由于美倫公司無力全部歸還椰城支行為其開具信用證后的巨額墊款,陳明華便來了個將錯就錯,他和劉炳堅、符永恒、麥發雄等人,先后兩次商量瓜分美倫公司用信用證經營獲得的7DO多萬元鋼材銷售款。陳明華態度堅決,以自己被解除職務要做生意謀生為由,提出要拿260萬元,劉炳堅和符永恒商量后,指令財會人員以陳明華的名字在農業銀行開戶,并存入50萬元人民幣,通過陳明華的同學王某某將存折送給了陳明華,拿到存折后,陳明華全部取出,用于個人支出。
就在陳明華大肆斂財之際,符永恒案發。在陳明華得知符永恒被捕的消息后,心里便天天打鼓,深知罪責難逃的他,早就做好了逃跑的思想準備,他要憑借自己的力量試圖逃往外地,在與辦案人員周旋一番后,陳明華真的潛逃出島了。
為了盡快將在逃的犯罪嫌疑人陳明華捉拿歸案,幾名追逃經驗豐富的干警全力以赴。抓捕的過程中,由于陳明華外逃后關閉了自己的手機,并從不直接與親屬朋友聯系,追捕工作一度陷入困境。
但辦案人員沒有氣餒,他們決定先從調查陳明華的家庭和社會關系人手,全面收集信息,并將獲取的有關電話通話記錄進行篩選、分析,結果發現陳明華借用朋友的手機進行聯絡,2005年10月,通過技術手段得知,陳明華已從廣州潛回海口。
陳明華沒有料到,自己回到海口之后已被實行24小時監控,他的活動區域和隱藏地點完全在檢察機關掌握之中。根據陳明華已入住海口一家賓館的線索,干警們在賓館進行布控,最終將他抓獲。
事后查明,陳明華在任椰城支行副行長期間,通過違規審核開具信用證,先后收受海南宏堅公司原經理劉炳堅賄賂款共計180萬元。
2006年11月21日,海南省海南中級法院經庭審調查,合議庭合議后,作出判決,被告人陳明華犯受賄罪,判處有期徒刑13年。
至此,劉炳堅先后用“糖衣袍彈”將三名銀行正副行長拉下了水。但他卻不以為然,繼續出邪招圖發財,最終落得個害人害己的可悲下場。
案發后,劉炳堅退繳非法所得2000萬元。
此案經海南省檢察院第一分院反貪干警艱苦偵查,固定證據,最終偵查終結。并于2010年4月26日向海南省第一中級法院提起公訴。法院經開庭審理,完全采信公訴機關對劉炳堅行賄行為的指控,認為被告人劉炳堅無視國家法律,在宏堅等公司既沒有繳納足額保證金,也沒有提供足額財產抵押擔保、甚至無財產抵押擔保的情況下,為謀取不正當利益,讓麥光博、李家祥、陳明華違規為宏堅等公司開出遠期信用證,而多次送錢給李家祥、陳明華、麥光博等國家工作人員,總額5738969.89元,其行為已構成行賄罪;李家祥、陳明華、麥光博等人違規為宏堅等公司開出信用證和承兌匯票,中國工商銀行海南分行對外墊付款104806481.44元,至今無法收回,劉炳堅的行為已使國家利益遭受重大損失。對暫扣劉炳堅的2000萬元違法所得應當予以追繳。
2010年1月6日,一審法院作出判決,認定劉炳堅犯行賄罪,判處有期徒刑五年。
(責編:山林)