父母皆禍害?
最近豆瓣上有一個(gè)小組,名叫“父母皆禍害”,英文名“Anti-Parent”,直接翻譯過來就是“反父母”。大家在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間中討論父母給自己帶來的傷害,除了暴力、虐待、侮辱、冷漠、控制、強(qiáng)迫,最讓人不能接受的反而是過度的愛。
對(duì)此,很多父母大呼養(yǎng)了一群“白眼狼”,自己從來都是一門心思地為孩子著想,不惜一切代價(jià)地為孩子的成長(zhǎng)提供各種必要的條件,甚至是奮不顧身地犧牲自己的所有喜好為孩子成長(zhǎng)鋪平道路。所做的一切非但沒有得到孩子的認(rèn)可,反而自己在孩子的眼中居然是“禍害”,如此言論形成巨大的打擊,讓很多含辛茹苦的父母?jìng)冞@次真的很“寒心”。
父母真的“皆禍害”?我說,沒那么邪乎,但如果以家庭為單位,80%家庭的父母是在自己無意識(shí)下扮演了一個(gè)合格的“禍害”角色!
愛的傷害
過度的愛和暴力哪一種更有害?如果讓我用普通成年人的視角去看這個(gè)話題,我覺得有些矯情,這和暴力、災(zāi)難下成長(zhǎng)起來的孩子相比,這種傷害算什么?
但是,讓我用一個(gè)曾經(jīng)年輕過的心理咨詢師的視角看這個(gè)話題,我認(rèn)為,這些傷害的嚴(yán)重程度一點(diǎn)都不亞于暴力的傷害。因?yàn)椋瑢?duì)于暴力傷害我們還有話可說、有冤可訴,但對(duì)于打著愛的旗號(hào)的“傷害”,我們迷惑,不知所措。
“不要輸在起跑線上”這句功利性極強(qiáng)、目的性極強(qiáng)的話語(yǔ)被很多父母奉為教育的基礎(chǔ)。由此,他們根據(jù)自己曾經(jīng)的愛好、夢(mèng)想,把自己沒有實(shí)現(xiàn)過的理想都賦予在孩子的成長(zhǎng)過程中,與其說他們?cè)诮逃⒆映蔀橐粋€(gè)什么樣的人,不如說他們借用孩子成為自己重新活過一遍的工具。
我的母親在生我前三天還挺著沉重的肚子去聽交響音樂會(huì),而我從五歲就開始學(xué)習(xí)小提琴。慘不忍睹的童年,讓我學(xué)會(huì)了在練琴時(shí)偷偷地把表調(diào)快幾分鐘;也懂得用刀片把琴弦割得似斷非斷,在需要撥弦的時(shí)候它就會(huì)“自然地?cái)嗟簟保簧踔敛幌Ф斓臅r(shí)候故意站在敞開的窗子前讓自己鼻涕橫流。這些,恐怕也是對(duì)抗父母的N種方法的原始版。
同“父母的愛”和解
當(dāng)我成長(zhǎng)為一個(gè)年近四十的女人的時(shí)候,我突然地感到,這些所有的經(jīng)歷,或許沒有讓我成為一名藝術(shù)家或者作家,但正因?yàn)樵?jīng)八年的音樂學(xué)習(xí)和兒時(shí)大量的圖書閱讀,讓我的審美還不算落伍老土,讓我對(duì)人際交往中很多情感的感受力、洞察力更加地敏感。
任何事物都有雙向作用,都有它的兩面性。這個(gè)道理,在我兒時(shí)的時(shí)候,我不明白,即便有人告訴我,我也無法理解,只會(huì)覺得這屬于不咸不淡的“片兒湯話”,但現(xiàn)在我理解了它深刻的含義。
當(dāng)你因?yàn)橐环N事物而受到傷害的同時(shí),也勢(shì)必從這個(gè)事物當(dāng)中有所獲得,只不過這個(gè)獲得是你意識(shí)到的、沒有意識(shí)到的,愿意承認(rèn)的、不愿意承認(rèn)的。我們無法選擇父母如何安排我們的兒時(shí)、童年,但可以選擇成熟后自己如何看待我們被安排的兒時(shí)、童年。
柏燕誼
資深心理專家,國(guó)家二級(jí)心理咨詢師,北京晨暉心理咨詢中心首席心理咨詢師,北京農(nóng)業(yè)大學(xué)心理研究所特邀心理咨詢師,現(xiàn)擔(dān)任多家電臺(tái)和電視臺(tái)心理訪談節(jié)目的特約嘉賓。