全面認(rèn)識(shí)3TB硬盤

我們預(yù)計(jì)硬盤容量會(huì)隨著時(shí)間的推移而變大。鑒于硬盤容量已從2TB增加到3TB，升級(jí)人員面臨著一些挑戰(zhàn)：這些新硬盤在一些硬盤盒中和舊的電腦中可能會(huì)有問題，它們并沒有準(zhǔn)備好尋址3TB硬盤的全部容量。就算可以把這種硬盤裝入到系統(tǒng)中，它可能也不是一個(gè)單獨(dú)的3TB卷，而是分為一個(gè)2.2TB卷和一個(gè)800GB卷。

面臨的問題：傳統(tǒng)尋址方式

部署3TB硬盤時(shí)面臨的問題與舊的電腦有關(guān)（大多數(shù)情況下指買來不止幾個(gè)月的電腦），源自這個(gè)公式232 ×512 = 2，199，023，255，552，即2.2TB——這是傳統(tǒng)BIOS和操作系統(tǒng)所用的硬盤尋址方案。在這個(gè)公式中，2表示二進(jìn)制，32表示在傳統(tǒng)磁盤地址中允許的比特?cái)?shù)，512則表示傳統(tǒng)硬盤數(shù)據(jù)塊中的字節(jié)數(shù)。如果你電腦中的BIOS、驅(qū)動(dòng)程序、輸入/輸出卡或操作系統(tǒng)仍按制定這個(gè)公式的規(guī)則來工作，那么你在安裝和使用3TB硬盤時(shí)就會(huì)遇到問題。

如果整個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)遇到了千年之交前后出現(xiàn)的137GB（28位）最大容量問題后，能夠考慮到未來的需要，那么或許可以避免這個(gè)情況。事實(shí)上，大多數(shù)廠商確實(shí)考慮到了，惟獨(dú)微軟是個(gè)例外。這家公司決定在其任何32位的消費(fèi)級(jí)操作系統(tǒng)（包括Windows 7）中不支持容量超過2.2TB的硬盤。

幸好，你能找到讓你可以把3TB硬盤用做輔助存儲(chǔ)設(shè)備、與各種Windows、XP或更高版本兼容的驅(qū)動(dòng)程序和實(shí)用工具。之所以說“輔助”，是因?yàn)橹挥挟?dāng)操作系統(tǒng)是64位Vista或64位Windows 7，而且只有當(dāng)電腦采用EFI/UEFI BIOS時(shí)，才可以從3TB硬盤啟動(dòng)Windows。EFI是指英特爾的可擴(kuò)展固件接口，UEFI（編者：原文為聯(lián)合United EFI，實(shí)為統(tǒng)一Unified EFI）是基于1.10 EFI規(guī)范的非專有版本。系統(tǒng)啟動(dòng)后，EFI從BIOS接管了硬件和操作系統(tǒng)的聯(lián)系界面。

允許充分利用容量大于2.2TB的硬盤的EFI技術(shù)叫做GPT，即GUID分區(qū)表，GUID是指全局惟一標(biāo)識(shí)符。GPT取代了原來舊的MBR（主引導(dǎo)記錄）方案（最大容量為2.2TB），并允許容量高達(dá)9.2ZB（1Z＝270）的分區(qū)——這個(gè)數(shù)字大得幾乎難以想像。Windows XP及更高版本的操作系統(tǒng)支持GPT，但是同樣只有64位的Vista和7在啟動(dòng)過程中支持它。

雖然Windows系統(tǒng)受到MBR的制約，但Mac機(jī)和64位Linux機(jī)器在使用3TB硬盤或從3TB硬盤啟動(dòng)時(shí)毫無問題。自蘋果改用英特爾處理器以來，就已經(jīng)支持EFI/GPT。大多數(shù)32位Linux發(fā)行版也支持3TB硬盤，不需要EFI/UEFI BIOS。

安裝3TB硬盤

如果你有64位Vista、64位Windows 7、Mac、64位Linux，或在某些情況下包括32位Linux，先檢查你系統(tǒng)的BIOS是否支持3TB。如果不支持，就需要更新BIOS，或購買支持3TB硬盤的新主板。

如果你已經(jīng)有了一只3TB硬盤，不妨試一下能否被正確識(shí)別：打開系統(tǒng)，查看BIOS，證實(shí)報(bào)告的容量的確是3TB。如果操作系統(tǒng)不支持從3TB硬盤啟動(dòng)，你需要從容量較小的硬盤啟動(dòng)，并將3TB硬盤用做輔助存儲(chǔ)設(shè)備。同樣進(jìn)行BIOS檢查，并下載和使用任何所需的驅(qū)動(dòng)程序及/或硬盤廠商提供的分區(qū)軟件。如果你使用第三方廠商的分區(qū)軟件，確保使用GPT分區(qū)方案，而不是MBR分區(qū)方案。

高級(jí)格式對(duì)齊問題

雖然不是嚴(yán)格意義上的3TB問題，但所有交付的3TB硬盤也使用了高級(jí)格式——新硬盤上采用的一種底層存儲(chǔ)方案。高級(jí)格式技術(shù)使用較大的4KB數(shù)據(jù)扇區(qū)，這種方法可以提高性能，減少尋址任何給定數(shù)據(jù)量所需的地址數(shù)量。如果你通過映像備份將傳統(tǒng)分區(qū)移到采用高級(jí)格式技術(shù)的硬盤，或者你用XP對(duì)采用高級(jí)格式技術(shù)的硬盤進(jìn)行格式化，原來512字節(jié)的扇區(qū)可能無法與新的存儲(chǔ)方案正確對(duì)齊。

分區(qū)不對(duì)齊會(huì)導(dǎo)致性能實(shí)際受到重大影響：我們?cè)跍y(cè)試的其中一塊3TB硬盤上糾正了未對(duì)齊的分區(qū)后，它在寫一組小文件或小文件夾方面的性能提升了近30%。

實(shí)測(cè)3TB內(nèi)置硬盤

日立、希捷和西部數(shù)據(jù)這三大硬盤廠商都給我們送來了3TB硬盤用于測(cè)試。無論是讀小文件和小文件夾，還是讀寫大文件，這三款硬盤的表現(xiàn)都非常出色。其中的兩款，即日立Deskstar 7K3000和希捷酷魚XT在寫大量小文件時(shí)表現(xiàn)很好，而西部數(shù)據(jù)魚子醬綠盤（存在上述對(duì)齊問題的硬盤）在這種環(huán)境下性能有點(diǎn)差。總的來說，Deskstar 7K3000表現(xiàn)最佳，盡管性能只比希捷酷魚XT高出約10%。西部數(shù)據(jù)魚子醬綠盤稍微有點(diǎn)落后，但別忘了魚子醬綠盤是一款節(jié)電型硬盤。它在寫操作之間會(huì)改變轉(zhuǎn)速；拷貝大量小文件時(shí)，這個(gè)特性影響到了其性能。

日立Deskstar 7K3000不但是《PCWorld》實(shí)驗(yàn)室測(cè)試中表現(xiàn)最好的硬盤，還是最劃算的硬盤。它售價(jià)約120美元；相比之下，西部數(shù)據(jù)魚子醬綠盤售價(jià)150美元，希捷梭子魚XT售價(jià)近200美元。這使得7K3000成為這三款3TB硬盤中惟一能夠在每GB成本方面與2TB硬盤相比拼的硬盤。引入3TB硬盤的一個(gè)利好結(jié)果是，2TB硬盤的價(jià)格相應(yīng)下降：2TB硬盤現(xiàn)在的售價(jià)低至75美元。

考慮到價(jià)格，想要升級(jí)的用戶可能大多數(shù)會(huì)購買兩個(gè)2TB硬盤，特別是使用古老系統(tǒng)或32位Windows操作系統(tǒng)的那些用戶。雖然3TB硬盤不錯(cuò)，但目前存在的問題和相對(duì)較高的每GB成本限制了其在缺少相應(yīng)技術(shù)的系統(tǒng)上的實(shí)用性。