評(píng)價(jià)意義的韻律性特征

摘 要：本文在綜述Martin White 對(duì)評(píng)價(jià)意義意義實(shí)現(xiàn)的不同韻律模式分類的基礎(chǔ)上，對(duì)一篇散文的評(píng)價(jià)意義進(jìn)行分析，嘗試考察語(yǔ)篇中評(píng)價(jià)意義體現(xiàn)的不同韻律模式之間的互補(bǔ)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：人際意義 評(píng)價(jià) 韻律性體現(xiàn)

作者簡(jiǎn)介：王蕊，1978年11月出生。本科畢業(yè)于延安大學(xué)，碩士畢業(yè)于上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)。西安財(cái)經(jīng)學(xué)院公共外語(yǔ)教學(xué)部講師。

語(yǔ)言作為社會(huì)人的有意義的活動(dòng)，是做事的手段，在交際中除傳遞有關(guān)主客觀世界中的經(jīng)驗(yàn)之類的信息之外，還反映人與人之間的關(guān)系。人們使用語(yǔ)言和別人交往，建立和保持人際關(guān)系，用語(yǔ)言來(lái)影響別人的行為，表達(dá)自己對(duì)事物的主觀判斷和評(píng)價(jià)，試探或改變別人的看法，等等。這就是語(yǔ)言的人際元功能。

人際元功能主要是通過(guò)語(yǔ)氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)來(lái)體現(xiàn)的。因此，在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的人際意義框架中，人際意義可概括為個(gè)人的和互動(dòng)的兩個(gè)方面。其中，小句中的互動(dòng)由語(yǔ)氣系統(tǒng)來(lái)表達(dá)，它使小句成為一個(gè)交際行為；說(shuō)話者個(gè)人的判斷或態(tài)度等主要由情態(tài)和評(píng)價(jià)資源實(shí)現(xiàn)。

Martin (2000， 2007a)認(rèn)為，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的人際意義框架發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)大的階段。20世紀(jì)80年代，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)者們主要關(guān)注的是人際元功能中互動(dòng)的一面，有關(guān)個(gè)人的態(tài)度和評(píng)價(jià)的意義則被忽視。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，Martin 等人重視對(duì)語(yǔ)言的評(píng)價(jià)功能的研究，提出了評(píng)價(jià)系統(tǒng)理論，進(jìn)一步發(fā)展了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的人際意義框架，使人際意義中個(gè)人的一面得到更多關(guān)注。

2、意義的不同體現(xiàn)方式

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，自然語(yǔ)言的三種元功能的體現(xiàn)方式不同。受派克“語(yǔ)言作為粒子、波浪和場(chǎng)”的啟示，Haliday(1994: 190)認(rèn)為，概念意義的實(shí)現(xiàn)方式是粒子型的，語(yǔ)篇意義的實(shí)現(xiàn)方式是格律型的，而人際意義的實(shí)現(xiàn)方式則具有韻律的特征。

Haliday(1994: 190)認(rèn)為，概念意義的表達(dá)是粒子型的，具有不同功能的結(jié)構(gòu)成分邊界清晰、各司其職。這些“粒子”被人們形象地看做語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的基本單位。概念功能中的經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)成是“單核的”。一個(gè)小句只有一個(gè)核心，包括過(guò)程和中介等，還有其他成分，如施事、受益者等參與者，以及環(huán)境成分等處于邊緣或相對(duì)次要的地位。

語(yǔ)篇意義的實(shí)現(xiàn)方式是格律型的。Haliday認(rèn)為（Haliday in Thibault 1987）語(yǔ)篇意義在各個(gè)層次的運(yùn)動(dòng)呈波浪形，“從最小的波浪到最大的波浪”，并同時(shí)提出格律層級(jí)的概念。在小句層面上，句首位置的主位和句尾的新信息就是兩個(gè)“小波浪”。

而在篇章層面上，格律體現(xiàn)方式則可以表現(xiàn)為更大的波浪模式：超主位∕超新信息、宏觀主位∕宏觀信息等。

與概念意義和語(yǔ)篇意義不同，人際意義的實(shí)現(xiàn)則是韻律型的（Martin 1997）。人際意義的表達(dá)不局限在小句的某一成分上，而是通過(guò)多個(gè)不同的結(jié)構(gòu)成分得以體現(xiàn)，具有明顯的累積特征。人際意義的實(shí)現(xiàn)常常彌漫于整個(gè)小句、話輪甚至語(yǔ)篇之中，由語(yǔ)法、詞匯、音質(zhì)、語(yǔ)調(diào)等多種資源積累而實(shí)現(xiàn)。因此，在分析人際意義時(shí)，不應(yīng)機(jī)械地把小句中的成分分割開(kāi)來(lái)進(jìn)行分析。在人際意義的體現(xiàn)上，形式和意義之間并不存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。

根據(jù)Martin White (2005)的分析，Halliday有關(guān)韻律的概念來(lái)自于Firth的音系分析。強(qiáng)調(diào)韻律體現(xiàn)的非音段性模式，如元音和諧、節(jié)奏、語(yǔ)調(diào)等體現(xiàn)的韻律。這種韻律結(jié)構(gòu)在詞匯語(yǔ)法和語(yǔ)篇意義的層面更難捉摸，因?yàn)樵跁?shū)寫(xiě)系統(tǒng)的進(jìn)化過(guò)程中韻律結(jié)構(gòu)被模糊了。但Peck，Halliday等功能語(yǔ)言學(xué)者的研究已經(jīng)揭示了人際意義的韻律性實(shí)現(xiàn)特征，為人際意義的進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)。Martin White (2005)指出，Halliday有關(guān)人際意義實(shí)現(xiàn)方式的韻律性特征的論述對(duì)于評(píng)價(jià)分析尤其適用。

3、評(píng)價(jià)意義實(shí)現(xiàn)的不同韻律模式

作為人際意義的重要組成部分，評(píng)價(jià)意義的實(shí)現(xiàn)同樣具有韻律性。上述例子說(shuō)明小句的肯定評(píng)價(jià)具有明顯的累積特征。Martin White （2005： 19-23）將評(píng)價(jià)意義實(shí)現(xiàn)的不同韻律模式分為三種。分別為飽和型韻律、增強(qiáng)型韻律和主導(dǎo)型韻律。

在飽和型韻律模式中，評(píng)價(jià)意義的實(shí)現(xiàn)是機(jī)會(huì)型的。韻律一有機(jī)會(huì)就會(huì)出現(xiàn)，共建某種評(píng)價(jià)意義，類似于音系學(xué)中的元音和諧。換言之，情態(tài)在句中所有可能表達(dá)情態(tài)意義的地方出現(xiàn)，具有明顯的飽和累加的效果。

在增強(qiáng)型韻律模式中，評(píng)價(jià)意義的體現(xiàn)涉及態(tài)度的增強(qiáng)。按照Martin White（2005： 20）的說(shuō)法，其效果就是“音量更高”、“轟動(dòng)更大”，使評(píng)價(jià)能夠“在整個(gè)語(yǔ)篇中回響”。增強(qiáng)型的韻律模式常用的評(píng)價(jià)手段包括各種各樣的重復(fù)，類似于音系學(xué)中表示強(qiáng)調(diào)的音量的增加和音調(diào)的變化。另外，也可以通過(guò)使用修飾、感嘆、最高級(jí)形式等體現(xiàn)。

在主導(dǎo)型韻律模式中，韻律的體現(xiàn)與其轄下的其他意義相關(guān)。以人際元功能中的語(yǔ)氣系統(tǒng)為例，英語(yǔ)的小句包括“語(yǔ)氣”和“剩余成分”兩個(gè)成分。語(yǔ)氣成分由主語(yǔ)和限定成分組成，是在小句中實(shí)現(xiàn)語(yǔ)氣（如陳述、疑問(wèn)、祈使等）的成分，并同時(shí)表達(dá)時(shí)態(tài)、情態(tài)和歸一性（Tompson 1996: 45）。小句中語(yǔ)氣以外的部分為剩余成分，構(gòu)成語(yǔ)氣、情態(tài)和歸一性等意義的轄域（Martin White 2005: 24）。例如，否定的歸一性的實(shí)現(xiàn)就具有主導(dǎo)型韻律特征，雖然通常集中在限定成分上，但也可能在剩余成分中得到體現(xiàn)。在主導(dǎo)型韻律模式中，評(píng)價(jià)意義雖然可以在局部得以實(shí)現(xiàn)，但它對(duì)更大的一段語(yǔ)篇產(chǎn)生影響，主導(dǎo)轄域內(nèi)評(píng)價(jià)意義的實(shí)現(xiàn)。另外， 感嘆句、句首的評(píng)論附加語(yǔ)、人際語(yǔ)法隱喻等都是實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)型韻律的手段。

4、評(píng)價(jià)意義的不同韻律模式在語(yǔ)篇中的互補(bǔ)關(guān)系

Lemke（1998）指出，評(píng)價(jià)的實(shí)現(xiàn)往往是韻律性的，也就是說(shuō)，評(píng)價(jià)的分布貫穿于小句，并超越小句與句子界限。從Martin White （2005）對(duì)評(píng)價(jià)意義實(shí)現(xiàn)的不同韻律模式的分類可以看出，各種模式的一個(gè)共同點(diǎn)就是它們?cè)诮?gòu)評(píng)價(jià)意義時(shí)所呈現(xiàn)的累積特征，即多種手段在小句和句子中共同作用。

然而，他們所討論的三種模式并非截然分離，其間存在相互補(bǔ)充的關(guān)系。以下是華盛頓 歐文的見(jiàn)聞札記中的一篇散文A Sunday in London，它以高超的寫(xiě)作技巧把浪漫主義奇想與日常生活場(chǎng)景的真實(shí)描寫(xiě)，幽默和抒情結(jié)合在一起，富有傳奇式色彩，情真詞切。散文主要描繪周日虔誠(chéng)的教徒聚集于教堂舉行禮拜的場(chǎng)面。限于本文的篇幅，這里只完整地提供散文的第一段和最后一段，其他段落僅摘選其第一句和∕或最后一句，以盡量反映散文的整體內(nèi)容和評(píng)價(jià)取向。

5、結(jié)語(yǔ)

人際意義的實(shí)現(xiàn)與概念意義和語(yǔ)篇意義不同，具有韻律性特征。作為人際功能的一個(gè)重要組成部分，評(píng)價(jià)意義的實(shí)現(xiàn)方式同樣是韻律性的。本文綜述了Martin White (2005)對(duì)評(píng)價(jià)意義實(shí)現(xiàn)的不同韻律模式的分類，在此基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)一篇散文評(píng)價(jià)意義的分析，嘗試結(jié)合語(yǔ)篇意義的格律型實(shí)現(xiàn)方式來(lái)考察語(yǔ)篇中體現(xiàn)評(píng)價(jià)意義的不同韻律模式之間的互補(bǔ)關(guān)系。結(jié)論認(rèn)為，在詞匯和小句層面討論評(píng)價(jià)意義的同時(shí)，結(jié)合語(yǔ)篇體裁分析和語(yǔ)篇宏觀結(jié)構(gòu)模式研究評(píng)價(jià)意義將是非常有益的。