抗病增產(chǎn)劑對(duì)水稻稻瘟病防治效果及產(chǎn)量的影響

抗病增產(chǎn)劑在稻瘟病輕度發(fā)生地區(qū)，其防效與稻艷、施保克等常規(guī)主要化學(xué)藥劑相當(dāng)，并對(duì)褐變穗、紋枯病、胡麻斑病亦有較好作用。在控制水稻病害的同時(shí)，水稻單產(chǎn)普遍提高。為進(jìn)一步檢驗(yàn)抗病增產(chǎn)劑在水稻防病增產(chǎn)上的穩(wěn)定性、可靠性，2010年進(jìn)行本試驗(yàn)。

1材料與方法。

1.1供試品種：空育131，主莖11片葉。

1.2供試藥劑：抗病增產(chǎn)劑

75％稻艷，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司。

25％施保克，德國(guó)拜耳作物科學(xué)有限公司；

2％加收米，日本北興化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法，不設(shè)重復(fù)。處理面積166平方米；以稻艷、施保克、加收米為對(duì)照，面積各為166平方米；清水為空白，面積為166平方米。隨機(jī)排列。各處理用量和時(shí)期見(jiàn)下表：

表１實(shí)驗(yàn)各處理用量

1.4試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)以防治對(duì)水稻危害較大的穗頸瘟為目標(biāo)并兼顧增產(chǎn)，故施用時(shí)期選定在水稻破口期，并在7天后，再?lài)娨淮巍婌F器用山東衛(wèi)士牌WS-16型手動(dòng)噴霧器，選用Teejet 11001型扇形噴嘴，噴霧壓力2個(gè)大氣壓，空白對(duì)照區(qū)噴施等量清水。最后一次施藥lO天后進(jìn)行病害調(diào)查。

1.5理論產(chǎn)量取調(diào)查方內(nèi)中間一行連續(xù)5-10穴，用于株高測(cè)量和平方米穗數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、空癟率、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因子調(diào)查，計(jì)算理論產(chǎn)量。

1.6實(shí)脫測(cè)產(chǎn)在166平方米試驗(yàn)區(qū)中，選取有代表性的至少10平方米面積進(jìn)行脫谷，折算出畝產(chǎn)或公頃產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1對(duì)安全性的影響

藥后7d目測(cè)觀察，各施藥區(qū)水稻無(wú)藥害癥狀，生長(zhǎng)正常，表明在所試藥量下，各藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

2.2病害調(diào)查

2.2.1調(diào)查方法

在空白對(duì)照區(qū)水稻病害病情穩(wěn)定后調(diào)查防效，記錄病害的為害級(jí)數(shù)。

計(jì)算病情指數(shù)、防治效果，方法如下：

式中：CKI-空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)

PTl-藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

2.2.2調(diào)查結(jié)果

在最后一次施藥后10天進(jìn)行水稻病害調(diào)查，調(diào)查結(jié)果如下：

表2齊穗期施藥后10天

從表2可以看出，抗病增產(chǎn)劑對(duì)穗頸瘟的防效為89.1％，較25％施保克的防效低2.5％，較75％稻艷的防效高2.5％，較2％加收米的防效高3-3％。

表3齊期施藥后IO天水稻褐變穗調(diào)查結(jié)果

從表3可以看出，抗病增產(chǎn)劑對(duì)褐變穗的防效為71.3％，較2％加收米低1.4％，較25％施保克低l.3％，較75％稻艷高3.1％。

2.3對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響的影響

表4不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素

從表4可以看出，抗病增產(chǎn)劑處理的產(chǎn)量為613.5kg/畝，較其他處理都有不同程度的增產(chǎn)，但是增產(chǎn)幅度比較小，增產(chǎn)效果不明顯。

3結(jié)論

3.1安全性藥后7d目測(cè)觀察，各施藥區(qū)水稻無(wú)藥害癥狀，生長(zhǎng)正常，表明在所試藥量下，各藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

3.2藥效分析

3.2.1防治穗頸瘟抗病增產(chǎn)劑的防效為89.1％，較25％施保克的防效低2.5％，較75％稻艷的防效高2.5％，較2％加收米的防效高3.3％。

3.2.2防治褐變穗抗病增產(chǎn)劑的防效為71.3％，較2％加收米低1.4％，較25％施保克低1.3％，較75％稻艷高3.1％。

3.3抗病增產(chǎn)劑處理的產(chǎn)量為613.5kg/畝，較其他處理都有不同程度的增產(chǎn)，但是增產(chǎn)幅度比較小，增產(chǎn)效果不明顯。

上述結(jié)論僅為一年的試驗(yàn)結(jié)果，沒(méi)有年際間的重演性，供試藥劑的應(yīng)用效果有待于今后進(jìn)一步研究。

(作者單位：166395黑龍江省巨浪農(nóng)場(chǎng))