72.45%

2011年10月1日，北大國家發展研究院聯合阿里巴巴，對珠三角小企業進行了走訪和調研。結果顯示，72.45%的受訪小企業預計未來6個月沒有利潤或小幅虧損。

點評：統計稱，2011年小企業利潤嚴重下滑，與2010年相比平均利潤減少30%~40%，經營困難加大。對珠三角小企業所面臨的困境，首先應客觀看待。雷蒙德·弗農的生命周期理論告訴我們，產品、技術乃至一個產業都有一定的發展周期，這決定了生產地點的變動。而“企業成本上升”，正是這種產業梯度轉移、更新的原始動力。現在，珠三角正是“騰籠換鳥”的關鍵時刻，一大批沒有核心技術、低附加值的產業，勢必要被淘汰出局。盡管如此，但也應該覺察到，這一輪的小企業利潤下滑，也有很大一部分原因是體制性的。除了人工成本上升、訂單萎縮等原因，小企業的悲觀情緒還來源于原材料、運輸成本、資金成本、稅收成本的上升。在大型企業特別是國企、外資大企業的夾擊中，在高利貸的盤剝下，許多本該頗具成長性的小企業，被扼殺在了搖籃中。

現在，許多大企業享受著行政壁壘的保護，是各種經濟刺激計劃的既得利益者，又從信貸市場、資本市場低成本地獲取融資。面對巨額閑置資金，有些大企業甚至干起了放貸的營生。而另一方面，廣大中小企業則面臨“巧婦難為無米之炊”的境地，所謂“盈利性倒閉”，描述的就是這種資源配置的無效率。中國是典型的“實體產業立國”，如今，高利貸甚囂塵上，小型制造企業正在遭受虛擬市場的擠壓。

在亞當·斯密的《國富論》中，勞動分工和機器大生產被認為可以產生更高的效率。而科斯的交易成本理論證明，企業的規模效應是邊際遞減的。企業并不是越大越好，小企業往往效率更高。自上世紀以來，美國就興起了“發現中小企業”運動，一大批法案如《中小企業投資法》、《機會均等法》等被制定出來，這些法案的目標只有一個，就是“擺平競技場”，讓小企業和大企業站在同一條起跑線上。正是基于這些法案，小企業局、各商業銀行等都成為小企業的金融服務機構，而許多高科技公司如微軟、思科、英特爾的快速成長，正是得益于此。