日本的“官房”與中國的“民房”

日本首相迫于輿論壓力叫停公務員宿舍建設，優先建設地震災民安置房。日本首相野田佳彥叫停埼玉縣朝霞市的公務員宿舍建設，并要求在大地震災后重建工作的5年內不得開工。由于地震災民尚未完全入住臨時安置房，政府建設公務員宿舍之舉遭到了批評。

日本首相真窩囊，略有一點輿論壓力就只好妥協，領導的威嚴何在？叫停了公務員宿舍建設，讓那些公務員住哪里呢？他們還咋安心“為人民服務”？怪不得有人說，這世界上有的地方“民不聊生”，有的地方卻“官不聊生”。由日本公務員的“宿舍”，想到了中國百姓的“保障房”、“安置房”；由日本官員的卑微和寒酸，想到了我們“集中力量辦大事”的豪氣和“讓領導先X”的先進文化……

欣聞官員成為“安置戶”

2009年4月，一個名為《溫州舊城領導內部購房貪污的貓膩解讀》的帖子出現在國內各網站，該帖曝光了一份據稱源自溫州市舊城改建指揮部的內部文件，內容為“多余安置房按暫定價格銷售給相關人員”，名單涉及該市多位局長、主任、院長、書記、行長等包括政府官員在內的94名“工作聯系部門有關人員”和49名舊城改建“指揮部工作人員”。

不少拆遷戶拆遷數年尚未安置，溫州的官員們自己卻成了“安置戶”，用遠低于市場的價格入住拆遷房中最好的頂層房、躍層房。這則新聞令人無比振奮，最起碼透露了如下信息：

溫州市舊城改建指揮部的內部文件，就像是《紅樓夢》中護官符，簡單明了卻信息含量巨大，將當地市政府、人大、發改委、公安局、房管局、安居指揮所等部門的某些官員一網打盡，也難怪有網友感嘆：我在溫州的政府網站上也找不全這些領導的名字，在這兒是全來到啊！

為何最害怕房價下跌的不是房產商而是公仆？他們賣地可以撈一筆倒在其次，關鍵是無論房價多高他們都能用特殊手段低價圈房。房價漲得越高、越快，他們獲取的暴利就越豐厚。據說，溫州這些公仆所購房產價格至少已經翻番了。還有比這發財更快的方式嗎？

隨后，記者從中共溫州市紀委得到證實，經溫州市委常委會研究同意，并報經浙江省紀委批準，溫州市舊城改建指揮部原主持工作的副指揮吳權書被紀委“雙規”。公眾廣泛關注的“溫州購房門”，即2004年至2005年間，溫州市舊城改建指揮部未經批準，擅自將94套住宅按暫定價不公開銷售給有關部門負責人事件，就是吳權書主持舊城改建指揮部工作期間發生的。

吳權書落得如此下場，當然是咎由自取。如果不是“購房門”突然爆發且引發網絡監督狂潮，他恐怕至今尚安然無恙。否則，為何2004年至2005年間發生的事情，一直無人過問，直到網絡監督狂飆突進了，他才應聲落馬呢？

“雙規”一個吳權書，顯然無法消弭公眾的眾多疑問，更無法解決現實中存在的諸多問題。溫州“購房門”事件絕非吳權書一人的責任，也絕不能讓他一個人“堵槍眼”——他也堵不住。

房產商為何要為公務員打折

天津最大樓盤未開盤賣7億，為公務員打折感謝政府。天津星耀投資營銷副總經理時瑞介紹，為了感謝津南區政府在開發期間給予的幫助和支持，星耀五洲給參加團購的津南區部分公務員提供一定幅度的優惠。

為了“感謝政府”，房產商推出了公務員購房打折的優惠政策。一個房產項目要想順利實施，從拿地、項目審批到貸款直至最終上市銷售，每個環節都離不開政府的大力支持。因此對絕大多數房產商們而言，他們對政府的深厚感情發自內心，“感謝政府”本來就屬于行業特點之一。但像天津最大樓盤這樣，公開為公務員打折、把“感謝政府”落到實處的，還真不多見。

房產商為何要為公務員打折呢？恐怕不僅僅是為了多賣幾套房那么簡單。據房產商自己介紹，政府在樓盤開發過程中給予了不少幫助和支持，包括修建公路及其他相關配套公共設施等。另外，地產中國網曾報道稱，津南區政府將搬至星耀五洲周邊，這一搬遷被認為是對該項目營銷的巨大幫助。政府付出了這么多，房產商怎能不心生感激。政府也是由人（公務員）組成的，給公務員提供實實在在的優惠，似乎便成了房產商表達自己感激之情的最佳方式。政府為房產商服務，房產商為公務員打折，各取所需，順理成章。

同時，給公務員打折的房產商估計還有其他一些“小九九”。房產商不可能只開發這一個項目，今后需要仰仗政府的地方還有很多。現在的打折行為不只是“感謝”，更是一種“公關”。公務員實惠了、政府滿意了，將來房產商就可能從政府手里爭取到更多的幫助和支持。形成一個“官商聯動”的良性循環，對房產商和政府雙方都有益處。

當前中國，最不擔心房價飆升的，除了開發商，應該就是某些公務員了。不管房價漲得多高，他們總能通過特殊渠道拿到低價房——有本事的（如上邊提到的某些溫州官員）直接染指“安置房”，沒有多大能耐的小公務員，最起碼也可以享受到房產商的打折優惠。曾幾何時，有人在網上開出15萬的天價叫賣一個公務員的面試資格，當時覺得太離譜了，現在才發現一點都不貴，物超所值得很。

為一次體育盛事就毀掉老百姓對家的渴望？

有人反映：河南南陽為舉辦第七屆農運會，決定拆除尚在建設中的經濟適用房小區“中央花園”。據悉，“中央花園”安居工程被稱為2008年南陽市“十大實事”之一。記者電話采訪南陽相關部門，沒有得到肯定或者否定的答復。

保障性住房建設不足是當前最突出的民生問題之一。然而，從河南南陽卻傳出了要拆掉在建經適房為“體育盛事”讓道的消息。盡管記者電話采訪南陽相關部門沒有得到肯定或者否定的答復，但此前曾有人在南陽市委書記網上留言板就該經適房面臨被拆之事留言，南陽市規劃局回復說：“2012年第七屆全國農運會在南陽召開……為保證新聞中心和體育公園用地，滿足景觀要求，同時綜合考慮拆遷區域的集體經濟發展用地，將張衡路（即康泰中央花園所在地）一定范圍區域也納入控制范圍。”由此可見，事情并非完全沒有來由。如果在建經適房果真會為“體育盛事”讓道，不能不說是一種悲哀。

在建經適房為“體育盛事”讓道體現了畸形的政績觀。現在，某些地方政府和官員好大喜功，熱衷于大工程、大活動這類“露臉”的事情，對真正關系老百姓切實利益的民生問題卻并不熱心甚至置若罔聞。在他們看來，干“大事”、整“大動靜”才是政績，才能體現自己的水平，博得上級領導的歡心，至于老百姓日子過得咋樣沒什么大不了。在這種畸形政績觀的驅使下，一些地方的大廣場、大開發區和高樓大廈層出不窮，不顧實際爭辦體育賽事、文化活動以及爭搶名人家鄉的鬧劇屢見不鮮。如果不徹底扭轉地方官員中的這一錯誤認識，別說在建經適房要為“體育盛事”讓道了，更荒唐的事情他們也干得出來。

在建經適房為“體育盛事”讓道折射出權力監督制約機制的無力。官員的面子和老百姓的安居樂業相比，究竟孰輕孰重？這本是個不需要討論的常識。但無數強制拆遷的事例都表明，某些官員為了自己的面子和利益，是可以不顧常識和民生的。想拆遷就拆遷、為所欲為，官員手中權力的邊界究竟在哪里？該如何給公權力套上籠頭？這個問題已經到了非解決不可的地步了！

現在一些轟轟烈烈的所謂“盛事”，給當地百姓帶來的并非榮耀和實惠，而是更多的驚擾甚至傷害。再大的“盛事”、再成功的“形象工程”，都有散場的那一天，而老百姓的生活卻總須繼續。為了一次運動會就毀掉老百姓對家的渴望，這恐怕不僅僅是某個地方民生的無奈，更是整個社會的悲哀。

經適房14連號，今天你“納悶兒”沒有？

湖北省老河口市第二期經濟適用房搖號，有14戶資格證編號相連。該市房管局副局長周富強介紹說，受“武漢6連號”事件影響，為確保公平，該局派專人前去武漢購買來搖號軟件。經相關部門認定，此軟件合格。老河口市公證處主任葉軍說，此次搖號現場公平，但出現14個連號的現象，他也“納悶兒”。經華中科技大學概率統計系副主任王湘君計算，此次14連號的概率約為百分之一。

“6連號”之后，又出來個“14連號”。事實再次證明，在這個不斷創造奇跡的時代，沒有最強，只有更強。

一切都顯得那么的合乎情理——搖號軟件是專人從省城買回來的，經相關部門認定“此軟件合格”；并且公證處證實，“此次搖號現場公平”。于是乎，在這樣的“合格”和“公平”之下，百分之一的概率神奇地出現了。

總有一些奇跡令我們目瞪口呆。面對“14連號”的奇妙結果，就連公證處主任都連呼“納悶兒”。像他這樣的權威人士都“納悶兒”，我們這些霧里看花的局外人還能說什么呢，恐怕也只好跟著同“納”。

“納悶兒”，真是一個絕妙好詞，異常準確地描摹了某些特定環境下人們的心態。以前在遇到那些怪事兒的時候，我每次都會產生一種差不多的心情，可具體是什么心情，卻是說不清、道不明。一語點醒夢中人，現在我終于明白了，自己的莫名心情原來就是“納悶兒”！這下好了，今后再遇到周老虎、周久耕、周森峰、高考加分、杭州飆車、受賄上億不死之類的奇聞異事的時候，我終于可以大聲喊出我的真實感受了：咦，我好“納悶兒”呀！我甚至還有一個大膽的猜想：“納悶兒”這個詞兒完全具備流行的潛質，說不定哪天就會風行于世呢。到那時候，中國人再見面打招呼的時候，不是問“你吃了沒有”或者“你房奴了沒有”，而是該問“今天你納悶兒沒有”啦。

廉租戶跪謝市領導“感人”嗎？

“沒有政府，我們不可能住進這么好的房子！”2009年6月30日，西三旗限價房項目交用，廉租戶李先生激動地向發鑰匙的市領導下跪感謝。作為北京首個限價房項目，4000多戶居民將在近期陸續搬入新居。

拿到廉租房的鑰匙，北京的廉租戶用“跪謝”的方式來表達自己的感激之情。也許有人認為這樣的場面“很感人”，但說老實話，對于這則新聞，筆者并沒有感到任何的“感人”之處，倒是生出了幾分凄楚和擔憂。

居者有其屋是人最基本的生活需求。可現今，有多少家庭和群眾受到了住房問題的煎熬，住房與教育、醫療并列，已經成為壓在人民頭上的新三座大山。當然，造成這種現狀的原因是非常復雜的，也并非一朝一夕可以解決。出現今天廉租戶跪謝市領導的“感人場面”，說明當前有不少群眾還生活得非常困難，還有很多的民生問題等待解決。

廉租戶實在沒有必要用“跪謝”這么隆重的方式來感謝領導。作為一個公民，有權利要求政府部門為自己服務，也應當理直氣壯地享受這些服務。政府只不過是做了一點本職工作，群眾只不過是享受了自己本該享受的權利，卻引發了跪謝的“感人一幕”。這樣的場面是“感人”還是引人感慨？面對下跪的群眾，如果我是領導，我會感到無地自容。“要懷著對人民群眾深厚的感情去做好工作”，是不是先從不讓群眾下跪做起？

“戴金表買經適房”應“感謝國家”

去年，細心的網友“sunix”發現，上海本地電視臺播放的新聞中，一位申請經濟適用房的張伯的手表大有文章。這塊手表表盤呈金色，表帶為銀色，表盤周圍標注著羅馬數字。根據這位網友查證，這塊手表為歐米茄牌，市場價值32000元。但由于網友貼出的圖片分辨率較低，手表原圖并不清晰，是否為山寨貨難判定。

上海老人戴32000元金表一次付款買經適房，這個消息讓不少人很“沖動”，感到“不可思議”。唉，要不咋說現在“不明真相”的人太多呢，別說張伯戴的金表是否山寨貨尚未判定，即使他戴的當真是價值數萬元的高檔金表，也不值得大驚小怪。這不很正常嘛。

現今，一些地方的經適房本來就是為“富人”預備的。媒體上不只一次報道過有人開著寶馬奔馳買經適房的新聞。豪車都開得起，戴塊金表有啥大不了的呢。浙江溫州市經適房被低價賣給官員、北京市經適房被倒賣、鄭州市經適房用地建別墅、山西忻州限價房成公務員小區、海口數千套限價房專供干部價格比周邊低數倍、農業部被曝分800套限價房……隨后媒體上又曝出了“國家知識產權局以及下屬專利局團購限價房”的丑聞。這么多經適房原來都被這些人買走了呀，怪不得“經適房里無窮人”呢。

那些真正的窮人，實際上是買不起經適房的。關于經適房，有人總結出了一句話：買得起的人沒資格，有資格的人買不起。對前半句我一笑置之，因為太多的例子都證明沒資格的人其實也是能夠買到經適房的。對后半句我非常贊同，現在經適房價格雖然比商品房低，但還是大大超出了很多低收入群體的承受能力。安徽安慶市的一些經濟適用房出現了無人問津的情況，有市民感慨說：“就是不吃飯也買不起這樣的經適房！”武漢市地段較好的經適房項目“青潤家園”有30多名搖中者卻放棄購買，這究竟是什么原因？經調查，棄購者多是因為無力支付房款。經適房窮人買不起，老空著多浪費呀，可不就需要開寶馬奔馳戴金表的富人慷慨解囊來無私奉獻了唄。

“窮人”都戴上金表了，其他人該富成啥樣了呀。啥也不說了，感謝國家吧！

公務員有住房就不腐敗了嗎？

2008年11月3日的《信息時報》報道了一則消息：廣東公務員住房貨幣補貼有望提至月工資18%。省政協委員唐永漢表示，如果處理不好公務員住房問題，少數掌權的公務員很有可能鋌而走險，以權謀私，從而孳生腐敗問題。

公務員是公仆，為人民服務辛苦，享受待遇無可厚非。但是，以冠冕堂皇的“科學理論”來忽悠搞福利，所謂“如果處理不好公務員住房問題，少數掌權的公務員很有可能鋌而走險，以權謀私，從而孳生腐敗問題”，你不說我還明白，你越說我反倒越糊涂了。

給公務員解決住房問題竟然上升到了“反腐敗”的高度，這個邏輯，跟社會上一直爭論不休的“高薪養廉”如出一轍。“官員腐敗是因為收入太低”本來就是邏輯不通，至于“公務員沒有住房容易孳生腐敗”，則更是匪夷所思。那些好官清官沒住過好房子，不也照樣一身正氣、兩袖清風嗎？某些官員，住好房、住大房，有的還擁有若干套房子，可不也貪得無厭、腐化墮落了嗎？

遏制公務員以權謀私，一靠制度監管，二靠思想教育，跟其有沒有住房、住什么房子沒有必然的聯系。如果只要讓公務員住上好房子，他們就真能不腐敗，老百姓寧愿節衣縮食，也要給每個公務員都蓋個豪宅。