摘 要:奧威爾以1919年俄國十月革命至1945年德黑蘭會議期間的蘇聯史為藍本,創作出了著名的政治諷喻小說《動物農場》。本文對《動物農場》背后的歷史背景進行了深入發掘,以將原作置入歷史語境的方式來從歷史維度解讀作者的文學思想與歷史觀。
關鍵詞:動物農場 奧威爾 歷史 蘇聯
作者簡介:李泉,男(1987-),河南安陽人,電子科技大學外國語學院研究生,主要研究方向:英美文學與文化、翻譯理論與實踐。
[中圖分類號]:I106 [文獻標識碼]:A [文章編號]:1002-2139(2011)-15-0018-02
《動物農場》是英國作家喬治#8226;奧威爾所作的政治諷喻小說。它以動物角色隱喻了人類歷史上革命的醞釀、興起和最終蛻變的循環過程,與隨后誕生的《一九八四》一起破解了蘇聯政治神話,揭穿了最為危害人類的極權主義“寡頭集團專政體制”如何系統地將正義、幸福和希望徹底摧毀[1]。該小說的藍本是1919年俄國十月革命至1945年德黑蘭會議期間的蘇聯史,故深入發掘情節背后的歷史現實對解讀原作歷史哲學觀有著重要意義。本文以章節為單位來探究《動物農場》相關情節的歷史內涵。
第一章
老馬哲發表谷倉演講:馬克思、恩格斯創立共產主義學說并在各國進行廣泛宣傳,在其影響下出現了最早一批共產主義者。
“四條腿好,兩條腿壞”“所有動物都是同志”:馬克思、恩格斯懷著高度國際主義精神號召全世界無產者聯合起來。
高唱“萬獸之疆英格蘭”時動物們被瓊a斯的槍聲嚇得四散奔逃:1848年,如火如荼的歐洲工人革命以及各種罷工運動宣告失敗/19世紀末沙俄各派社會主義者開展秘密活動遭到沙皇軍警的嚴酷鎮壓。
第二章
拿破侖、鮑斯諾將老馬哲的革命思想發展為完整的動物主義理論體系并用于指導革命實踐:列寧對馬克思主義理論進行了完善與發展,增加了暴力革命的理論學說/蘇共政治力量與組織力量的發展壯大。
瓊斯先生的困境:沙俄陷入一戰無法自拔。
動物叛亂:俄國爆發的無政府主義二月革命,后來轉化為無產階級性質的十月革命。
在農場大門上題寫“七大憲章”:蘇維埃政權的正式建立。
第三章
收割牧草:蘇聯第一個五年計劃的成功實施/列寧的“新經濟政策”使蘇俄困難的經濟狀況得到緩解。
各個委員會的成立:“蘇維埃”政權的各個組織機構開始發揮其政治經濟效能。
第四章
“牛棚戰役”:蘇俄政府為鞏固政權采取的軍事行動肅清白俄,抵抗西方包括波蘭的干涉。
第五章
改進生產工具:蘇聯第二、第三兩個五年計劃中對國家的經濟結構進行了優化性改造,生產力狀況有所提高。
鮑斯諾的理想和風車計劃:托洛斯基的全球革命論和社會主義工業化思想。
豢養九只惡狗:內務部人民委員會/克格勃的建立。斯大林借鑒納粹德國的蓋世太保建立了他直接管轄下的秘密警察。
驅逐并驅趕鮑斯諾:斯大林上臺后對將托洛斯基驅逐出境,并對其進行一路追殺/托派分子的鎮壓與清洗。
第六章
風車建設:風車象征著蘇聯的建設成果。動物們為風車建造貧苦不堪象征蘇聯在經濟建設中一味強調重工業的發展而忽視了對輕工業,其勞動成果用于后續的工業化發展而不是改善與提高人民的生活水平,導致廣大人民掙扎在貧困的邊緣。
韋伯到來:蘇聯通過西方的親蘇派民主人士與西方國家進行一定程度的交流。
豬縱情享樂:(預言)蘇聯高層生活的腐化,逐步從革命領導者蛻化為一心維護既得特權的官僚集團。
風車坍塌:蘇聯爆發嚴重經濟危機。
第七章
大饑荒:蘇聯的農業集體化對農業的損害。
母雞造反與投降:蘇聯對勞改犯的殘酷折磨(苦工)與對廣大人民的壓榨造成的民不聊生。
血腥屠殺:斯大林發起的肅反運動。
禁唱“萬獸之疆英格蘭”:蘇聯從政治上放棄其革命性。
第八章
篡改“七大憲章”:蘇聯從立法上放棄其革命性。
密尼繆斯的詩歌:斯大林的個人崇拜。當初的革命歌曲蛻變成如今的歌功頌德。
煽動對鮑斯諾及人類的恐懼心理:通過樹立人民公敵來制造恐懼,進而轉移公眾輿論的注意力。
出賣木料:(英法德)《慕尼黑協定》/《蘇德互不侵犯條約》。
出賣木料被騙:德國單方面撕毀《蘇德互不侵犯條約》,對蘇聯發動大規模軍事進攻。
平克頓對農場被入侵的態度:二戰初期西方各國沒有對蘇聯進行有效援助。
與菲特烈的戰斗:二戰時期蘇聯衛國戰爭。
風車被炸:蘇德戰爭摧毀了蘇聯工業化建設的豐碩成果。蘇聯滿目瘡痍。蘇聯人民重建家園,建設國家必須再次做出更加沉重的付出。
豬飲酒:蘇聯高層徹底拋棄了艱苦奮斗的光榮傳統,生活更加腐化。
第九章
烏鴉“摩西”的歸來:蘇聯對宗教管制的放松致使俄羅斯東正教勢力的重新崛起
保爾斯受傷/被殺:蘇聯人民的戰后生活極具貧窮,為蘇聯的工業化建設以及治療戰爭創傷而付出的犧牲。
豬狗數量增長:蘇聯官僚系統的人員數目極具膨脹。
第十章
豬篡改“動物主義”理論/豬直立起來用兩條腿走路/豬與人的面目無法區分:(預言)蘇聯將徹底下“社會主義”的表皮,使剝削合法化并試圖完全融入西方資本主義世界。蘇共與西方資本家并無差別,都是廣大人民的統治與剝削者。
豬邀請人類來農場參觀,豬-人召開宴會并達成諒解以及最后的爭端:英美和蘇聯在戰時建立的同盟關系/德黑蘭會議上蘇美兩國的討價還價及日后冷戰的爆發。
結論
奧威爾從未到過蘇聯,只是通過報紙上的閱讀和英國左派運動的情形為依托構思了整個故事,而歷史證明小說情節與整個蘇聯共產主義發展史完全吻合,作者借動物農場對共產主義運動未來命運的預言也被蘇聯解體、東歐劇變的歷史所印證。小說承載著二元歷史意義:一,對革命領袖被權力腐化的批判。他們“一旦通過革命得到權力,其本質就會暴露出來:他們不會再變革,只會維持現狀。[2]”二,革命反思:革命后的政府應該采取何種措施才能擺脫歷史的循環,避免領袖的腐化引發的體制性腐敗,成為真正的人民政府。
參考文獻:
[1] Sonia Orwell and Ian Angus (eds). The Collected Essay, Journalism and Letters of George Orwell [M], 4vols. New York: Harcourt, Brace and World, 1968,vol. II, p25-26.
[2] Zwerdling, A. Orwell and the Left [M]. New Haven, CT: Yale University Press, 1974, p93.