【摘要】 目的 探討唾液酸酶測定法(Blue法)診斷細菌性陰道病的價值。方法 以無菌棉試子采集符合標準的患者陰道分泌物,分別用Blue法和傳統的Amsel法金標準法,同時對476例送檢樣本進行檢測,比較結果。結果 Blue法和傳統的Amsel法金標準法試驗相比,兩法檢出率差異無統計學意義(χ2=3.79, P>0.05)。結論 采用Blue法檢測細菌性陰道病簡便、快速、可靠,結果易判讀,是一種臨床上可行的好方法。
【關鍵詞】 陰道分泌物; 唾液酸酶法; 細菌性陰道病
細菌性陰道病(BV)是婦產科皮膚性病科最常見的陰道感染性疾病。臨床上診斷BV常用傳統的Amsel金標準法[1],但此方法操作費時繁瑣,主觀性強,影響因素較多。現采用唾液酸酶法(Blue法)測定試劑進行BV的快速檢測,并與常規的Amsel法金標準法進行比較,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 所有病例均來自筆者所在醫院婦產科就診的患者,患者有不同程度的臨床癥狀。共476例,年齡20~55歲,同時用Blue法與Amsel法,檢測采集的陰道分泌物。
1.2 檢測方法
1.2.1 樣本采集 所有對象就診前72 h內無性生活,均未采取灌注療法及使用陰道乳劑,用無菌棉拭子收集患者陰道側壁分泌物,盡量避免宮頸口分泌物的干擾,立即送檢。
1.2.2 唾液酸酶法 將棉拭子收集的患者陰道分泌物標本插入試管溶液中,置于37 ℃溫浴10 min;加1或2滴顯色劑至含有棉拭子的測試管中,輕搖混勻,3 min內觀察顯色結果。結果判定:測試管中或棉拭子上顯示藍色或綠色,指示BV藍檢測陽性;測試管中黃色,指示BV藍檢測陰性。試劑由珠海浪峰生物技術有限公司提供。
1.2.3 傳統Amsel法診斷標準 (1)陰道分泌物增多、變稀、有異味;(2)陰道pH值>4.5;(3)線索細胞陽性;(4)氨試驗陽性,即在陰道分泌物中加入10%的KOH產生魚腥味;(5)乳酸桿菌減少,<5個/油鏡,加德納菌和厭氧菌增加。符合以上3項即可診斷為BV,其中線索細胞是診斷BV最重要的依據。
1.3 統計學處理 采用配對四格表的卡方(χ2)檢驗。
2 結果
兩種方法檢測結果用χ2檢驗,差異無統計學意義(χ2=3.79, P>0.05),見表1。
3 討論
細菌性陰道病(Bacterial Vaginosis, BV)是指一類在細菌學上表現為生殖道正常菌群(產H2O2的乳酸桿菌)數量減少,代之以一組厭氧群(類桿菌屬族、加德納菌、莫比倫氏菌屬、人型支原體屬和消化鏈球菌屬等)數量增加所致的臨床癥候群[2,3]。細菌性陰道病是育齡期婦女最見的陰道感染性疾病之一。感染率在30%~50%,發病率在10%~30%,患者人數遠高于陰道滴蟲、霉菌等的感染人數,且易復發。另外,約50%的細菌性陰道病患者因無明顯臨床癥狀而被貽誤診斷和治療。唾液酶法可快速檢測BV,此方法特異性高,操作簡單,短時間內可檢測結果,因此適合于婦科疾病的篩選普查。
唾液酸酶法是以檢測BV患者陰道分泌物中微生物群的代謝產物唾液酸酶為基礎的診斷方法,其機制是利用微生物獨具的酶催化,結合發色物形成的酶快速檢測技術,同Amsel法相比,唾液酸酶是細菌性陰道病致病菌產生的特異性酶之一,其活性與細菌性陰道病發病嚴重程度成正比[4],不受念珠菌、陰道毛滴蟲、支原體等的影響,具有快速、省時、客觀、操作簡單、結果穩定可靠易判讀及特異性強等特點。
對于作BV診斷最佳標志的線索細胞的識別則受到顯微設備的質量、樣本的采集以及操作者的經驗等諸多因素的共同影響,主觀性強,因而很難對判定結果進行統計和比較。該方法利用陰道分泌物進行簡便操作,在10 min之內即可得出明確結果。
本研究證明,用唾液酸酶檢測法和Amsel法對育齡婦女進行BV的篩查,兩者之間差異無統計學意義(P>0.05)。因此,采用唾液酸酶法診斷BV具有操作簡便、結果直觀、特異性強、設備簡單、快速等優點,特別適合基層醫院開展,對于保護廣大婦女身體健康、提高生育水平具有極大的實用價值,亦可為臨床診治BV提供可靠的參考依據。
參 考 文 獻
[1] 馬玉楠.細菌性陰道病及其診斷.中華醫學檢驗雜志,2000,23(5):303-304.
[2] 徐立群,梁婕音.細菌性陰道病的快速診斷及臨床意義.中國婦幼保健,2006,21(1):140-141.
[3] 顧耀松.細菌性陰道病唾液酸酶法檢測評價.中外醫療,2008,33(27):14-16.
[4] Andrews WW, Tsao J, Golderberg RL, et al. The preterm pre-diction study: failure ofmidtrimester cervical sialidase level elevation to predict subsequent spontaneous preterm birth. Am JObstetGyneco,1999,180(5):1151-1154.
(收稿日期:2011-09-08)
(本文編輯:王宇)