【摘要】 目的 探討七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼在乳房腺段切除術(shù)中快通道麻醉的方法和意義。方法 選擇ASAⅠ~Ⅱ級(jí)乳房腺段切除的患者30例,隨機(jī)分為兩組,A組(七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼組)和B組(丙泊酚聯(lián)合氯胺酮組)。觀察兩組患者術(shù)中注藥前(T0)、切皮時(shí)(T1)、手術(shù)開始后10 min(T2)、手術(shù)開始后15 min(T3)以及手術(shù)結(jié)束時(shí)(T4)的MAP、HR、SpO2的變化及術(shù)后患者蘇醒時(shí)間及有無煩躁、惡心、嘔吐、疼痛等并發(fā)癥。結(jié)果 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)MAP、HR、SpO2無明顯的不同,A組患者術(shù)后蘇醒時(shí)間明顯比B組要快,且無煩躁、惡心、嘔吐等并發(fā)癥。結(jié)論 七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼快通道麻醉在乳房腺段切除術(shù)中能保持患者生命體征的平穩(wěn),蘇醒無煩躁、惡心、嘔吐、疼痛等并發(fā)癥。
【關(guān)鍵詞】 七氟醚; 瑞芬太尼; 快通道; 乳房腺段切除
乳腺良性腫物如乳房纖維腺瘤、乳管內(nèi)乳狀瘤、慢性乳腺囊性增生癥等是年輕女性常見良性腫物,為臨床多發(fā)病、常見病。乳腺切除術(shù)以其徹底、方便、經(jīng)濟(jì)而常被應(yīng)用。乳房腺段切除術(shù)手術(shù)時(shí)間短,要求患者蘇醒快,并發(fā)癥少。本文主要觀察七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼和丙泊酚聯(lián)合氯胺酮在乳房腺段切除術(shù)中生命體征的變化和術(shù)后恢復(fù)情況和并發(fā)癥的發(fā)生率。
1 資料與方法
1.1 一般資料 30例ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)乳腺良性腫物患者,其中乳房纖維腺瘤10例,乳管內(nèi)乳狀瘤6例,慢性乳腺囊性增生癥14例。所有患者既往均無呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等疾病。隨機(jī)分為七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼組(A組)及丙泊酚和氯胺酮組(B組),每組各15例。
1.2 麻醉方法 術(shù)前30 min肌肉注射阿托品0.5 mg、苯巴比妥鈉0.1 g。入室后開放上肢靜脈通道,常規(guī)監(jiān)測(cè)BP、HR、SpO2、ECG、RR等。所有患者均采用舒適的體位,頭部墊海綿頭圈,根據(jù)病灶部位,適當(dāng)墊高患側(cè)肩胛部,面罩常規(guī)吸氧,兩組患者術(shù)前誘導(dǎo)采用咪唑安定0.05 mg/kg,丙泊酚1 mg/kg,芬太尼1 μg/kg,緩慢推注,待患者熟睡后置入合適的喉罩,接呼吸機(jī)吸氧,氧流量為0.6~0.8 L/min,保留自己呼吸。A組吸入1%~2%濃度的七氟醚,靜脈泵注瑞芬太尼0.5 μg/(kg#8226;min),術(shù)中根據(jù)患者的肢動(dòng)、血壓和心率來調(diào)整七氟醚吸入濃度和瑞芬太尼的速率來達(dá)到手術(shù)所需麻醉深度。B組靜脈泵注丙泊酚2~4 mg/(kg#8226;h),氯胺酮0.5 mg/kg靜脈注入,如果術(shù)中患者有肢動(dòng)反應(yīng)、血壓和心率加快時(shí),每次增加丙泊酚30 mg和氯胺酮10 mg。兩組患者術(shù)中均輸入6%羥乙基淀粉和乳酸林格氏液。當(dāng)血壓低于基礎(chǔ)血壓30%時(shí),使用麻黃素5~10 mg/次,適當(dāng)增加輸液速度,當(dāng)心率低于55次/min,用阿托品0.3~0.5 mg/次。當(dāng)SpO2<90%時(shí),皮囊輔助呼吸,直至呼吸恢復(fù)。手術(shù)結(jié)束前20 min給予曲馬多2 mg/kg,預(yù)防術(shù)畢患者疼痛引起煩躁等不良反應(yīng)。
1.3 觀察指標(biāo) 監(jiān)測(cè)并記錄注藥前(T0)、切皮時(shí)(T1)、手術(shù)開始后10 min(T2)、手術(shù)開始后15 min(T3)以及手術(shù)結(jié)束時(shí)(T4)的MAP、HR、RR、SpO2的情況;并對(duì)兩組患者蘇醒時(shí)間長(zhǎng)短、有無惡心嘔吐、煩躁等情況發(fā)生作比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間行方差分析,組內(nèi)行配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者身高、體重、年齡、手術(shù)時(shí)間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)MAP、HR比較 兩組各時(shí)間點(diǎn)MAP、HR、SpO2無明顯的不同,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
組(n=15)98±1392±1290±1391±1399±1172±669±467±466±476±9
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率比較 七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼組患者術(shù)畢蘇醒時(shí)間短,無譫妄、躁動(dòng)等精神癥狀發(fā)生,術(shù)后未出現(xiàn)惡心、嘔吐、寒戰(zhàn)等并發(fā)癥,術(shù)中未發(fā)生呼吸抑制。丙泊酚和氯胺酮組患者術(shù)畢蘇醒時(shí)間明顯延長(zhǎng),與A組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。B組有1例發(fā)生呼吸抑制,經(jīng)加壓面罩吸氧后改善。有4例發(fā)生惡心、嘔吐,有2例煩躁,經(jīng)處理后有所好轉(zhuǎn)。見表3。
(n=15)12.5±6.542
3 討論
乳房腺段切除術(shù)手術(shù)時(shí)間短,要求患者術(shù)中生命體征平穩(wěn),術(shù)畢蘇醒快,并發(fā)癥少。本文中七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼快通道麻醉在乳房腺段切除術(shù)中能保持患者生命體征的平穩(wěn),蘇醒無煩躁、惡心、嘔吐、疼痛等并發(fā)癥。七氟醚為無色透明、帶香味無刺激性液體,血?dú)夥峙湎禂?shù)0.63。起效和停藥作用消失迅速,在體內(nèi)無蓄積作用。對(duì)心血管系統(tǒng)有輕微的降壓作用,心率無明顯的變化。呼吸系統(tǒng)無明顯的刺激,不增加氣道的分泌物,無呼吸抑制作用。丙泊酚和氯胺酮?jiǎng)┝可源髮?duì)呼吸都有抑制作用,能引起患者的一過性呼吸停止,常需加壓供氧,控制呼吸。瑞芬太尼是短效阿片類鎮(zhèn)痛藥,經(jīng)血漿和組織內(nèi)膽堿酯酶分解,其起效快消除也快,長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)使用無蓄積現(xiàn)象,與全麻藥合用可以提高痛閾,不僅可以減少七氟醚的用量[1],還能加快七氟醚達(dá)到血腦平衡的速度[2]。本文中七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼患者蘇醒比丙泊酚聯(lián)合氯胺酮組蘇醒快,蘇醒時(shí)無麻醉藥蓄積,所以無蘇醒時(shí)煩躁;七氟醚具有鎮(zhèn)吐作用[3],本文中七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼組無惡心、嘔吐等并發(fā)癥的發(fā)生,丙泊酚聯(lián)合氯胺酮組有4例惡心、嘔吐發(fā)生。七氟醚和瑞芬太尼都是短效麻醉藥,起效和麻醉恢復(fù)都比較快,聯(lián)合運(yùn)用是很好的一種快通道麻醉方法,在血流動(dòng)力學(xué)方面能增加有效搏出,降低后負(fù)荷,改變組織灌注及氧供,術(shù)中對(duì)器官有保護(hù)作用,不增加心肌對(duì)兒茶酚胺的敏感性。氯胺酮有精神方面的不良影響,對(duì)術(shù)后患者蘇醒恢復(fù)以及蘇醒時(shí)煩躁有一定的影響,有2例煩躁患者發(fā)生。因半衰期短,手術(shù)結(jié)束前20 min常給予曲馬多2 mg/kg,預(yù)防術(shù)畢患者疼痛引起煩躁等不良反應(yīng)。兩組患者中術(shù)畢蘇醒時(shí)都訴無明顯疼痛反應(yīng)。七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼快通道麻醉在乳房腺段切除術(shù)中能保持患者生命體征的平穩(wěn),蘇醒無煩躁、惡心、嘔吐、疼痛等并發(fā)癥。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Sztark F, Chopin F, Bonnet A, et al. Connecyion of remifentanil needed for traccheal intubation with sevoflurane at 1 MAC in adult patients[J]. Eur J Anaesthesiol,2005,22(12):919-924.
[2] Olofsen E, SleighJW, Dahan A. Theinfluence of remifentanil on the dynamic relationship between sevoflurance and surrogate anesthetic effect measures derived from the EEG[J]. Anesthesiology,2002,96(3):555-564.
[3] Samer JB, Levine M, Davis PJ,et al. Clinical characteristics of sevoflurane in children. A comparison with halothane[J]. Anesthesiology,1995,82(1):38-46.
(收稿日期:2011-09-20)
(本文編輯:王宇)