中國對韓國文學的研究發展過程

摘要：中國與韓國在歷史發展過程中進行了廣泛而又積極的文化交流和文學研究。新中國成立以后對韓國文學的研究主要經歷了三個發展階段一一新中國建立后到70年代、70年代末到80年代末、90年代至今。70年代之前在中國幾乎沒有對韓國文學的研究，到了70年代末80年代初才開始關注，90年代以后對韓國文學的研究進入了蓬勃發展的階段。

關鍵詞：韓國文學研究，發展階段

中國與韓國是一衣帶水的鄰國，在漫長的歷史發展過程中，彼此進行了廣泛的文化交流，極大地豐富了各自獨特的民族文化。在密切的相互交流和影響下兩國以漢字為媒介形成了各自獨特的文學發展體系。因此對于中國對韓國文學的研究進行分析，不僅可以深層次地研究近年來在中國掀起的“韓流”，同時還可以了解其他民族對于中國文化的見解和批評。

新中國自成立以后對于韓國文學的研究以地域分布形成了幾個研究中心。其中包括以延邊大學和吉林大學為中心的東北地區，以北京民族大學朝鮮文學系和北京大學東語系為中心的北京地區，以長沙湖南師范大學文史研究所、上海大學、復旦大學為中心的江蘇地區，以青島海洋大學和山東大學為中心的山東半島。中國已經形成了韓國文學研究的學者群，同時在韓國文學研究中形成了中國學派。

解放后中國對韓國文學的研究可以劃分為1949年到70年代，70年代末到80年代末，90年代到現在這三個發展階段。

1949年到70年代：這個時期是從新中國成立以后一直到文化大革命10年動亂結束這30年間。這個時期莫說是對韓國文學的研究，連對韓國文學的全面介紹也沒能開展。到現在發現的論文也是只有在社會科學院《世界文學》雜志上刊登的《朝鮮偉大的作家、思想家、學者丁茶山》等幾篇文章。根本不重視包括韓國文學在內的外國文學的研究這一社會現象與當時中國的政治歷史環境分不開。在一切以政治為首位的意識形態的支配下學術研究只能被忽視。延邊大學朝鮮文學部以印刷的形式改編了金日成綜合大學的教材《朝鮮文學史》，并且把它做成了學生的參考書，這在當時也可以說是一項偉大的創舉。

20世紀70年代末到80年代末：20世紀70年代末80年代初中國學界對韓國文學的研究進入了新的歷史時期。中國恢復了碩博學位制度，形成了學術自由的氛圍。1982年李巖的《李奎報的詩研究》、蔡美花的《樸趾源小說的近代要素研究》作為第1期的朝鮮文學碩士學位論文，算是中國對韓國文學研究的最早的碩士學位論文。特別是1980年7月以延邊大學、北京大學和中國社會科學院的教授、學者們為中心發起了朝鮮文學研究會，為韓國文學的研究提供了良好的平臺。

這個時期的研究主要集中在對作家作品的研究。雖然有一些比較研究、詩論研究的論文，但還只是停留在初級階段。80年代中期擴大了作家作品研究的范圍，對其內容也有了深度挖掘，與此同時出版了一些論文集。其中有延邊大學教授們編纂的《朝鮮古典作家作品研究》(1985)，北京大學樸忠祿教授著的《金澤榮文學研究》(1986)等。此外因為具備了組織國際規模學術會議的能力，1987年和1988年在中央民族大學舉行了朝鮮學國際學術討論會，1989年延邊大學繼續主辦了討論會并發行了學術會論文集。這個時期的另一個重要成果是研究學者們關于朝鮮文學史的著作。1985年和1986年接連出版了延邊大學許文燮教授的《朝鮮文學史》(古典部分)和北京韋旭升教授的《朝鮮文學史》(韓文版)，1987則年出版了樸忠祿教授的《朝鮮文學簡史》。文學史的出版不僅給大學講壇提供了比較完整的教材，對于青年學者的培養也大有幫助。從1982年到1992年10年間北京民族出版社出版的20卷《朝鮮古典文學選集》可以說是一項偉大的成果。

1990年到現在：因為對韓國文學的研究積累了一定的經驗和理論基礎，出現了相當規模的專門從事韓國文學研究的學者群體。這個時期形成了韓國文學研究的中國學派，取得了令人矚目的研究成果。首先要提到的是《朝鮮中世紀北學派文學研究》(金柄珉，1990)、《朝鮮李朝時期實學派文學觀念研究》(李巖，1991)、《朝鮮古典小說的敘事模式研究》(金寬雄，1991)、《高麗文學美意識研究》(蔡美花，1994)、《朝鮮神話研究》(許輝勛，1998)、《朝鮮朝山水文學研究》(崔雄權)、《李德懋文學研究》(徐東日，2003)、《朝鮮詩學對中國江西詩派的接受》(馬金科，2005)，《朝鮮朝詩人對唐詩的批評》(孫德彪，2006)等一系列重要的博士學位論文，此外還有《朝鮮2、30年代小說藝術模式研究》(尹允鎮，1994)、《1920－30年代韓國和中國無產文學運動標膠研究》(李光宰，2000)等著作的公開出版。特別是徐東日的《李德懋文學研究》被評為2003年度中國100大優秀博士學位論文，顯示出韓國漢文學研究的顯著成果。此后，據不完全統計，這個時期出版了一系列的專門著作和學術論文集、資料集，共計30余部著作和300多篇論文。韓國學研究團體也出版了許多學術總書。如延邊大學出版了《朝鮮學研究》、《朝鮮－韓國文學研究》、《朝鮮－韓國語言文學研究》，北京大學朝鮮文學研究所出版了《韓國學研究》，北京中央民族大學出版了《朝鮮學》等，形成了熱烈的學術研究氛圍。1995年李海山出版的《朝鮮漢文學史》是目前為止中國出版的唯一一部漢文學史研究著作。在這部著作中，包括了從三國時期的漢文學開始一直到朝鮮朝末期19世紀初的漢詩、漢文小說和漢文散文，詳細地敘述了漢文文學的成果，同時比較具體、客觀地介紹了漢文作家和作品，以此總結了韓國漢文學的發生和發展全貌。

這個時期還積極促進了學者對韓國文學史的翻譯工作。趙潤濟的《韓國文學史》(張璉瑰譯)是第一部在中國被翻譯出版的韓國學者寫的文學史著作。朝鮮、韓國的現當代文學研究也取得了令人矚目的研究成果。《朝鮮近現代文學史》(金柄珉1998)、《韓國－朝鮮現代文學史》(金春仙譯，2001)等著作相繼出版。總體來說，這個時期的研究不僅擴展了作家、作品研究的對象和范圍，研究方法也變得多樣起來。此外，文論研究占整體研究論文的比例也在日益增大。在社會、詩論研究著作中值得一提的有鄭判龍主筆的《韓國詩話研究》和任范松主筆的《韓國古典詩話研究》。在20世紀80年代就已經出現的中朝文學比較研究在90年代以后也成了相當普遍的研究方法。