揚州一曲賦深情

淳熙丙申至日，予過維揚，夜雪初霽，薺麥彌望。八其城，則四顧蕭條，寒水自碧，暮色漸起，戍角悲吟。予懷愴然，感慨今昔，因自度此曲。千巖老人以為有《黍離》之悲也。

淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。過春風十里，盡薺麥青青。自胡馬窺江去后，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。杜郎俊賞，算而今重到須驚。縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。二十四橋仍在，波心蕩，冷月無聲。念橋邊紅藥，年年知為誰生?

姜夔，字堯章，號自石道人，江西鄱陽人。他是南宋時期的著名詞人，生卒年不詳，大約生于宋高宗紹興二十五年(1155)，卒于宋寧宗嘉定十三年(1220)。在他的青年和中年時代，正是宋朝和金國侵略者講和的時候，偏安東南的朝廷過著“承平”的日子，腐朽荒嬉，把收復北方失地的大事置之度外。姜夔青年時代數度客游揚州一帶，那兒曾遭兵燹，生產凋敝，景物荒涼，引起了這位詩人的深沉感慨，心中回蕩著“黍離之悲。《揚州慢》就是他這時期的代表作品。這首詞的序言里，作者已經告訴我們，他于宋孝宗淳熙丙申(公元1176)的冬至日，到了揚州，夜雪初晴，滿眼一片薺菜和麥苗。進入城中，到處是衰敗凋零的景象，緩緩東流的碧水，也給人以寒涼的感受。暮色蒼茫的時候，當地駐軍吹起引人悲哀的號角。作者感慨今昔，心懷凄愴，因而自己創制了《揚州慢》這個詞調，千巖老人(詩人蕭德藻，自號千巖老人，作者的妻子是他的侄女)認為它表現了《黍離》之悲。《黍離》是《詩經#8226;王風》中的一篇，寫周平王因犬戎入侵，東遷洛陽，故宮荒涼，長滿禾黍。后代文人就以《黍離》之悲來代指傷時憂國的悲痛。這篇小序，寫得情景交融，詩意盎然，與詞的內容配合得很好，二者交相輝映，相得益彰。

“淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。”淮左是揚州舊名；竹西，指揚州城東禪智寺側的竹西亭，那一帶環境幽美。作者初次來到揚州暫住，是因為久聞揚州自古就是名都，風物佳美，勝地頗多，唐代詩人杜牧就曾歌詠過：“誰知竹西路，歌吹是揚州。”它是多么令人向往啊!曰“名都”，曰“佳處”，用以反襯下面的“空城”。

“過春風十里，盡薺麥青青。”詞人借用杜牧《贈別》詩句：“春風十里揚州路，卷上珠簾總不如。”“過春風十里”一轉，是解鞍駐馬后的感覺。上句寫揚州昔日的繁華盛景，意謂杜牧在揚州時，處處都是碧瓦紅樓，珠簾繡幕，下旬寫今日所見“盡薺麥青青”，人去城空，屋宇蕩然，何其荒涼冷落!由景生情，不勝今昔之感矣。此二句與杜甫“城春草木深”之意境與手法略似。

“自胡馬窺江去后，廢池喬木，猶厭言兵。”寫金人曾經兩度南侵，揚州受到慘重的破壞，那些富貴人家，他們的樓臺院落，也只剩下些廢池老樹，至于一般老百姓更不言而喻了。作者來到這一帶地方，已是浩劫之后十幾年了，但元氣尚未恢復。因此，人們猶恐談起敵人的侵凌，憎厭邵渡敵人鐵蹄踐踏的戰爭，回憶起來真慘痛啊!所以，連那無知的“廢池喬木”也“猶厭言兵”。陳廷焯《自雨齋詞話》云：“猶厭言兵四字包括無限傷亂語。”是深有體會的。作者不說人們“猶厭言兵”，而說“廢池喬木，猶厭言兵”，是擬人化手法，使意味更為深長。杜甫“感時花濺淚，恨別鳥驚心。”(《春望》)和姜夔的另一名句“高樹晚蟬，說西風消息。”(《浴紅衣》)與此表現法正同。

“漸黃昏，清角吹寒，都在空城。”筆鋒又一轉。寫劫后揚州的慘狀來加深對于戰亂的感傷和悲懣。暮靄沉沉，角聲四起，所聞猶是軍聲，使人們不能不想到這里時時能燃起烽火，不能不言及兵事，與“猶厭言兵”四字似相反而實相成。“空城”二字，重點突出，是全篇主眼。往日繁華勝景，一切成“空”，語意更覺沉痛。“清角吹寒”，不僅寫角聲的清冷與寒涼，烘托了環境氣氛，邑寫出入的感受與心境。這兩句既點明時間，又補足荒涼景況，構成深廣的意境。結前啟盾，自然地過渡到下片。

“杜郎俊賞，算而今重到須驚。”寫昔日的“俊賞”者杜牧，他曾經以風華俊美的詩筆把揚州描繪和贊頌，如果他而今重到揚州，定會驚異于它的滄桑巨變。前面己屢引杜牧詩，此處著意言之，因為杜牧曾于繁華熱潤的揚州作宮，他的春風詞筆給揚州頻添了美色與光輝，令日唯見“薺麥青青”、“廢池喬木”，焉得不驚?詞人借杜郎以寫自己耳。“重到須驚”四字，使意思翻進一層。

“縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。”社牧有“豆蔻梢頭二月初”、“贏得青髏薄悻名”詩句，婁夔溶化入詞。這是一種用典。作者是說杜牧當時所寫的詩，不過是個人的男女柔情，風流韻事，毫不關涉國恨民憂，他的作品屬于另一范疇。因此，“縱使有杜牧寫‘豆蔻’、‘青樓夢’詩的才華，也難以表達我此時悲愴的深情。”(胡云翼《宋詞選》注)作者的深情是什么?就是他在序文中所說的“豢離之悲”。“難賦深情”，四字極為概括精煉，飽和著對時事巨變、國勢不振、山河殘破的殷憂與深痛。

“二十四橋仍在，波心蕩，冷月無聲。”此處亦借景抒情，卻極寫景物之無情，以反襯作者之深情。杜牧《寄揚州韓綽判官》詩云：“青山隱隱水迢迢，秋盡江南草未凋，二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫。”山河無異，橋、水、月猶在，而人世全非，再也聽不見往日的絲竹簫管、歌浪弦聲，玉人更不知何處去矣。唯有冷月一丸，無聲無息地搖蕩于波心而己。詞人用“冷”、

“無聲”，寫出一個簫條寒寂的境界，寄寓無限傷亂之情。

“念橋邊紅藥，年年知為誰生?”作者又想到撟邊的紅艷艷的芍藥花，一年復一年地開放，在春風中顯露它嬌美的風姿。“年年歲歲花相似”，｛但是，花兒為誰生長呢?歲兒為誰綻放它的笑臉呢?它的欣賞者是誰呢?它的主人會不會變換呢?詞人抑郁悲傷之情，用反詰句宛轉寫出，含蓄著無限意味。作者見到的實景是“薺麥青青”、“廢池喬木”，卻于此結尾處用一“念”字，幻化出一片浚麗的春色，但又接以“年年知為誰生”，依然跌入深深的悲慨之中。筆法極盡曲折陜宕之能事矣。寫春色以一“紅藥”突出，以點帶面，精爍至極。作者的凄溉悲情，寄寓景物之中，于此己深深寫出，然而又未全部裸現，留待讀者去尋繹體味了。

詞中“淮左名都，竹西佳處”、“春風十里”、“二十四橋”、“橋邊紅藥”，都是用以表現昔日的錦繡繁華，綺羅簫管，青樓朱戶，勝地美景，喚起人們美好的追憶和懷想，反襯出眼前景物的荒寂，劫后的慘況，將山河破碎的黍離之悲深曲寫出。

全詞運用對比，一寫昔日，一寫眼前。昔日之繁盛，今日之殘破；昔日之名都，今日之空城；昔日之珠簾繡幕、青樓歌館，今日之廢池喬木、波心冷月；昔日之杜郎俊賞，今日之作者深悲。這些內容，又穿插交錯，曲折跌宕，逐層深入，融為一片，無平直板硬之病，而有渾然天成之妙。

這首詞抒寫了衷時傷亂的思想感情，表現了詞人姜夔對祖國命運的深切關懷，是有其積極作用和進步意義的。它“寫兵燹后情景逼真”(陳廷焯《白雨齋詞話》)，而又精煉自然，含蓄婉轉，有無限韻味，確是一首好詞。但其調子低沉，情緒抑郁，無昂揚奮發的豪氣與同仇敵愾的壯志，對戰爭給廣大人民帶來的災難缺乏反映，而且所回憶的大多是杜牧的冶游生活和低級情趣，沖淡了“黍離之悲”，這些都是作品的嚴重缺陷。