【摘要】 目的 評(píng)價(jià)兩種梅毒血清學(xué)檢測(cè)方法的敏感度和特異度,以及應(yīng)用價(jià)值。方法 對(duì)32份梅毒陽(yáng)性標(biāo)本和32份梅毒陰性標(biāo)本采用梅毒螺旋體明膠凝集實(shí)驗(yàn)(TPPA)和快速血漿反應(yīng)素環(huán)狀卡片實(shí)驗(yàn)(RPR)進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果 TPPA的敏感度為100%,特異度為100%;RPR的敏感度為75%、特異度為100%。TPPA與RPR的敏感度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ【sup】2【/sup】9.14,P<0.01)。結(jié)論 用RPR法檢測(cè)梅毒易造成假陰性而漏檢,建議實(shí)驗(yàn)室用TPPA法檢測(cè)以提高梅毒的陽(yáng)性率,避免漏檢。
【關(guān)鍵詞】 梅毒抗體; TPPA; RPR; 實(shí)驗(yàn)方法學(xué)
梅毒螺旋體屬于密螺旋體屬、蒼白螺旋體的蒼白亞種,是引起人類梅毒的病原體。梅毒是一種系統(tǒng)性、常見的慢性性傳播疾病之一,其傳播途徑為性傳播、血液傳播和母嬰垂直傳播。不良的性行為、共用注射器等均可引起梅毒病原體的感染。感染后幾乎可以累及全身各個(gè)器官,且病程長(zhǎng)、危害大、臨床表現(xiàn)復(fù)雜,呈多樣性,即可以產(chǎn)生多種多樣的癥狀和體征,又可以很多年沒有癥狀而呈潛伏狀態(tài),容易被漏診和誤診。同時(shí)育齡婦女還可通過(guò)胎盤傳給胎兒引起先天性梅毒。據(jù)全國(guó)流行病學(xué)調(diào)查表明,我國(guó)從1991年~2001年的性病呈增長(zhǎng)趨勢(shì),其中梅毒的增長(zhǎng)速度最快,達(dá)到61.63%【sup】[1]【/sup】。2005年國(guó)家衛(wèi)生部公布的法定報(bào)告?zhèn)魅静≈校范镜陌l(fā)病人數(shù),從2002年的第7位躍居第5位【sup】[2]【/sup】。近年來(lái)為控制梅毒的傳播,多數(shù)醫(yī)院對(duì)手術(shù)、輸血及各種創(chuàng)傷性檢查的患者都進(jìn)行梅毒的實(shí)驗(yàn)室檢查。因此選擇敏感性高的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法,對(duì)梅毒的早期診斷提供準(zhǔn)確及時(shí)的依據(jù)有助于梅毒的準(zhǔn)確診斷和早期治療,尤其對(duì)控制其蔓延至關(guān)重要。為了解TPPA和RPR敏感度和特異度的差異,筆者對(duì)32份梅毒陽(yáng)性標(biāo)本和32份梅毒陰性標(biāo)本分別進(jìn)行檢測(cè),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 收集筆者所在地區(qū)2006年1月~2011年1月門診及病房確診為梅毒患者的32份陽(yáng)性血清作為實(shí)驗(yàn)組,其中男性21例,女性11例,年齡19~73歲;經(jīng)健康體檢為健康人群32份梅毒陰性血清作為對(duì)照組,男性20例,女性12例,年齡為21~60歲。
1.2 試劑 TPPA法采用日本富士瑞必株式會(huì)社提供的梅毒螺旋體抗體診斷試劑(凝集法);RPR法采用上海科華生物有限公司提供的梅毒快速反應(yīng)素診斷試劑,兩種試劑均在有效期內(nèi)使用。
1.3 方法 (1)兩種方法的操作均嚴(yán)格按試劑盒內(nèi)的操作說(shuō)明書進(jìn)行,質(zhì)控血清由廣西區(qū)臨檢中心提供。(2)敏感度和特異度計(jì)算方法:敏感度(%)真陽(yáng)性/(真陽(yáng)性+假陰性)×100%,特異度真陰性/(真陰性+假陽(yáng)性)×100%。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的32例血清用兩種方法進(jìn)行測(cè)定,其結(jié)果表明TPPA和RPR敏感度分別為100%和75%,特異度均為100%。TPPA法和RPR法的敏感度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ【sup】2【/sup】9.14,P0.0025),見表1。
表1 兩種方法梅毒血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果比較 (n,%)
注:TPPA法與RPR法比較,χ【sup】2【/sup】9.14,【sup】*【/sup】P<0.01
3 討論
梅毒的診斷需要依據(jù)病史、臨床表現(xiàn)及實(shí)驗(yàn)室檢查。目前梅毒的實(shí)驗(yàn)室檢查方法有病原體直接檢查法和血清學(xué)檢查法。病原體直接檢查法是用暗視野顯微鏡鏡檢測(cè)特征性的梅毒螺旋體,主要適用于人體感染梅毒的初期即一期梅毒和二期梅毒,但陰性不能完全排除,多數(shù)實(shí)驗(yàn)室特別是基層實(shí)驗(yàn)室不作此實(shí)驗(yàn)。血清學(xué)實(shí)驗(yàn)是目前國(guó)內(nèi)外檢測(cè)梅毒螺旋體的主要方法,人體一旦感染梅毒螺旋體后,將引起一系列血清免疫學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生兩種抗體。一類是磷脂反應(yīng)素即非特異性抗體;另一種是針對(duì)梅毒螺旋體的特異性抗原而產(chǎn)生的抗體,即梅毒的特異性抗體。TPPA實(shí)驗(yàn)是特異性梅毒血清學(xué)實(shí)驗(yàn);RPR實(shí)驗(yàn)是非特異性梅毒血清學(xué)實(shí)驗(yàn);由于梅毒早期的臨床表現(xiàn)不典型,血清學(xué)的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)成了梅毒診斷的主要手段,TPPA法檢測(cè)的是梅毒特異性抗體,以明膠顆粒為載體,吸附梅毒螺旋體-Niohols株菌體抗原,克服了血細(xì)胞自溶而造成漏檢的弊端,有很高的敏感度和特異度,臨床實(shí)驗(yàn)室常以TPPA法陽(yáng)性作為確診梅毒的依據(jù)【sup】[3]【/sup】。RPR是非特異性梅毒血清實(shí)驗(yàn),它將VDRL抗原吸附于活性碳顆粒的表面,若待測(cè)血清中存在反應(yīng)素時(shí),即發(fā)生凝集,具有與TPPA法同樣的特異度,且血清不需要滅活、操作簡(jiǎn)單、所需時(shí)間短、試劑成本價(jià)格低廉,故被臨床大多基層實(shí)驗(yàn)室廣泛使用。本研究以TPPA法為金標(biāo)準(zhǔn)對(duì)RPR法進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果顯示,TPPA法和RPR法的敏感度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ【sup】2【/sup】9.14,P0.0025)。由于RPR法檢測(cè)32份陽(yáng)性標(biāo)本的檢出率只有75%,有25%是假陰性而漏檢。也有相關(guān)報(bào)道稱由于RPR法會(huì)產(chǎn)生假陰性,陽(yáng)性結(jié)果可以直接報(bào)告,但陰性結(jié)果必須用TPPA法再確證【sup】[4,5]【/sup】。由于基層醫(yī)院檢測(cè)對(duì)象大多數(shù)為手術(shù)、輸血、各種創(chuàng)傷性檢查的患者及產(chǎn)婦,并非性病門診的高危患者,梅毒的陰性結(jié)果是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陽(yáng)性結(jié)果。鑒于RPR法陰性結(jié)果的不確定性,須用TPPA法再確證,這既浪費(fèi)試劑成本又增加工作人員的工作量。建議基層醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室使用TPPA法檢測(cè)梅毒,即高效又準(zhǔn)確,從而有效提高梅毒的檢出率,對(duì)梅毒進(jìn)行早診斷、早治療,控制蔓延至關(guān)重要。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 龔向東,葉順章,張君炎,等.1991~2001年我國(guó)性病流行病學(xué)分析.中華皮膚科雜志,2002,35(3):178-182.
[2] 程玉萍.梅毒研究近況.醫(yī)學(xué)綜述,2007,13(19):1470-1472.
[3] 尹躍平,施美琴,王洪春,等.快速梅毒螺旋體抗體檢測(cè)實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室初步評(píng)價(jià).嶺南皮膚性病科雜志,2009,16(1):11-14.
[4] 陳遠(yuǎn)貴,梅毒不.同血清學(xué)檢測(cè)方法的比較.臨床輸血與檢驗(yàn),2009,11(2):174-175.
[5] 彭英,梁平.梅毒螺旋體膠體金法的臨床應(yīng)用價(jià)值.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008,24(6):825-826.
(收稿日期:2011-02-21)
(本文編輯:車艷)