長期以來,中國光伏產(chǎn)業(yè)都有著很高的利潤回報(bào)率。“新興”產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)很容易就被概念忽悠而最終導(dǎo)致半新不舊。眼見為實(shí)耳聽為虛,有錢大家賺很正常,很少有人去做虧本的生意,光伏產(chǎn)業(yè)即是如此。
據(jù)穆迪統(tǒng)計(jì),截至2010年年底,來自中國的光伏生產(chǎn)企業(yè)占據(jù)該行業(yè)全球產(chǎn)能的三分之二左右。不過,從需求來看,中國國內(nèi)的光伏需求只占全球的3%,因此大部分設(shè)備都出口到了歐洲等主要市場(chǎng)。目前各國政府已明顯縮減了對(duì)太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的政策支持力度,而光伏行業(yè)最大的生產(chǎn)國——中國仍在大規(guī)模擴(kuò)張產(chǎn)能。這些因素都會(huì)導(dǎo)致太陽能光伏企業(yè)的利潤率下降。
如今,曾經(jīng)占據(jù)一定市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的中國光伏產(chǎn)業(yè)正面臨著“由賣方市場(chǎng)向買方市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變的嚴(yán)重生存危機(jī)。
光伏市場(chǎng)這個(gè)大蛋糕,曾只有少量幾家企業(yè)參與,面對(duì)的是供小于求的局面早已不復(fù)存在。世界上畢竟沒有哪個(gè)地方和產(chǎn)業(yè)是可以偷著躲著做的合法生意并賺大錢的,光伏產(chǎn)業(yè)等等新興產(chǎn)業(yè)肯定不是,只要有人能想到的,其他人也能想到并且搶先做到。現(xiàn)實(shí)社會(huì),比技術(shù)、比資金、比人才都顯得極為單純。
曾幾何時(shí),國內(nèi)光伏發(fā)電招標(biāo)的補(bǔ)貼項(xiàng)目居然少有人問津,其真無關(guān)乎國內(nèi)光伏生產(chǎn)廠商的愛國熱情,實(shí)在是海外市場(chǎng)的回報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)市場(chǎng)。目前國際環(huán)境變化,補(bǔ)貼普降,僧多粥少,國內(nèi)企業(yè)日子不好過,采取了包括“價(jià)格戰(zhàn)”在內(nèi)的多種方式贏得利潤也就顯得“純真”。
作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),新興市場(chǎng)尚未完全開發(fā),產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)很容易產(chǎn)生不正當(dāng)競(jìng)爭的情況。當(dāng)前,國內(nèi)光伏企業(yè)儼然處于“青春期”的階段:迅速成長,逐漸成熟、可塑性極強(qiáng)。這個(gè)階段的青春期,可能出現(xiàn)的諸如“早戀”“自閉”“叛逆”“憤青”“單純”“盲從”“躁動(dòng)”、“輕狂”、“任性”等等表征,當(dāng)前的中國光伏產(chǎn)業(yè)也一樣會(huì)具有。而價(jià)格戰(zhàn),恰是中國光伏“躁動(dòng)”的表現(xiàn)。
處在“青春期”相對(duì)脆弱的中國光伏企業(yè)如果想要得到“茁壯成長”,需要以更理性的方式來面對(duì)市場(chǎng)的變化,如此就要接受一些“心理輔導(dǎo)”和“疏導(dǎo)”。
首要的是為光伏企業(yè)建立長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,不要耍“憤青”。在2009年的敦煌10MW項(xiàng)目招標(biāo)中報(bào)出過0.69元的標(biāo)價(jià),后來國內(nèi)企業(yè)又在其他的招標(biāo)項(xiàng)目中出現(xiàn)了0.72元的價(jià)格。這樣低的價(jià)格,并不能代表整個(gè)行業(yè)的發(fā)展水平。弄得業(yè)界心情如雨,實(shí)嘆差距啊!不能否認(rèn)有些光伏企業(yè)從技術(shù)到成本都有很大的優(yōu)勢(shì),但是這樣相對(duì)不合理的競(jìng)爭,會(huì)導(dǎo)致全行業(yè)的利益受損。在國內(nèi)市場(chǎng)上壓壓價(jià)倒也沒什么,畢竟國內(nèi)光伏價(jià)格沒形成,但要是把“價(jià)格戰(zhàn)”打到世界舞臺(tái)上,就要上綱上線了,這不僅會(huì)破壞國內(nèi)的市場(chǎng)環(huán)境更會(huì)影響國際的市場(chǎng)平衡。再說了,“價(jià)格戰(zhàn)”一開打,弄出些超低的價(jià)格讓歐洲人情何以堪,弄不好人家接二連三的敲WTO的冤鼓,告你傾銷,豈不得吃不了兜著走?
“生存還是毀滅,這是個(gè)問題”。對(duì)新進(jìn)入光伏領(lǐng)域的企業(yè)亟需進(jìn)行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,這也算是一個(gè)輔導(dǎo)項(xiàng)目。據(jù)來自業(yè)內(nèi)的消息,由于前一段時(shí)間大量的資金涌入光伏產(chǎn)業(yè),造成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)良莠不齊,過多的集中在光伏產(chǎn)業(yè)鏈條的中下游。在當(dāng)前全球光伏大調(diào)整中,中國勢(shì)必會(huì)有大量的光伏企業(yè)在接下來的兩三年里面臨淘汰出市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。真可謂是,光伏有風(fēng)險(xiǎn),入行須謹(jǐn)慎。不過,中國的光伏產(chǎn)業(yè)將在這一陣痛中獲得質(zhì)的提升,得到成長壯大,而屆時(shí)大量的企業(yè)將被清理出這個(gè)行業(yè),這將是中國光伏產(chǎn)業(yè)的“成年禮”。
政府制定關(guān)于光伏發(fā)展的政策扶持當(dāng)是另一個(gè)很重要的輔導(dǎo)。世界主要國家紛紛制定光伏產(chǎn)業(yè)政策,中國在這個(gè)步驟上實(shí)在是有些慢半拍。面對(duì)歐洲早已成熟的光伏產(chǎn)業(yè)政策和太陽能光伏發(fā)電入網(wǎng)定價(jià),盡管“千呼萬喚”,但國家層面的光伏政策和統(tǒng)一的標(biāo)桿電價(jià)卻怎么也不出來。主觀上,中國各地的光伏企業(yè)在成本上和技術(shù)上的差別導(dǎo)致了各地有不同的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),客觀上,“出不來”和中國的國情有很大的關(guān)系,咱們國家地盤大,地域差別也就大,西部和東部,南方和北方,日照條件相去甚遠(yuǎn)。這種情況下,政府定價(jià)不方便一刀切。好現(xiàn)象是,國家雖然沒有明確的計(jì)劃,但是不少地方政府事實(shí)上采取了大量的扶持政策,尤其是科研技術(shù)方面的投入。對(duì)于科研的投入當(dāng)是解決中國光伏“兩頭在外”尷尬局面的重要辦法,我們也看到這個(gè)局面正在一步步扭轉(zhuǎn)。
對(duì)一些光伏企業(yè)來說,“危急存亡之秋”,在這個(gè)大變革、大發(fā)展、大調(diào)整時(shí)期,誰能挺過這兩三年的“寒冬”,誰就能迎來光明的明天。不論從短期來看還是從長遠(yuǎn)來看,海外市場(chǎng)絕對(duì)是光伏產(chǎn)業(yè)的主陣地。中國的光伏企業(yè)需要多樣化的發(fā)展,但更需要統(tǒng)一的訴求,有組織的參與國際競(jìng)爭,在這個(gè)過程中維護(hù)自身的利益,才能在新一輪的發(fā)展浪潮中擁有自己的地位,從而避免“中國的光伏產(chǎn)業(yè)淪為第二個(gè)稀土產(chǎn)業(yè)”。