誰是抑制通脹的攔路虎

前段時間，國內幾大航空公司說自己虧損，因此串謀漲價，媒體說這個是串聯，是不行的。然后相關部門覺得不好意思了，就說我們一定要嚴查此事。可過了很長時間，相關部門又說，這個事情事出有因，但查無實據，取證困難，最后不了了之。透過這一事件，筆者發現了一個現象，就是有關部門厚此薄彼，國企要漲價，有關部門睜一只眼閉一只眼，但民企漲價就不行，就得約談。

大家都感到奇怪，相關部門約談康師傅，約談聯合利華，為什么不能約談這些國企呢？要知道很多國企的老總和相關部門的領導都是一個級別的，平時他們都平起平坐，誰又能好意思約談誰呢？

約談包括康師傅在內的相關企業，媒體一個反應是這次約談成了密談，約談的具體內容、方式還有最后出臺的一些具體措施都沒有什么報道。還有一個反應是不允許這些民營企業搭車漲價。這真是有點意思，在漲價的“康莊大道”上，那些壟斷國企在迅猛向前，但民企已經“趕不上2路汽車”了。

去年6～12月，大部分化工原料上漲超過60%：磺酸價格上漲48.7%，脂肪醇聚氧烯醚硫酸鹽上漲98.5%，脂肪醇上漲70.7%，工業棕櫚硬脂上漲60.4%，毛椰油上漲63.1%。根據國家統計局對全國肥皂及合成洗滌劑制造業456個規模以上生產企業的統計，日化企業經濟效益出現負增長。去年1～11月，全行業利潤總額為109.66億元，同比減少5.99%，虧損企業虧損面達15.35%。

聯合利華說今年4月份要漲10%，寶潔也要漲5%～15%。為什么漲價？聯合利華說，主要是因為近期上游原材料石化產品、植物油、無機化工產品等價格平均上漲了40%，直接帶動日化用品成本增加約20%。其實去年6～12月，大部分化工原料上漲已經不止是40%，而是基本都超過了60%。原料上漲這么多，企業的產品能不漲價嗎？那筆者就想問了，原料為什么漲價？是誰漲的？

這些日化產品的原料很多是石油的副產品，而油價上漲已經是不爭的事實。相關部門真正應該約談的是誰？應該是中石油、中石化。我們的石油只有37%是靠進口的，有什么理由漲這么多？如果把油價遏制住，日化品不就不用漲價了嗎？

但現在的情況還是拿民企開刀。更有意思的是，約談的這些企業都非常乖巧、聰明。它們覺得被約談，是因為看得起我。我們看看聯合利華的表態，人家說了，我們一方面要考慮到企業的成本，另一方面確實要考慮到國家經濟的大環境，所以我們推遲漲價。

其實，我們現在所做的事情違反了一個邏輯，叫“牽一發而動全身”，而油價漲就是“牽一發”。本來油價漲，其他應該跟著聯動地漲。但有關部門說，油價可以漲，別的不可以。現在有的媒體也很不負責任，不做事實調查，就亂炮轟這些民企，說它們蓄謀串聯漲價。要說串謀，國企才算串謀。為什么？因為中國的國企都是一家的，比如說中國電網公司，它什么都干，辦保險公司、證券公司，還持有很多銀行的股份。也就是說，國企是互相流著對方的血，它們想要壟斷是很容易的。國企為什么能掙那么多錢？因為它們都在上游卡著民企。民企不是在下游發展比較好、需求比較大嗎？那國企就在上游卡它們。坦白地講，這些日化公司其實也不愿意漲價，因為失去了價格優勢，它們就失去市場了。

除了上面說到的航空、石油、電力是在以一些莫須有的名義漲價之外，還有一個行業筆者不得不佩服，就是電信。大家看到崔永元在全國兩會期間就幾次炮轟電信，現在更多的數據被披露出來了，信息資費在國外一般占到居民收入的2%左右，但是在中國卻占到了7%～8%。更可恨的是，電信行業亂收費，套餐之多完全超出我們的想象。有些人說，壟斷國企的核心資源都是買來的，沒有任何創新能力。依筆者看，這樣說并不完全對。就拿電信公司的套餐來說，這個套餐外國人是看不明白的。除非數學特別好，才可能從這個套餐里看出哪個地方是陷阱。換句話說，電信行業在設計套餐方面，對全世界人民的智力形成了巨大的挑戰，這應該算是它們的創新之處。

郎咸平，1986年獲得美國賓西法尼亞大學沃頓商學院金融學博士。目前為香港中文大學最高學術級別的首席講座教授