??匆娺@樣的課堂:老師在講臺上滔滔不絕地講課,講臺下學生昏昏欲睡,呵欠連連,一部分學生伏臺睡覺,整個課堂只有教師的講課聲。這樣的課堂,似乎與學生無關;這樣的課堂,沒有學生喜歡,也是低效率的課堂。魏書生是一位具有課堂藝術和魅力的教育家,他說:“一堂課,老師講授的時間不得超過20分鐘,把較多的時間留給學生自己。”杜郎口中學成功的課堂模式是“10+35”,即老師講解不超過10分鐘,學生自我展示不低于35分鐘。這樣的課堂模式讓杜郎口中學年年中考居全縣第一?,F在,現代教育的理念是“把課堂還給學生”。在此,筆者也呼吁:語文課堂,請留出一定的時間給學生。
一、多一點時間讓學生思考
課堂上,教師們都愛提一些問題讓學生思考回答。但有些教師往往是剛提問題沒多久就開始讓學生回答了。學生正在思考,思路就被活生生地掐斷了。如果思維不夠敏捷的學生,還沒來得及思考就結束了。學生回答問題的時候,答得出來的是對教師所講內容的機械重復,沒有自己的見解,更多的是站起來啞口無言,不知從何答起。
也許有教師會說:“如果給太多時間讓學生思考,我的教學任務就完成不了?!彪y道,我們的教學就只僅僅是“完成任務”而已嗎?這樣的課堂有效嗎?課堂,是學生的課堂,他們是主體,教師在為他們解惑時,也要給他們留出一定的空隙時間,讓他們有時間運用自己的知識和靈活的腦袋去模仿、辨認、分析、整理,充分地發揮他們的求知積極性和主動性。實踐證明,相應的多給學生思考時間,有95%以上的學生都能集中精力思考并得出不同程度的答案。久而久之,學生思維能力慢慢地提高,同時,學生的積極性也被大大調動,體會到成功的喜悅,學習興趣越來越濃厚。
周玉仁教授說過:“教學中,學生能自己探索得知的教師不要代替,能獨立思考的教師不要暗示,要多給學生一些思考的時間?!闭f的正是這個道理。
二、多一點時間讓學生合作探究
一堂語文課,什么時候要給學生合作探究學習呢?一般來說,在學習遇到困難,需要幫助時;意見不統一,需要討論時;個個有體會,需要交流時就可以讓學生進行合作探究活動。
合作探究的時間怎樣調控呢?這就需要教師深入到學生探究活動當中。在學生進行合作探究時,教師不能袖手旁觀,應當走下講臺,到學生當中去,觀察學生的合作情況,調控好時間。學生的交流爭論已到了白熱化,對問題有明確認識了,就可以叫停了。千萬別在學生正討論得起勁時叫停,來一個緊急剎車,這是很殘忍的事情。
也許有教師認為,學生的認知水平有限,太難的問題干脆告訴他們答案算了。這太低估學生了。俗話說:三個臭皮匠頂一個諸葛亮;一個蘋果交換一個蘋果只得一個蘋果,一種思想交換一種思想得到兩種思想。只要教師們肯給學生一定時間去交換思想,再難的問題他們也能解決。
三、多一點時間讓學生表現自己
語文課堂,要給學生表現的機會。只有擁有表現的機會,學生才能得到發展。在我們的課堂教學中,應減少強制
性和劃一性,增強開放性和選擇性,讓學生的個性得到張揚。比如,對待同一個問題,在表達學習結果時,有的學生喜歡用有感情的朗讀告訴大家自己的體會;有的學生喜歡用圖文結合來說明;有的學生喜歡用表格來分析……不管哪種,教師教應給予支持,保護好學生的創新精神。
課堂上,給一個舞臺讓學生表現,形式多樣:或游戲、或競賽、或角色表演、或歌舞、或師生角色互換……這樣學生的個性得到培養,主動性、創造性得到發揮。
教師們可能會質疑:你這不是把語文課變成活動課了嗎?錯了,課堂的活動是教學過程的一種形式,信手拈來,不需要有完整的活動過程,更多的是即興表演。如學古詩,可以讓男女生各推選一名同學進行朗讀PK;又比如,《孔乙己》這篇課文,文中描寫了孔乙己兩次給錢的動作:“便排出九文大錢”“他從破衣袋里摸出四文大錢,放在我手上”,可以讓學生到講臺前用硬幣表演“排”和“摸”這兩個動作。這樣,學生對這兩個動詞的用法及不同意義理解得更為深透,對孔乙己的遭遇印象更深了。諸如此類的小活動,活躍了課堂,又讓學生在活動中掌握知識;更可貴的是,學生在表現自己的同時,張揚了個性,創造力得到充分的發展。
魏書生說過:“每堂課,教師至少給學生10分鐘的自己活動時間,讓他們對所學的知識進行消化、吸收?!豹?/p>
四、多一點時間讓學生質疑
古人曰:“學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進?!敝祆湔f:“讀書要有疑,從疑而悟?!痹谛抡n程的背景下,
質疑是落實學生主體地位的重要方法。在傳統的語文課堂上,只有教師問學生問題,沒有學生問教師問題,即便學生心中有疑惑也沒有機會提出來。慢慢地,學生懶于動腦,疏于探索,教師講多少就吸收多少,教師說這是對的就是對的,說是錯的就是錯的,從來不懷疑。漸漸地,學生只會鸚鵡學舌,人云亦云,成了只懂得吸收知識的機器,即使是錯誤的觀點也照收無誤,沒有了發現問題、解決問題的能力。
學生質疑問難,實際上是一個主動地積極地發現問題、提出問題和解決問題的過程。教師要把學生的質疑問難作為重要的教學內容,必不可少的教學環節。每節課,教師都應留出時間讓學生質疑,無論講課過程中或在講課之后,給學生留有思考的余地,讓學生對教學內容、教材的知識點提出自己的看法,充分發揮學生的主體作用。這樣,學生逐漸養成好問的習慣。問題提出來,教師要組織學生討論、爭辯,靠集體的智慧解決難題,使學生體驗到集體的力量和成功的喜悅。
值得一提的是,學生的質疑能力,教師要堅持正面引導,以表揚為主,對提出高質量問題的學生固然要加以表揚;對提出質量不高的問題的學生,也要加以鼓勵,肯定他們的積極態度。教師不能因為學生提出了使自己不滿意的問題就批評甚至訓斥,一旦挫傷學生的積極性和主動性,課堂上質疑環節就不能很好地開展。
愛因斯坦也曾說過:“提出一個問題比解決一個問題更重要。”這充分說明了質疑的重要性。
還課堂給學生,給學生留出一定的時間吧!
(責任編輯 韋 雄)