摘 要:華蘅芳之作《算齋瑣語》共94段,一萬余字。書中華蘅芳先生結(jié)合親身經(jīng)歷就數(shù)學的地位和重要性,數(shù)學的核心內(nèi)容,如何學好數(shù)學、解數(shù)學題、做數(shù)學學問提出了自己的觀點。
關(guān)鍵詞:數(shù)學;認識;學習
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:A文章編號:1006-4117(2011)08-0245-01
華蘅芳(1833~1902),字若汀,江蘇常州金匱(現(xiàn)無錫市)人。是我國清末科學家、翻譯家、數(shù)學家,更是“嘉惠后學”的數(shù)學教育家。
一、數(shù)學認識論——對數(shù)學(算學)的理解
(一)數(shù)學作用——“數(shù)居六藝之末,不過一種技藝耳”。華先生雖然當時對西方數(shù)學知識有一些理解,但其對數(shù)學的理解,還是側(cè)重于“算學”方面,和我們現(xiàn)在理解的數(shù)學(數(shù)學是研究現(xiàn)實世界的空間形式與數(shù)量關(guān)系的學科)仍有很大區(qū)別?!八銓W(算術(shù))”這個詞,在我國古代是全部數(shù)學的統(tǒng)稱?!八恪弊衷谥袊墓乓馐恰皵?shù)”的意思,表示計算用的竹籌。中國古代的復雜數(shù)字計算都要用算籌。所以“算學”包含當時的全部數(shù)學知識與計算技能,流傳下來的最古老的《九章算術(shù)》,就是討論各種實際的數(shù)學問題的求解方法。所以,數(shù)學是一種技藝。
(二)數(shù)學內(nèi)容——“一切算法總不外乎加、減、乘、除、開方”
1、加、減、乘、除、開方五法是整個算法的核心——“猶農(nóng)夫之耒耜(?),樵子之斧斤,漁人之網(wǎng)罟(?),匠者之刀鋸錐鑿也”、“不習此五法,必不能算”,而且它們之間有著密切聯(lián)系:“乘除從加減而生,乘方、開方又從乘除加減而生”。乘除法是加減法的更高一級運算,乘方、開方又是乘除法的更高一級運算;“算法中各事皆可彼此互求,則斷無不可還原之理。減者,加之還原也;除者,乘之還原也;開方者,乘方之還原也”。減法是加法的逆運算,除法是乘法的逆運算,開方是乘方的逆運算。2、對算法難易的理解——“算法無所謂難易”。首先,“除難于乘,乘除難于加減,而開方又難于乘除”;其次,“若論其變,則數(shù)位之乘除尚易于數(shù)十次之加減,而一兩位之開方尚易于十余位之乘除”。多次的加減法要比少位少次的乘除法更困難一些,多位數(shù)的乘除比少位數(shù)的開方更困難,這些道理是明顯的。最后,“推算時,若但用加減、但用乘除、但用開方,皆非難為之事。若一術(shù)之中,于乘除外,又作加減,而加減后再作乘除,或乘之再乘,除之再除,或須再作開方,則心思被其惑亂,往往顛倒舛(?)錯而不自知,豈非難事哉?”,多種運算混合在一起要比單獨進行一種運算顯然更困難。因此,“算法無所謂難易”,難易是相對的。3、對算學難易的理解——“算學無所謂淺深”。用舉例的方式說明了數(shù)學題目難易是相對的不是絕對的。把多道淺顯的題目合成一道新題,題目難度就會比之前加強。
4、對算法與算器的比較——“算法與算器皆各有所長,亦各有所短?!彼赋觯爸楸P便于多次之加減,而不便于開方;籌與筆便于乘方、開方,而于多次之加減則不便;對數(shù)于乘方、開方極便,而不能作加減之事;天元不受除(?)代數(shù),不便開方”。他做了大膽預測“吾意后世必有能創(chuàng)一器,立一法而各事皆便者”?,F(xiàn)今的計算器不就可以進行加、減、乘、除、開方五種運算嗎?借助計算機還可以進行更加復雜(矩陣、積分等)的計算和證明數(shù)學定理。
二、數(shù)學學習觀——對數(shù)學學習的認識
(一)語言要求——“學算之人不可不通文義,能通文義,則可讀古今之數(shù)學之書”。其實無論是學習什么知識,必要的語言是最基本的要求,語言是交流的平臺,有了共同語言才可能去交流不同時代不同地區(qū)同一學科或不同學科的知識。我們今天學習英語等各種語言不也是出于這種目的嗎?
(二)學習要求——“議論可質(zhì)諸之師友,著作可付之手,民(敏?)文字之為用大矣哉”。他強調(diào),在學習算學時一要勤于做學習筆記,因為做筆記能把自己的想法或疑惑之處及時記錄下來,以免時間長了忘記;二要善于請教討論。“三人行必有我?guī)煛保蚶蠋熣埥?、與同行討論對學習大有益處,我們現(xiàn)在同樣也提倡這種方法(比如舉辦各種討論班、論壇等);三要真正搞懂各種算法的用處,“習此五法而不知其用,亦不能算各種之題”。只有這樣,對于較復雜的題目才能層層分清、步步解決,正如其在舉例中所說“能記其曲折方向,何難循原路以出哉?”。四要“久久閱之且屢作屢輟以閱之”?!八銜兄吕?、新法,驟閱之固不能明,即數(shù)閱之且反復思之,亦未必能盡明,何也?蓋仍未將書中之一字一句無不畢見也”。
(三)解題要求——“凡遇算學之題,須仔細看明,務(wù)將題中之層次、曲折次第分開”。算學中不外乎加、減、乘、除、開方五法,各種題目的解決也離不開這幾種方法。所以,要解決算學題目,就要將題目進行分解,搞清具體層次,做出思路圖,“譬如行路之人先開一路程單或作一路程圖,以便舟車之用,則可免迷路之虞也”,這樣才能“知用何法可以馭之,從何處入手則易,何處入手則難,何者為正法,何者為捷徑,然后可動手推算”,最終把問題解決。此外,在解題要善于計算,“與其審視許久方得明晰,何如勤筆免思之得計哉?”。算草要寫得清清楚楚、明明白白,保存的完完整整——“凡作算草,必須先寫其題,題之出于何處亦須注明。草有數(shù)紙者,必首尾粘連,多則訂成一冊,若不如此,則他日閱之不知所算何題,且將以此草之首接于彼草之尾,顛倒錯雜,自己亦不能收拾矣,何況他人”。
(四)寫書要求——“凡作算學之書,算草、圖說之外,必參以議論”。他認為寫算學之書時,作者一定要有自己的觀點,并將個人理解和題目反應的道理寫入書中;要“常存一惟恐人不明之心”,設(shè)身處地,換位思考,“設(shè)想此處我若未明,則將如何疑慮,必將其所以疑慮之故一一說出。然后解釋之,則讀者以為先得我心,自能豁然開朗矣”,這樣別人看了才能明白。對于那些“以空虛無本之學敷衍成篇”、“輟拾陳言,臚列名目,動輒詆毀古人”的書目,華先生認為是沒有任何實際意義的。
作者單位:張家口教育學院數(shù)學系
參考文獻:
[1]佟健華,楊春宏,崔建勤.中國古代數(shù)學教育史[M].北京:科學出版社,2007.