摘 要:分析亞當(dāng)斯密和馬克思關(guān)于勞動(dòng)分工的理論,分析其關(guān)于勞動(dòng)分工產(chǎn)生的原因的不足,并在此基礎(chǔ)上,利用報(bào)酬遞規(guī)律,包括同一技術(shù)水平下的報(bào)酬遞減規(guī)律和不同技術(shù)水平下的報(bào)酬遞減規(guī)律,探討勞動(dòng)分工的原因。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng);分工;報(bào)酬遞減
中圖分類(lèi)號(hào):F0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-4117(2011)08-0103-02
一、勞動(dòng)分工的定義
勞動(dòng)是具有一定生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和勞動(dòng)技能的勞動(dòng)者使用勞動(dòng)工具所進(jìn)行的有目的的生產(chǎn)活動(dòng),是生產(chǎn)的最基本內(nèi)容。勞動(dòng)是專(zhuān)屬于人和人類(lèi)社會(huì)的范疇,是人類(lèi)本身及自然界與社會(huì)關(guān)系的積極改造,其根本標(biāo)志在于制造工具。關(guān)于勞動(dòng)分工沒(méi)有統(tǒng)一的界定。
“分工可分為廣義的和狹義的兩種。廣義的分工,指人類(lèi)勞動(dòng)的一般形式,有人群便有勞動(dòng),有勞動(dòng)必有分工。狹義的分工,是一種歷史的形態(tài),指存在于一定歷史階段(主要是私有制階級(jí)社會(huì))的人類(lèi)勞動(dòng)形式?!?/p>
就一般意義說(shuō),所謂分工,是“一種特殊的、有專(zhuān)業(yè)劃分的、進(jìn)一步發(fā)展的協(xié)作形式。”它包含兩方面內(nèi)容:一方面是社會(huì)上勞動(dòng)種類(lèi)、勞動(dòng)部門(mén)和生產(chǎn)工序等的分劃;另一方面是勞動(dòng)者彼此間的分工協(xié)作,即人們?cè)谕粫r(shí)間里從事不同的勞動(dòng)。本文所討論的勞動(dòng)分工主要是指勞動(dòng)種類(lèi)、勞動(dòng)部門(mén)的劃分,而少涉及勞動(dòng)者彼此之間的分工協(xié)作。
二、亞當(dāng)斯密和馬克思關(guān)于分工起源的論述
(一)亞當(dāng)斯密關(guān)于分工的論述
亞當(dāng)斯密認(rèn)為,分工的起源是由人的才能具有自然差異,那是起因于人類(lèi)獨(dú)有的交換與易貨傾向,交換及易貨系屬私利行為,其利益決定于分工,假定個(gè)人樂(lè)于專(zhuān)業(yè)化及提高生產(chǎn)力,經(jīng)由剩余產(chǎn)品之交換行為,促使個(gè)人增加財(cái)富,此等過(guò)程將擴(kuò)大社會(huì)生產(chǎn),促進(jìn)社會(huì)繁榮,并達(dá)私利與公益之調(diào)和。
“勞動(dòng)分工是人類(lèi)天性中的種傾向的必然結(jié)果,這種傾向就是要求物物交換,以物易物,相互交易。”“由于我們相互是通過(guò)契約,以物易物利購(gòu)買(mǎi)來(lái)獲取大部分我們所需要的相互的幫助和照料,正是這個(gè)以物易物的意向最初引起了勞動(dòng)的分工?!庇捎谑墙粨Q能力引起了勞動(dòng)分工,所以分工的程度就必然總是要受到交換能力的大小的限制。
斯密的關(guān)于勞動(dòng)分工理論不完善。論述分工產(chǎn)生的原因不充分,按照斯密的觀點(diǎn)分工取決于交換能力,而先有分工還是先有交換?這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有回答,沒(méi)有分工又何來(lái)交換?因此其所解釋的產(chǎn)生分工的原因不充分。
(二)馬克思關(guān)于分工起源的論述
單就勞動(dòng)本身來(lái)說(shuō),可以把社會(huì)生產(chǎn)分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)等大類(lèi),叫做一般的分工;把這些生產(chǎn)大類(lèi)分為種和亞種,叫做特殊的分工;把工場(chǎng)內(nèi)部的分工,叫做個(gè)別的分工。社會(huì)分工最初是在兩種自然分工的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,一是純生理的自然分工,另一是生產(chǎn)與生活區(qū)域的自然分工。
馬克思分工理論的不足馬克思分工理論的不足。馬克思對(duì)勞動(dòng)的分工的種類(lèi)的劃分是非常科學(xué)的,對(duì)于分工的起源(純生理的自然分工和生產(chǎn)與生活區(qū)域的自然分工)的論述也是很有說(shuō)服力的,但這至多也只能說(shuō)明分工產(chǎn)生的過(guò)程,對(duì)于分工產(chǎn)生的原因分析依然是比較缺乏的。
三、報(bào)酬遞減規(guī)律與勞動(dòng)分工
勞動(dòng)分工產(chǎn)生的原因,應(yīng)該是兩方面的,一方面是人的自身的內(nèi)部原因。正如撕密所說(shuō)的那樣,它是人性中某種傾向的必然結(jié)果,這種傾向就是互通有無(wú),進(jìn)行物物交換。另一方面是外部原因,即事物的差異性,包括人的差異性和物的差異性。正如馬克思所說(shuō)的那樣,由于性別和年齡的差別,也就是在純生理的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了一種自然的分工,而物的差異性主要表現(xiàn)在不同地域的生產(chǎn)資料和生活資料的不同所引起的生產(chǎn)方式、生活方式和產(chǎn)品的不同。但馬克思對(duì)于勞動(dòng)分工產(chǎn)生的原因沒(méi)有過(guò)多的闡述。這里主要是從勞動(dòng)分工的外部因素進(jìn)行討論。導(dǎo)致勞動(dòng)分工的外部原因有兩種,一種是報(bào)酬遞減,另一種是報(bào)酬遞增。報(bào)酬遞減是根本的原因,而報(bào)酬遞起著促進(jìn)的作用。
(一)原因之一——報(bào)酬遞減
1、報(bào)酬遞減規(guī)律
自人類(lèi)利用土地從事生產(chǎn)勞動(dòng)的時(shí)候起,“土地報(bào)酬遞減規(guī)律”或者邊際報(bào)酬遞減規(guī)律就客觀存在了。
在技術(shù)給定和生產(chǎn)的其他要素投入不變的情況下,連續(xù)增加某種可變要素投入會(huì)使其邊際產(chǎn)量增加到某一點(diǎn),超過(guò)這一點(diǎn)后,增加可變要素投入會(huì)使邊際產(chǎn)量減少,這一規(guī)律就是邊際報(bào)酬遞減規(guī)律。邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的三個(gè)階段,如圖1所示。下,連續(xù)增加某種可變投入會(huì)使其邊際產(chǎn)
第一階段:邊際產(chǎn)量先是遞增,大到最大,然后是遞減,但是邊際產(chǎn)量始終大于平均產(chǎn)量,而總產(chǎn)量和平均產(chǎn)量都是遞增向上的。在這一階段,不變要素資本的投入量相對(duì)過(guò)多,生產(chǎn)者加大可變要素(勞動(dòng))的投入量是有利的。或者說(shuō),生產(chǎn)者只要增加可變要素勞動(dòng)的投入量,就可以增加總產(chǎn)量。因此,任何理性的生產(chǎn)者的生產(chǎn)都不會(huì)停留在這一階段,而是連續(xù)增加可變要素(勞動(dòng))的投入量。
第二階段:邊際產(chǎn)量遞減,但是仍然大于零,而邊際產(chǎn)量小于平均產(chǎn)量,使平均產(chǎn)量下降,而總產(chǎn)量還在繼續(xù)上升。
在技術(shù)給定和生產(chǎn)的其他要素投第三階段:該階段其始點(diǎn)總產(chǎn)量達(dá)到最大值,而邊際產(chǎn)量為零,此階段,邊際產(chǎn)量小于零且繼續(xù)下降,平均產(chǎn)量和總產(chǎn)量也不斷下降。在這一階段,可變要素(勞動(dòng))的投入量相對(duì)過(guò)多,生產(chǎn)者減少可變要素(勞動(dòng))的投入量是有利的。理性的生產(chǎn)者需要通過(guò)減少可變要素(勞動(dòng))投入量來(lái)增加總產(chǎn)量,以克服可變要素(勞動(dòng))的邊際產(chǎn)量為負(fù)值和總產(chǎn)量下降的情況。
第二階段
TPP
圖1總產(chǎn)量曲線的三階段
2、報(bào)酬遞減規(guī)律與分工
隨著人口的增加,自然資源相對(duì)減少。在生產(chǎn)技術(shù)條件不變的條件下,人們?cè)谕豢焱恋厣匣蛘咄恍袠I(yè)當(dāng)中,必然要增加投入(比如勞動(dòng)投入、資金投入等),但是,由于存在報(bào)酬遞減的原因,當(dāng)投入達(dá)到某一水平時(shí),報(bào)酬會(huì)出現(xiàn)遞減,這就使得同一快土地或這同一行業(yè)難于承擔(dān)過(guò)多的人口,因此會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)分工。這種勞動(dòng)分工,首先在某一行業(yè)內(nèi)部進(jìn)行,使勞動(dòng)達(dá)到里一種優(yōu)化組合,相當(dāng)與提高了生產(chǎn)技術(shù)水平,使得這一行業(yè)能夠承擔(dān)更多的人口;其次這種勞動(dòng)分工體現(xiàn)在當(dāng)某一行業(yè)不能承受更多的人口時(shí),勞動(dòng)力從這一行業(yè)轉(zhuǎn)到別的行業(yè)。因此報(bào)酬遞減是勞動(dòng)分工的根本原因,換句話說(shuō),如果不存在報(bào)酬遞減,分工就不可能進(jìn)行,人們從事某一行業(yè)就能夠獲得所要的報(bào)酬。滿(mǎn)足足夠多的人口,人們沒(méi)有理由進(jìn)行分工或者從某一行業(yè)轉(zhuǎn)向另一行業(yè)。
3、報(bào)酬遞增
由于技術(shù)水平不同,報(bào)酬遞減規(guī)律圖中的產(chǎn)量曲線也發(fā)生相應(yīng)的變化。如圖2所以。在技術(shù)水平1的條件下,總產(chǎn)量的極值為T(mén)1,由于技術(shù)水平提高到較高的技術(shù)水平2,在此技術(shù)水平下,總產(chǎn)量達(dá)到極值T2,總之隨著每一次技術(shù)水平的提高,總產(chǎn)量曲線達(dá)到一個(gè)新的極值(最大值)。不同產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換過(guò)程,也可以看成是技術(shù)水平的改變過(guò)程。當(dāng)然,產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換是以提高產(chǎn)值為前提的,如果產(chǎn)值得不到提高,就沒(méi)有轉(zhuǎn)換的必要。
報(bào)酬遞增,這里是指相對(duì)于報(bào)酬遞減而言的,在不同的技術(shù)水平下,在相同的要素投入下技術(shù)水平高的生產(chǎn)者比技術(shù)水平低的生產(chǎn)者能夠創(chuàng)造更多的報(bào)酬(產(chǎn)出),如圖2所示。因此使得人們?cè)谶x擇生產(chǎn)投入的時(shí)候往往會(huì)選擇技術(shù)水平高的生產(chǎn)者,隨著選則人數(shù)量的增加(這里的選擇人數(shù)量的增加應(yīng)該達(dá)到讓高水平生產(chǎn)者無(wú)暇顧及其它工作,或者說(shuō)總是接到?jīng)]完沒(méi)了的工作而沒(méi)有時(shí)間去從事自己原來(lái)的工作,比如說(shuō)一個(gè)本來(lái)從事種植的人,但同時(shí)也從事勞動(dòng)工具的制作,而且由于天賦(技術(shù)水平)高,找他制作勞動(dòng)工具的人越來(lái)越多,一致于他沒(méi)有時(shí)間去從事種植業(yè)),高水平生產(chǎn)者逐漸與其他生產(chǎn)者獨(dú)立開(kāi)來(lái)形成專(zhuān)一的生產(chǎn)。通常情況下,一個(gè)人的勞動(dòng)技術(shù)水平是可以提高的,因此可以假設(shè)在一定時(shí)間范圍內(nèi),一個(gè)人的技術(shù)水平可以從較低的技術(shù)水平躍升到較高的技術(shù)水平,這種技術(shù)提升需要有包括時(shí)間在內(nèi)的要素投入,這些要素投入構(gòu)成技術(shù)提升的成本,當(dāng)然這種技術(shù)水平的提升與自己的努力程度有關(guān)系,如果不努力只能會(huì)付出更高的。選擇高勞動(dòng)技術(shù)水平生產(chǎn)者有兩種原因,一是節(jié)約了成本,一個(gè)生手要成為熟練的生產(chǎn)者需要投入一定的時(shí)間和成本才能到達(dá),半熟練到熟練同樣也許要時(shí)間等要素投入;二是自己在其他領(lǐng)域有可能創(chuàng)造更多的收益。
而不同的生產(chǎn)方式存在不同的技術(shù)水平,技術(shù)水平較高的有相應(yīng)較高的報(bào)酬,這也穩(wěn)固了勞動(dòng)分工,而不至于使得從其他行業(yè)或者本行業(yè)的低端(低技術(shù)水平)轉(zhuǎn)來(lái)的高技術(shù)人才回到原來(lái)的工作崗位上去。
參考文獻(xiàn):
[1]林其泉.分工的起源和發(fā)展[M].廈門(mén):廈門(mén)大學(xué)出版社,1988.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,1995.
[3](英)亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和起因研究[M].長(zhǎng)沙:中南工業(yè)大學(xué)出版社,2003.
[4]馬克思.資本論[M].北京:人民出版社,1975.
[5]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文