商業秘密權民事法律保護研究

摘 要：進入21世紀以后，伴隨著經濟全球化和世界經濟一體化傾向的日益加劇，加入WTO后的中國在知識產權保護、商業秘密權等方面的保護有待加強，從我國當前法學界的研究來看，對于傳統的知識產權方面的保護研究面比較廣、研究角度比較多，而對于商業秘密權民事法律保護方面的卻是比較少，與之相關的法律問題出現卻是比較頻繁，所以一旦出現相關的問題，因為缺乏能夠有效規范商業行為的法律文件，就很容易產生商業糾紛導致損失的出現。

關鍵詞：商業秘密權；民事法律；構成要素；侵權行為；不正當競爭

中圖分類號：D913.99文獻標識碼：A文章編號：1006-4117（2011）08-0008-01

一、我國商業秘密權的法律研究存在問題分析

（一）從當前我國商業秘密權保護方面涉及到的相關法律來看，大多數的法律文件僅僅對保護商業秘密進行了原則性的規定，而這些規定缺乏有效的可操作性。

（二）從我國商業秘密權保護的法律文件調整范圍來說，作為我國法律中對商業秘密保護最具針對性的《反不正當競爭法》來看，在本法律規定中將侵犯商業秘密的不正當行為主體定位為經營者，如果是按照該定位進行解釋，那么在民事活動中，現實中危害最大的人才流動中造成的商業秘密權糾紛中該怎么定位呢？所以說缺乏有效的規定。

（三）在我國當前的商業秘密權法律規定中，存在著嚴重的概念混亂、稱謂不統一現象，換句話說對于商業秘密的法律性質、范圍缺乏統一的科學的有效的界定。

（四）從我國當前商業秘密權保護的法律文件中，對于規范刑事責任的相關法律文件比較多，而對于民事責任方面的相關法律文件比較少，專門規范民事責任的法律更是沒有，所以說在相關民事責任的處理上有著非常大的局限性，在一定程度上我國現行的商業秘密權保護制度上存在著很多的空白定的絮亂區。

二、商業秘密權的界定

在商業秘密權的民事法律保護中，我們首先得解決的一個關鍵性問題是商業秘密權的界定。很多學者對于商業秘密權的界定都給出了自己的看法，有人認為商業秘密權是財產權、企業權、人格權、知識產權，還有的人直接將其定位為一種全新的權利類型。筆者認為運用經濟學得有關產權界定理論和法理中相關民事權利分類理論來看，從周延的保護商業秘密權的本質來說，我們可以很清晰的發現，商業秘密權應當界定為一種新型的知識產權，從知識產權的角度定位商業秘密權對于其的民事法律保護是非常恰當的。

三、商業秘密保護權的構成要素分析

在我國的《刑法》和《反不正當競爭法》的規定來分析，商業秘密指的是那些可以為權利人帶來相關經濟利益同時卻是不為公眾所知曉的一些具有實用性并且為權利人所保密的經營信息和技術信息，從其構成要素來看，我國在對商業秘密的構成要素的界定上同世界上其他國家是統一的，具體要素如下：

（一）商業秘密的新穎性。所謂的新穎性指的是不為公眾所普遍知曉。在商業秘密法律中的新穎性并不要求如同專利那樣專有的獨一無二，所以在其新穎性的界定上，我們一般認為，只要該商業秘密的知曉程度和應用程度不是普通的，即可被認定構成商業秘密的新穎性。

（二）商業秘密的有用性。所謂商業秘密的有用性，就是說該商業秘密可以為權利人在其商業過程中帶來一定的競爭優勢，從而為其帶來一些經濟利益，不論該經濟利益是現實的還是潛在的。

（三）商業秘密的保密性。所謂商業秘密的保密性，我們通常指的商業秘密權利人在主觀上將其持有的信息視作為商業秘密，同時采取了相關的保密措施對該信息進行了保護性的管理，即采取了一些客觀上存在的保密措施

四、侵犯商業秘密的民事行為類型

（一）通過使用不正當的手段在民事商業活動中獲取商業秘密。在我國民事法律中，對于保護商業秘密最具典型性的《反不正當競爭法》中，對于在民事商業活動中通過使用不正當的競爭手段獲取商業秘密的一些典型的民事行為作出了這樣的規定：“禁止在商業活動內外通過偷竊、盜取、脅迫、利誘或者其他不正當的競爭手段獲取權利人保密的商業秘密。”

（二）在民事商業活動中以違背彼此信任關系和合同約定為手段披露權利人的商業秘密。商業秘密具有保密性，這是商業秘密的基本構成要素，所以在我國的《反不正當競爭法》中明確規定：“禁止在民事商業活動中通過違背彼此信任關系和相關合同約定披露、使用、或者允許他人使用權利人保密的商業秘密。”

（三）在民事商業活動中第三人故意使用權利人被不正當手段所泄露的商業秘密。根據我國《反不正當競爭法》，禁止第三人在明知商業秘密是在權利人被不正當手段被披露的情況下，使用、獲取或者再次披露他人的商業秘密。

五、完善我國商業秘密的民事法律保護

（一）完善《反不正當競爭法》，明確侵權主體，在商業秘密的侵權主體界定中，除了經營者之外，公司的職員也應當納入到責任主體的范疇，同時對于免責條件也予以詳細的規定。

（二）明確規定商業秘密的權利歸屬，具體可參照“公平合理”、“約定優先”這兩原則：1、職工執行本單位任務或主要利用本單位的物質、技術條件研究開發的商業秘密，單位為權利人；職工非執行本單位任務或未主要利用本單位的物質、技術條件研究開發的商業秘密，職工為權利人。2、委托他人研究開發的商業秘密，其權益歸屬依合同約定；合同未約定的，委托人與受托人為商業秘密共同權利人。3、兩人以上共同研究開發的商業秘密，其權益歸屬依合同約定，合同未約定的，共同研究開發的人為共同權利人。

作者單位：張家口教育學院

參考文獻：

[1]劉斐.我國商業秘密法律保護問題研究[D].鄭州大學.2004.

[2]謝衛東.民事權利體系的基礎理論研究[D].四川大學.2004.

[3]王輝.商業秘密的構成及法律保護理論研究[D].對外經濟貿易大學.2000.